Вот на ЛЕДИ статья о том, что королева Елизавета II против того, чтобы дочь Уильяма и Кейт (если это будет девочка) получила имя Диана. И тут же ведро помоев – ах она карга старая, да по ней все гробовщики плачут уже, а она все не может простить свою сноху, хоть и покойную, да как она смеет и т.п...Ну и попутно, что Елизавета просто не любит Кейт, и что выбирать имя ребенка имеют права родители и никто не должен вмешиваться.
Как же бесит человеческая тупость и ограниченность и нежелание мыслить иными категориями кроме своих кухонных критериев!
Во-первых, признаем честно, Диана совершенно не была лучшей представительницей королевской семьи в смысле понятий королевской семьи. Любому из нас неприятно, когда наше грязное белье полощут старушки у входа на лавочке, а для британца это вообще уму непостижимая вещь. Мы можем считать их такими и сякими, но они именно такие – холодные собачьи носы и судить их с точки зрения другого менталитета просто глупо. Для британца выставлять напоказ то, что делается в твоей семье равносильно публичному онанизму. А королевская семья на виду не только у всей Англии – у всего мира. И леди Диана подложила семье огромную свинью. Справедливости ради, при активном участии своего мужа, который ей изменял с Камиллой.
Во-вторых. Протокол королевской семьи предусматривает возможность, когда наследный принц женится на простолюдинке. При этом его жена так и остается простолюдинкой, не имея права ни на трон, ни на титул, ни на детей, которые родятся от этого брака, в случае развода. Тем не менее королева пожаловала Кейт титул герцогини и особым декретом изменила существующий закон, и в случае, если у Кейт родится девочка, она будет носить титул принцессы и, соответственно, будет иметь право престолонаследия, что до этого декрета было исключено, только мальчик мог быть принцем и наследником. Спрашивается, зачем ей это было делать, если она действительно не любит жену своего внука? Чтоб пропиариться? Чтоб ее в народе любили? А оно ей надо, вот это? Королева имеет право на каждый сантиметр своих владений, это все – ее. Это ее подданные живут на ее земле, а не королева на их. Почувствуйте разницу! Ей не надо им задницы лизать, у нее другой аргумент, чтоб ее любили.
Ну и наконец третье. Уильям и Кейт еще молоды, а Елизавета прожила жизнь и нюхнула пороху, она лучше видит, чем чревато имя «Диана» для нового члена королевской семьи. Этот ребенок еще не родился, а ему уже косточки моют, что будет когда он появится на свет. Бедную девочку будут неустанно сравнивать с матерью Уильяма. Случись что плохое, везде помянут погибшую Диану....Еще раз повторюсь, для британца это позорище во весь рост, да еще перед всем миром. Разве может королева выставить такому свою семью?
Я лично считаю, что дело вовсе не в личной неприязни, и королева Елизавета мудрая женщина, в чем ее внук и его супруга убедятся через некоторое время и скажут бабушке спасибо.
в предыдущей твоей теме тебе ролик...с моей любимой музыкой...
а уж как назовут...
жизнь на виду всегда будут сопровождать пересуды
Тем более такой некрасивой и неудачницы!
Тем более такой некрасивой и неудачницы!
Начнем с того, что Диана далеко не первая и далеко не единственная "нелучшая" представительница королевской семьи. Взять хотя бы Эдуарда VIII с его женитьбой на разведенке и отказом от престола. Или принцессу Маргарэт, сестру Елизаветы, между прочим, с ее кутежами и загулами. Или принца Эндрю, герцога Йоркского, с его подругой-порноактрисой. Кстати, принц Чарльз тоже далеко не образец добродетели.
Диана подложила семье огромную свинью.
Диана к ним в невестки не навязывалась, они сами ее выбрали - девочку из богатой знатной семьи. Ибо терпеть далее скандальную связь Чарльза с замужней Камиллой уже не было никакой возможности, а трону нужны наследники. Бачилы очи, шо купувалы. Диана как могла выполняла свои обязанности по отношению к короне, родила им 2-х принцев. А потом ее терпение кончилось.
Королева имеет право на каждый сантиметр своих владений, это все – ее. Это ее подданные живут на ее земле, а не королева на их.
Вот тут вообще не поняла, это про всю Великобританию? То есть, королева может согнать со своей земли весь британский народ и заставить их бомжевать? Хотела бы я на это посмотреть.)))
А личн
Начнем с того, что Диана далеко не первая и далеко не единственная "нелучшая" представительница королевской семьи. Взять хотя бы Эдуарда VIII с его женитьбой на разведенке и отказом от престола. Или принцессу Маргарэт, сестру Елизаветы, между прочим, с ее кутежами и загулами. Или принца Эндрю, герцога Йоркского, с его подругой-порноактрисой. Кстати, принц Чарльз тоже далеко не образец добродетели.
Диана подложила семье огромную свинью.
Диана к ним в невестки не навязывалась, они сами ее выбрали - девочку из богатой знатной семьи. Ибо терпеть далее скандальную связь Чарльза с замужней Камиллой уже не было никакой возможности, а трону нужны наследники. Бачилы очи, шо купувалы. Диана как могла выполняла свои обязанности по отношению к короне, родила им 2-х принцев. А потом ее терпение кончилось.
Королева имеет право на каждый сантиметр своих владений, это все – ее. Это ее подданные живут на ее земле, а не королева на их.
Вот тут вообще не поняла, это про всю Великобританию? То есть, королева может согнать со своей земли весь британский народ и заставить их бомжевать? Хотела бы я на это посмотреть.)))
А личн
Навязавалась и еще как. В ранней юности поставила себе цель охмутить принца,т.к. решила, единственный мужчина в Англии,который не может развестись,это холостой принц,будущий король.Накануне свадьбы Чарльз распопрощался с Камиллой,твердо решив начать жизнь с чистого листа без замужней возлюбленной.Но постоянные истерики неуравновешенной Дианы подтолкнули его возобновить связь с Камиллой.
Согласна.
По теме: Мне никогда не нравилась Диана, попсовенькая оба была, да упокоят боги ее бессмертную душу! Хотя мне желание "детишек" понятно, а их негодование обоснованно. Но! Королева есть королева, право на одобрение имен внуков ее монаршья привилегия. Ну никуда от этого, никуда. Принадлежность к королевской семье есть "золотая кобола" изволь соответствовать.
Каса, как по мне - королева все же слишком много на себя берет, какие бы приметы-этикеты ни существовали.