Знаете, меня всегда умиляла одна фраза - в ответ на претензии к тому или иному человеку: "Ну он просто ТАКОЙ. Ну что делать? У него ТАКОЕ видение мира, у него ТАКОЕ поведение". Типа, смиритесь, не обращайте внимания. И мне всегда на ум приходит ситуация одного анекдота. Смысл ситуации таков: человеку нравится срать на обеденном столе, причем обязательно в общественном месте (в ресторане, кафетерии и пр.). Он просто ТАКОЙ, у него ТАКАЯ философия по жизни. Ему в кайф, когда вокруг едят люди - мужчины, женщины, дети, а он забирается на стол, снимает штаны и начинает срать. Причем как можно громче тужиться, пердеть, с брызгами - так, чтобы до других столов обязательно пара-тройка брызг долетела. Желательно прямо в тарелку. Люди тут же делятся на три лагеря: первые миротворчески поднимают руки и вещают: не обращайте внимания, он просто ТАКОЙ; вторые начинают возмущаться и пытаются выпроводить засранца из кафе/рестрана, ибо как можно срать там, где ешь, где едят другие люди? Доходит до мата, оскорблений и прочего. Ну а третьи активно борются со вторыми и выступают в защиту любителя погадить. Главные аргументы: а вы не срете разве?? А что тут такого - это же естественный для человека процесс! Что естественно - то не безобразно. Что вы на него нападаете, человек просто справляет нужду. Святые все, моральные какие! А вы ему аргументируйте логично, почему он не имеет право срать на столе. Ах, он должен срать в туалете????А вы сами всегда это делаете за закрытой дверью? Не врите!! Рыльце тоже в пушку! Матом на него?.. Значит, сами ничуть не лучше. И потом, он НИЧЕГО ВАМ НЕ ДОЛЖЕН! И вообще, вы его как человека не знаете, он, может, очень-очень умный, с двумя высшими образованиями, а вы его... СУКИ!!
....И три лагеря - мироборцы, союзники и противники - сцепились между собой в бою, в то время как "профессор", насрав порядочную кучу, деловито застегивает штаны и заявляет: похеру мне на первых, вторых и третьих, я сру, срал и срать буду. Попробуйте меня отговорить, убедить логически, почему я не должен этого делать. Тогда, может, задумаюсь....
Бельевые тренды, которые помогут почувствовать себя женственно и роскошно
Как выглядят и чем занимаются знаменитые российские гимнастки после окончания спортивной карьеры
Готовимся к отпуску: что никогда нельзя надевать в самолет
Скинни, брюки и черный: новый стиль 69-летней Брижит Макрон
Просто больше никакое более этичное сравнение в голову не пришло
Кстати, "профессоры&quo
Просто больше никакое более этичное сравнение в голову не пришло
Кстати, "профессоры&quo
Вальпургиева ночь сегодня что ли?
Кстати, поздравляю Вас с Днем Рождения!
Хотелось бы, конечно, знать, как именно участницы форума "Дети" стали модераторами... В крайнем случае, можно создать коллективное письмо нашим модераторам (они тоже есть - пару тем Улисса удалили, Тигрыча забанили). Только чтобы письмо действительно было коллективным, надо чтобы у всех людей наконец лопнуло терпение. А то тут "Профессора" многие поддерживают, ищут в его д@рьме высший смысл. Я написала наблюдение со стороны. Утрированно, в чем-то грубо, зато доходчиво и образно. Может, хоть кто-то глаза пошире откроет и поймет, что НЕТ у нашего форумного гавнюка никакой особой философии или взгляда на жизнь, что пишет он всегда одно и то же, может влегкую и цинично поиздеваться над чужой бедой (как, например, в теме женщины-инвалида), оскорбляет каждого, кто имел несчастье начать с ним общение. И таких "профессоров" у нас не один, и не два... Зачем - ну зачем терпеть это хамье? Ума не приложу.