Разная ответственность мужчины за жену и сожительницу.

Ну ок, выразилась не так. Обязанности появляются после штампа. Вот и разводятся все подряд, потому что до свадьбы все было норм, а тут сразу штамп и обязанности)

Так двое всегда сходятся, чтоб вдвоем было проще и лучше справляться с жизненными трудностями, помимо чувств еще и взаимовыручка и поддержка нужна. Мало кто понимает из молодых, что в браке есть не только права, но в первую очередь и обязанности и ответственность.Если женщина это понимает и умеет показать своему избраннику, то на такой с радостью женятся. Главное, это помнить, а то у многих (и М и Ж) быстро забываются обязанности, зато вырастают якобы "права")

Ну права у наших эт святое))) так я считаю, что обязанности появляются как только появились отношения. Уважать человека и его/ее чувства, время. Уделять внимание и дарить какое то тепло и тд.

Да обязанности простые, на самом то деле. Мужик- цели и работа, жилье и стремления ради семьи, а жена- реализация себя, как женщины, муж, дети, быт. Все, не надо городить огороды, не надо меряться "градусниками", роли давно расписаны природой, но их надо понимать и выполнять.

А разве не должны люди просто дополнять друг друга и дарить радость? И при этом неважно кто чем в паре занят. Главное гармония

Для любого серьезного дела нужны основы. Без них ничего хорошего не выходит, как правило. Дополнять нужно тогда, когда все четко понимают свои функции в семье, тогда и фундамент крепкий.

глупости. Чего это я была бы обязана чужому мужику, который даже не жених?
не. Я свободная девушка, а если надо больше - только через загс.

Даже если женщина все понимает, и умница и ответственная , мужчины все реже ведут своих дам под венец, это прямое следствие воспитания мужчин их мамашами

Я против того, чтоб мои дети жили в сожительстве, а не в ЗБ. Брак не тюрьма, но ответственность должна быть обязательно. А не так, перебирать до седых волос и детей плодить вне семьи.

Брак - это союз двух людей, созданный для решения проблем, которых бы не было, не будь этого союза

ну вот у меня аналогичный случай - пол года жили и порой лышал - я тебе просто сожительница, по сутиникто ... чуть что не так и послал меня подальше ...
женился, думал будет лучше - а стало еще хуже
уж как штампик человека поменял - словами не описать ...в итоге развод через 3 месяца

За полгода видно, насколько человек понимает суть семьи. Если сразу нет желания выполнять свои функции в сожительстве, то нет смысла жениться, только усугубятся негативные качества человека. Это касается и М и Ж в равной степени. Жаль просто, что мы понимаем эти простые истины слишком поздно.

кк говортся: Умные учаться на чужих ошибках, а дураки на своих

Я сама наступала на грабли. Но было желание понять- почему не получалось. Вывод: самадура частично, но в основном,идеализация мужских качеств в партнере (по молодости думала, что все мужчины развиваются в браке, и все должны быть по умолчанию похожи в семье на папу по ответственности и обязанностям))) Ничего, опыт помог в дальнейшем встретить нынешнего мужа и создать хорошую семью.

Так штамп же она получила!) и усе! Хозяйка!!!

а зачем жили вместе? нормальная не пойдет сожительствовать. зачем ей это надо?

видать очень екй хотелось вместо своего села в цивилизации оказаться (да еще и в достойных условиях для проживания)

В компании, как вы сказали, БЛИЗКИХ ДРУЗЕЙ, не обращают внимания на "косяки" женщин и уважают выбор друга, с кем он живет..... это априори.....
2й момент.... нормальному мужику пофиг, проштампован он или нет.... момент в другом.... любит он или нет ту женщину, с которой появляется в компаниях.... отсюда и ваше мнимое чувство ответственности....

Не согласна. Имхо. У нас с вами разное представление о "нормальных мужчинах".

В чем???? Штамп в паспорте - всего лишь юридическая формальность и как эта формальность должна отражаться на нормальном мужике???

Сахар в кофе размешивать в другую сторону??? Или носки доносить до корзины с грязным бельем, а не бросать????

Ну хорошо, постараюсь объяснить. У нас с вам , скорее всего, разные поколения и разное воспитание. Я считаю, что детей нужно рожать в браке. Любовь- любовью, это здорово, но семья- не только чувства. Эта забота о женщине и о детях, о их будущем, финансовом в том числе. Ответственность за семью. Защита и опека, в том числе и государственная тоже (права вдовы и детей , оставшихся без отца). Пусть их немного, этих гарантий, но они есть и женщина всегда более спокойна, когда понимает, что ей доверяют и рядом есть то самое плечо. Хороший брак дает такие гарантии. Про плохой мы не говорим. Поэтому, если есть любовь и доверие, жениться нужно. Это нужно детям и жене тоже. А имущество всегда можно распределить по уму ( в том числе и детям от первых браков, если такие есть), если женщина этого действительно заслуживает своим отношением, поведением и преданностью. Нормальный мужик думает не только о себе, но и о своей семье. Проблема в том, что страшно доверять сейчас. Поэтому и не женятся.

Не думаю, что сильно разные поколения.... я родился в середине 70х..
Что касаемо 2 части.... вы пишете - нужно, гарантии и прочее.. а что мешает нормальному мужику сделать все описанное выше вами, но без синего квадратика??? Гарантии государства мы не берем в расчет, поскольку порою его выплаты напоминают подачку или подаяние, но никак не социальную выплату....

Есть моменты , где штамп желателен. Это те "незначительные" государственные и юридические "мелочи", как смерть супруга, решение в пользу операции, клинической смерти, бумажные препоны при наследовании (если заранее не разделено так, как договорятся)..... Многие об этом не задумываются, а надо бы. И потом, если мужчина готов все сделать для семьи- что мешает довести жену до ЗАГСа и детей растить в официальной семье?

Ничего не мешает, кроме возведенного в культ синего квадратика...