Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
20 июля 10:08, Главная форумов

Разница между мужчиной и женщиной

Человек отличается от животного не только высоким уровнем сознания, но и то что он загоняет свои основные инстинкты в угоду моде, эмансипации, толерантности и другой чепухе. 
Основной инстинкт это продолжение рода. Самец(мужчина) должен оставить как можно больше потомства со своим ДНК от разных самок(женщин), главное количество, а не качество. Это и есть инстинкт, но тут вмешиваются нормы и правила выработанные в обществе(создание семьи и тд).  Самка(женщина) ей нужен один самец, но самый сильный(успешный) для сильного потомства, защиты и тд. В наше время это все размыто гендерным равенством. Мужчины подстраиваются под эмансипированное общество и не видят нужды быть "мужчиной" для "женщин"(большое количество половых партнеров, демонстрация независимости и тд).
 Женщин это раздражает, им кажется, что не осталось настоящих мужчин и наоборот. Вот отсюда и когнитивный диссонанс общества.
Тема закрытаТема в горячихТема скрытаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
ОтписатьсяПодписаться
Комментарии
19
Мила
Аминь! Только я уже это читала у Вишневского
СсылкаПожаловаться
Kelsy Kell
Ничего себе. И так бывает?
СсылкаПожаловаться
Агния Хорошая
Я вам как женщина со всей ответственностью заявляю , что нет у женщин такого инстинкта про только одного самца)))
СсылкаПожаловаться
Агния Хорошая
Я вам как женщина со всей ответственностью заявляю , что нет у женщин такого инстинкта про только одного самца)))
СсылкаПожаловаться
Соглашусь)) нет)) ну или далеко не у всех))
СсылкаПожаловаться
SR
Есть люди которые и в наше сложное время умудряются создать семью с нормальным распределением ролей - мужчина остается мужчиной, а женщина женщиной )). Хотя кризис семейных отношений есть конечно. Общество ищет новую модель ))
СсылкаПожаловаться
тумба пумбов
Когнитивный диссонанс-это тема!(Зря я три кофе с утра выпил).
СсылкаПожаловаться
Оправдание б-ва
СсылкаПожаловаться
Оправдание б-ва
СсылкаПожаловаться
Список банов (1)
Соглашусь. Даже от мужчин слышала такое мнение, раз изменяет значит не любил.
СсылкаПожаловаться
Оправдание б-ва
СсылкаПожаловаться
Список банов (1)


СсылкаПожаловаться
Space
Когнитивный диссонанс - это у вас в мозгу))), как может сочетаться стремление самцов к оплодотворению всех самок и стремление самок к одному самцу на всю жизнь?)) не находите тут явного диссонанса? в своих фантазиях притянутых за уши
СсылкаПожаловаться
ну и какой выход из ситуации? женщины мужают, мужчины - эээ... одамливаются(?). остается только надеяться, что есть нормальные семьи, которые смогут воспитать нормальный детей с правильным гендерным самоощущением)
СсылкаПожаловаться
ну все понятно! а я то думала, че такое?
СсылкаПожаловаться
Honney Pot
про женщин не правильно.
женщине тоже нужен максимальный разброс по генам для потомства. поэтому по идее в период спаривания (ну мы же перешли на такую терминологию)) мужчин должно быть много, и да, они должны быть сильными. самый сильный как раз и приживется. а потом содержать это потомство должен какой то другой мужчина, потому что те самые сильные только спариваться и умеют, они не управляемы.
таким образом, если мы все вместе живем по законам животных, то мужчины бесконтрольно ахаются (полигамные же), но потом содержат чужих детей. и женщины бесконтрольно ахаются, а потом спят с теми кто содержит их детей в качестве платы за содержание.
извините, лично мне такой сценарий не нравится.
СсылкаПожаловаться
Наталья
Короче, некоторые человеки от животных не отличаются
СсылкаПожаловаться
Moonlight
Автор совершенно не разбирается ни в зоологии, ни в модели естественного отбора, ни в психологии людей. Естественный отбор в дикой природе предполагает, что потомство оставляют только самые сильные особи, способные на выживания в определенных условиях. Например, бурые медведи начали переселяться ближе ко льдам и в их генах возникла мутация, некоторые стали рождаться белыми. Белые выживали, бурые погибали. В итоге возник совершенно другой вид медведей - белые медведи. В дикой природе в львином прайде только альфа-самец оставляет свое потомство. Если молодой лев убьет альфа-самца и займет его место, он убивает всех детенышей старого льва. В стае сурикатов только альфа-самка может иметь потомство, если бета или гамма самка все же родить детенышей у нее будет два пути - или бросить детенышей и остаться в стае или уйти из стаи и погибнуть вместе с детенышами. У крыс в стае рождается столько детенышей, сколько есть еды. Если рождается больше детенышей, то крыса-самка убивает часть из них. Если крыса в стае начинает чувствовать себя плохо, она отказывается от еды в пользу других членов стаи. И т.д. В общем каждый вид животных, растений, насекомых размножается и выживает по-разному.
СсылкаПожаловаться
Moonlight
Автор совершенно не разбирается ни в зоологии, ни в модели естественного отбора, ни в психологии людей. Естественный отбор в дикой природе предполагает, что потомство оставляют только самые сильные особи, способные на выживания в определенных условиях. Например, бурые медведи начали переселяться ближе ко льдам и в их генах возникла мутация, некоторые стали рождаться белыми. Белые выживали, бурые погибали. В итоге возник совершенно другой вид медведей - белые медведи. В дикой природе в львином прайде только альфа-самец оставляет свое потомство. Если молодой лев убьет альфа-самца и займет его место, он убивает всех детенышей старого льва. В стае сурикатов только альфа-самка может иметь потомство, если бета или гамма самка все же родить детенышей у нее будет два пути - или бросить детенышей и остаться в стае или уйти из стаи и погибнуть вместе с детенышами. У крыс в стае рождается столько детенышей, сколько есть еды. Если рождается больше детенышей, то крыса-самка убивает часть из них. Если крыса в стае начинает чувствовать себя плохо, она отказывается от еды в пользу других членов стаи. И т.д. В общем каждый вид животных, растений, насекомых размножается и выживает по-разному.
СсылкаПожаловаться
Человек - единственное существо на Земле способное на самопознание, самосознание и возможность отказаться от размножения в пользу других полезных для человечества навыков. Гениальный ученый Никола Тесла вообще не оставил потомства. Считается даже, что у него вообще отношений с женщинами не было. Но он оставил миру свои изобретения, и только благодаря его гению мы живем сейчас в современном мире. Используем компьютеры, беспроводную связь. 90% электроприборов на Земле работают на устройствах переменного тока, изобретенных Тесла. При этом не существует гена гениальности. Дети, рожденные у Тесла могли быть самыми обычными, серой биомассой.

Человек - единственное существо на Земле, для которого перестал действовать естественный отбор. Это привело к перенаселению Земли, к тому, что людям просто стало нечего делать. Нет работы, нет ничего, чтобы могло занять мозги. Паразитирование на талантливых - есть основа сейчас существования людей. В дикой природе такое представить невозможно. Раньше численность человечества регулировали войны и эпидемии. Благодаря науке мы справились с большинством страшных заболеваний, из-за которых вымирали целые города. Глобальная же война сейчас может привести к гибели не только всего человечества, но и всей Земли. Что в итоге? Может все-таки стоит задуматься о качестве, а не о количестве людей?
СсылкаПожаловаться
А дальше что?
СсылкаПожаловаться
Неправда. Продолжение рода не основной инстинкт вовсе. а занимает почетное 4 место среди основных. Первые места занимают сон и еда. И если про еду еще так-сяк говорят, то про сон (а он важнее секса) - крайне мало. Зато секс лезет уже, простите, из каждого утюга, его стало столько, что надоел до зубного скрежета.
СсылкаПожаловаться
Неправда. Продолжение рода не основной инстинкт вовсе. а занимает почетное 4 место среди основных. Первые места занимают сон и еда. И если про еду еще так-сяк говорят, то про сон (а он важнее секса) - крайне мало. Зато секс лезет уже, простите, из каждого утюга, его стало столько, что надоел до зубного скрежета.
СсылкаПожаловаться
Список банов (11)
+100000
СсылкаПожаловаться
Подпишитесь на нас
Рассылка Леди Mail.ru