3 года назад познакомилась с молодым мужчиной. Красиво ухаживал, внимательный, заботливый. Встречались не долго, сразу предложил жить вместе. Жили в его квартире. Познакомилась с его родителями, его отец бывший гражданский летчик, не так давно вышел на пенсию, и вскоре начал сильно болеть. Я замечала изначально, что между его родителями не простые отношения, мама у него вообще очень сложный человек, а с его отцом мы сразу нашли общий язык, добрый, веселый и очень умный мужчина.
Прожили мы два года вместе. Поступило предложение расписаться. Расписались.
Меня все больше начинали смущать отношения к отцу и его матери, и его самого. Вскоре выяснила, что отец серьезно болен (лейкемия) Здоровье сильно пошатнулось, но сын ка-то отрешенно к этому относился. Отец все время в больницах, я его где-то год не видела, И вдруг узнаю, что он в уже не один раз лежал в клинике для душевно больных. И упрятала его туда жена. При том сын это одобрял вполне.
В один момент, МНЕ звонят друзья и бывшие коллеги свёкра, просят помочь собрать его вещи дома, т.к жена не хочет с ними общаться, сын ТОЖЕ. Не хотят забирать его из клиники, и что самое жуткое, что он здоров был абсолютно, просто в депрессии. От них я узнала, что жена и сын(мой муж) попросту обворовывали отца. Дело в том, что у них (гражданских летчиков, очень хорошая пенсия и соц. обеспечение) Деньги поступают на карту, которую жена и сын регулярно обчищали. И врачам говорили-держите его здесь как можно дольше...
В общем было еще много чего, что меня потрясло до глубины души, я ушла, подаю на развод. Рада, что не успела родить от него, какое-то предчувствие всегда было.
Ващет, настораживаться нужно в момент "красиво ухаживает".
Чаще всего это означает фальшь, неискренность ухажора.
Ващет, настораживаться нужно в момент "красиво ухаживает".
Чаще всего это означает фальшь, неискренность ухажора.
Если этот бывший летчик знал, что с его карты таскают деньги, ничто не мешало ему перевыпустить новую карту, как я поняла, он не недвижим.
Больного с тяжелым лейкозом в депрессии очень маловероятно, что положат в психушку - в психушке лишние проблемы в виде лечения лейкоза никому не нужны.
И вообще не верится в эту историю. Откуда автору знать столько негативных подробностей про свекра?
Если этот бывший летчик знал, что с его карты таскают деньги, ничто не мешало ему перевыпустить новую карту, как я поняла, он не недвижим.
Больного с тяжелым лейкозом в депрессии очень маловероятно, что положат в психушку - в психушке лишние проблемы в виде лечения лейкоза никому не нужны.
И вообще не верится в эту историю. Откуда автору знать столько негативных подробностей про свекра?
Сейчас работает закон "О психиатрической помощи", без согласия пациента его могут принудительно госпитализировать, только если он общественно опасен, причем это должно быть зафиксировано милицией - порезал кого-то или убил.
Никакие родственники тут ничего не могут подписать, только сам больной.
Если этот бывший летчик знал, что с его карты таскают деньги, ничто не мешало ему перевыпустить новую карту, как я поняла, он не недвижим.
Больного с тяжелым лейкозом в депрессии очень маловероятно, что положат в психушку - в психушке лишние проблемы в виде лечения лейкоза никому не нужны.
И вообще не верится в эту историю. Откуда автору знать столько негативных подробностей про свекра?
Я выше написала, сейчас закон действует, ТОЛЬКО согласие самого больного, иначе никак.
Если этот бывший летчик знал, что с его карты таскают деньги, ничто не мешало ему перевыпустить новую карту, как я поняла, он не недвижим.
Больного с тяжелым лейкозом в депрессии очень маловероятно, что положат в психушку - в психушке лишние проблемы в виде лечения лейкоза никому не нужны.
И вообще не верится в эту историю. Откуда автору знать столько негативных подробностей про свекра?