Уважаемые форумчане! Читаю форум давно, но вот настала и моя очередь задать вопросы, на которые не могу найти ответ. Исходные данные: развелась с мужем. Причин было несколько, одна из них - наличие любовницы. Впрчем, развод был по обоюдному согласию. Есть общая дочь 8 лет. Опять же по взаимному согласию ее место жительства было определено по месту жительства матери, то есть со мной. Также заключили мировое соглашение о порядке общения с дочкой и об алиментах. Поскольку выйдя замуж я стала жить в квартире, принадлежащей семье супруга, то при разводе съехала с дочерью в съемное жилье. Вернуться к родителям в другой город в принципе могла и могу, но муж угрожал, что тогда будет отбирать у меня дочь, а я испугалась этого. И потом, ребенок уже ходил в школу, друзья, знакомая обстановка, ну и прочее, включая возможность общения с папой и с родственниками с его стороны. Вроде все успокоились. Затем бывший мой супруг скоропостижно женился на своей любовнице, и через 7 месяцев после свадьбы у них родился мальчик, в связи с чем бывший супруг мне сказал, что будет урезать сумму алиментов на мою дочь. По закону он, конечно, имеет на это право. Но если по совести, вот что мы имеем: его алиментами я оплачиваю съемное жилье, больше он материально в содержании дочери никак не участвует (кино и кафешки по выходным не считаем). Все остальные расходы на моих плечах. В свете вышеизложенного я сказала ,что в таком случае нам так и придется с дочерью уехать к моим родителям, потому что за жилье мы платить не сможем (объективно так и получается). На что получила заявление: отдавай мне дочь и уматывай куда хочешь... поиск компромиссов не представляется возможным, он мои доводы не принимает, твердит одно - отдавай ребенка и уезжай. По мировому соглашению дочка проживает со мной. Как быть?
Бельевые тренды, которые помогут почувствовать себя женственно и роскошно
Как выглядят и чем занимаются знаменитые российские гимнастки после окончания спортивной карьеры
Готовимся к отпуску: что никогда нельзя надевать в самолет
Скинни, брюки и черный: новый стиль 69-летней Брижит Макрон
А что вы думаете насчет оплаты съемного жилья для автора поста и ее дочери БМ? Это тоже само собой разумеется? Ведь автор не учитывает похоже и эти расходы тоже, как материальное участие БМ в ребенке!
Вы внимательно читаете? Автор не считает затраты на походы выходного дня! Оплаты жилья автору мало. Она прямо об этом пишет. Но при этом скромно умалчивает о том, сколько стоит это жилье. К тому, наверняка, в Москве или Петербурге. Потому что явно прослеживается нежелание автора вернуться на историческую родину. Автор, мягко говоря, необъективен, и при этом ищет сочувствия!
Далее, чтобы рассуждать на эту тему, она, как минимум, должна быть хоть как-то близка. Вам она близка?
Вы внимательно читаете? Автор не считает затраты на походы выходного дня! Оплаты жилья автору мало. Она прямо об этом пишет. Но при этом скромно умалчивает о том, сколько стоит это жилье. К тому, наверняка, в Москве или Петербурге. Потому что явно прослеживается нежелание автора вернуться на историческую родину. Автор, мягко говоря, необъективен, и при этом ищет сочувствия!
Далее, чтобы рассуждать на эту тему, она, как минимум, должна быть хоть как-то близка. Вам она близка?
Да, этот момент я пропустила, извините. Но и Вы не учли, что автор не против вернуться на историческую родину, и останавливает её как раз сложность организации встреч дочки с папой. К тому же она не подавала на раздел имущества. Так что меркантильной её трудно назвать. Где они живут, мы не знаем, но, думаю, в городе с дорогим жильём затраты на ребёнка тоже должны быть не малыми. Тем более, мы не знаем, покрывают ли папины расходы половину затрат на девочку. А ведь содержать ребёнка обязаны оба родителя.
Р.С. Лично мне тема уже не близка. Хотя в своё время материальная помощь отца сильно облегчила бы мне жизнь. Но он не счёл нужным выполнять свои родительские обязанности. Бог ему судья. А мне помогли его родители, за что им большое спасибо.
Да, этот момент я пропустила, извините. Но и Вы не учли, что автор не против вернуться на историческую родину, и останавливает её как раз сложность организации встреч дочки с папой. К тому же она не подавала на раздел имущества. Так что меркантильной её трудно назвать. Где они живут, мы не знаем, но, думаю, в городе с дорогим жильём затраты на ребёнка тоже должны быть не малыми. Тем более, мы не знаем, покрывают ли папины расходы половину затрат на девочку. А ведь содержать ребёнка обязаны оба родителя.
Р.С. Лично мне тема уже не близка. Хотя в своё время материальная помощь отца сильно облегчила бы мне жизнь. Но он не счёл нужным выполнять свои родительские обязанности. Бог ему судья. А мне помогли его родители, за что им большое спасибо.
Если вы внимательно, повторяю, внимательно прочитали бы всю дискуссию, то узнали бы, что автор поста собирается на консультацию к юристу по вопросу именно раздела имущества! Это к вопросу о ее меркантильности)))
Если вы внимательно, повторяю, внимательно прочитали бы всю дискуссию, то узнали бы, что автор поста собирается на консультацию к юристу по вопросу именно раздела имущества! Это к вопросу о ее меркантильности)))
Вы внимательно читаете? Автор не считает затраты на походы выходного дня! Оплаты жилья автору мало. Она прямо об этом пишет. Но при этом скромно умалчивает о том, сколько стоит это жилье. К тому, наверняка, в Москве или Петербурге. Потому что явно прослеживается нежелание автора вернуться на историческую родину. Автор, мягко говоря, необъективен, и при этом ищет сочувствия!
Далее, чтобы рассуждать на эту тему, она, как минимум, должна быть хоть как-то близка. Вам она близка?