Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Леди закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Разводимся из -за ребенка от первого брака

Добрый день, форумчане. Хочу вот с вами посоветоваться. Прожили с мужчиной полтора года , из них 4 месяца в браке , сейчас разводимся из-за его ребенка.У него есть ребенок ровестник моему.К ребенку я относилась нормально. Не обижала. Выходили на разные развлекалки постоянно, ночевал неоднократно. Но однажды, когда нам его отдали на 4 дня я не выдержала и сказала, что устала за эти дни и можно ли как-то регламентировать время.В итоге было высказано, что от своего-то ребенка я не устаю, а от его устала, видите ли. Дальше больше , перед самым расставанием, решила устроить день рожденье дочери с шоу дома. В результате мне высказали, что я, дескать, его ребенку ничего не организовала, а просто сходили в развлекательный центр, кафе и купили подарок, а своей вон какое закатила , надо и мою тогда только в развлекательный центр. В довершение было сказано, что я должна стать матерью для ребенка, что я отношусь к ребенку просто как к подруге моей дочке, а надо материнское отношение. Когда я ответила, что у ребенка есть мать, то мне ответили, а у твоего есть отец и я не обязан к ней по отечески относится.К слову сказать, "отеческое отношение" сводилось к 5-6 раз приготовления уроков в мое отсутствие и несколько раз покупка книжекю Ни разу за это время отдельно погулять с ребенком или встретить ее из школы , человек не удосужился. Один раз правда отвез на моей машине в школу, правда потом сказал, что больше не поедет, тк на моей машине сигналка сработала, когда он ее открывал. Вот сижу и думаю, девочки, стоит ли убиваться из-за такого брака или слава богу что разбегаемся? И как Вы решаете проблемы с детьми от первых браков?
Кошка
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Комментарии
1318
Светлана ___В ответ на Елена Бахметьева
Елена Бахметьева
))))) насколько я поняла, хронология была следующая: сперва его ребенка сводили в торговый центр, а через время ее ребенку заказали праздник с аниматорами. Его ребенок и так недополучает общения с отцом. Поэтому будь автор похитрее, она бы сама предложила мужу такой же праздник и для его ребенка. Хотя бы из стратегических расчетов- чтобы продемонстрировать, что к детям обоих супругов равное отношение. Хотя, как вы сами сказали, равным оно не будет, потому что ребенок мужа в другом месте живет. А таким образом мужик еще острее почувствовал "второсортность" своего ребенка: ему меньше времени, ему же меньше затрат. Я почти уверена, если б автор и своего ребенка сводила в развлекательный центр, скандала с разводом бы не было. А так мужику практически место указали, с его ребенком вместе.
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Согласна с вами. У меня - сын, у моего мужа- дочь. И я очень ревностно смотрю на его отношение к детям: нужно чтобы было ровное, дружелюбное и одинаковое к обоим. Ну нафига мне муж, который не относится к моему ребенку по- отечески....и я к его дочке стараюсь по-матерински. Кстати, день рождения моего сына намесяц раньше, чем у его дочки... Мы сделали шикарный праздник. Когда подошло день рождения дочки, то я сама предложила мужу сделать шикарный праздник, но он сам сказал, что такой шикарный праздник делать не надо, сделаем вот так. Это я здесь в описании пишу, "его дочка", "мой сын". Еще на берегу (то есть до брака) мы договорились, что ЭТО НАШИ ДЕТИ. И поровну все им - и внимание, и подарки...
Елена БахметьеваВ ответ на Светлана ___
Светлана ___
Согласна с вами. У меня - сын, у моего мужа- дочь. И я очень ревностно смотрю на его отношение к детям: нужно чтобы было ровное, дружелюбное и одинаковое к обоим. Ну нафига мне муж, который не относится к моему ребенку по- отечески....и я к его дочке стараюсь по-матерински. Кстати, день рождения моего сына намесяц раньше, чем у его дочки... Мы сделали шикарный праздник. Когда подошло день рождения дочки, то я сама предложила мужу сделать шикарный праздник, но он сам сказал, что такой шикарный праздник делать не надо, сделаем вот так. Это я здесь в описании пишу, "его дочка", "мой сын". Еще на берегу (то есть до брака) мы договорились, что ЭТО НАШИ ДЕТИ. И поровну все им - и внимание, и подарки...
СсылкаПожаловаться
История переписки9
Вот как приятно, что есть люди, заботящиеся о чувствах друг друга и руководствующиеся здравым смыслом, а не животным эгоизмом. И вдвойне приятно, что встретились двое таких людей, а не так, как часто бывает- один старается, а второй тянет одеяло на себя. Вы с мужем оченнь мудрые люди, счастья вам!
Светлана ___В ответ на Елена Бахметьева
Елена Бахметьева
Вот как приятно, что есть люди, заботящиеся о чувствах друг друга и руководствующиеся здравым смыслом, а не животным эгоизмом. И вдвойне приятно, что встретились двое таких людей, а не так, как часто бывает- один старается, а второй тянет одеяло на себя. Вы с мужем оченнь мудрые люди, счастья вам!
СсылкаПожаловаться
История переписки10
Если честно, то иногда меня (!) захлестывает животный эгоизм :-) Потому что я требую не просто отношения к своему ребенку, а заботливого, ласкового, ответственного участия в его жизни, поддержки, опоры и защиты. И когда мне кажется, что этого нет, то бегаю по потолку. Но мой муж человек спокойный и признает свои ошибки. И я стараюсь быть к его ребенку также внимательна, как и к своему... своего обняла, дочку его обняла. Сын на мужа наскочил, они возяться- я с его дочкой на кухню шушукаться....
Спасибо, и вам счастья! Большого- пребольшого.
Mary NicaВ ответ на Severus Snape
Severus Snape
Проблема в том, что чел, живущий в другом доме, родным не станет. К нему всё равно будет другое отношение, чем к челу, который живёт тут же, на этой же жилплощади.
Ну вот отец пусть для своего и устраивает шоу. Она-то сама устроила для своего ребёнка. И посмотрите - он-то не сильно-то возится с её дочерью, а она как раз-таки - по мере своих сил.
Господи, ну почему му...ков вечно оправдывают...
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Проблема в том, что чел, живущий в другом доме, родным не станет. К нему всё равно будет другое отношение, чем к челу, который живёт тут же, на этой же жилплощади.


А Автора устроит постоянное проживание ребёнка мужа вместе с ними? Боюсь, тогда развод будет ещё быстрее.
Severus SnapeВ ответ на Mary Nica
Mary Nica
Проблема в том, что чел, живущий в другом доме, родным не станет. К нему всё равно будет другое отношение, чем к челу, который живёт тут же, на этой же жилплощади.


А Автора устроит постоянное проживание ребёнка мужа вместе с ними? Боюсь, тогда развод будет ещё быстрее.
СсылкаПожаловаться
История переписки8
А я говорила, что он должен жить с ними?:) Нет, конечно....Я говорю, что женщины пишут, что автор должна принять ребёнка, как своего) Но ведь у ребёнка есть мама и папа...
Mary NicaВ ответ на Severus Snape
Severus Snape
А я говорила, что он должен жить с ними?:) Нет, конечно....Я говорю, что женщины пишут, что автор должна принять ребёнка, как своего) Но ведь у ребёнка есть мама и папа...
СсылкаПожаловаться
История переписки9
Так и у дочки Автора есть мама и папа, значит мамин муж ей ничего не обязан и не должен относится, как к родной. Но он не высказывает недовольство, что девочка слишком долго у них живёт.
Severus SnapeВ ответ на Mary Nica
Mary Nica
Так и у дочки Автора есть мама и папа, значит мамин муж ей ничего не обязан и не должен относится, как к родной. Но он не высказывает недовольство, что девочка слишком долго у них живёт.
СсылкаПожаловаться
История переписки10
Я, конечно, всё понимаю, что на форуме все пресвятые и всё такое. Но я не заметила, чтобы автор требовала от него "отеческого" отношения. Да, по сути, там, наверное, даже ровного, дружелюбного отношения нет, как я поняла.
И чаще всего ребёнок проживает с матерью. А раз с матерью, то значит, и жить будет мужчина не только с женщиной, но и с с ребёнком. поэтому после заключения брака ему странно высказывать недовольство о том, что ребёнок с ними живёт.
Эх. Хорошо быть отцом за чужой счёт. Завидую мужикам.
Mary NicaВ ответ на Severus Snape
Severus Snape
Я, конечно, всё понимаю, что на форуме все пресвятые и всё такое. Но я не заметила, чтобы автор требовала от него "отеческого" отношения. Да, по сути, там, наверное, даже ровного, дружелюбного отношения нет, как я поняла.
И чаще всего ребёнок проживает с матерью. А раз с матерью, то значит, и жить будет мужчина не только с женщиной, но и с с ребёнком. поэтому после заключения брака ему странно высказывать недовольство о том, что ребёнок с ними живёт.
Эх. Хорошо быть отцом за чужой счёт. Завидую мужикам.
СсылкаПожаловаться
История переписки11
Не, святость тут не при чём. Тут обычная готовность встать на место другого человека. Отеческого отношения Автор к своему ребёнку не требует, но и от периодической помощи мужа не отказывается, так что здесь они квиты. И то, что мужчина принимает ребёнка женщины в их доме, тоже естественно. Иначе на фиг на детной женился. Мне странно, что женщины, вышедшие за детного мужа, не готовы к аналогичному жесту в адрес мужниных детей. Материнской-отеческой заботы в адрес чужих детей я ни от кого не жду. Но если ты не можешь смириться с тем, что твоя(я) супруг(а) приведёт в дом детей от первого брака, лучше в брак с ними не вступать. У всех нервы целее будут.
Severus SnapeВ ответ на Mary Nica
Mary Nica
Не, святость тут не при чём. Тут обычная готовность встать на место другого человека. Отеческого отношения Автор к своему ребёнку не требует, но и от периодической помощи мужа не отказывается, так что здесь они квиты. И то, что мужчина принимает ребёнка женщины в их доме, тоже естественно. Иначе на фиг на детной женился. Мне странно, что женщины, вышедшие за детного мужа, не готовы к аналогичному жесту в адрес мужниных детей. Материнской-отеческой заботы в адрес чужих детей я ни от кого не жду. Но если ты не можешь смириться с тем, что твоя(я) супруг(а) приведёт в дом детей от первого брака, лучше в брак с ними не вступать. У всех нервы целее будут.
СсылкаПожаловаться
История переписки12
Но дети с отцами живут не так уж часто. Они же, отцы, не тратят силы на уход за ребёнком, поэтому и не так устают, в отличие от женщин. Это женщине приходится готовить на ещё один лишний рот, мыть лишнюю посуду и проч. Логично, что они же и устают от ребёнка. Тем более не своего.
Mary NicaВ ответ на Severus Snape
Severus Snape
Но дети с отцами живут не так уж часто. Они же, отцы, не тратят силы на уход за ребёнком, поэтому и не так устают, в отличие от женщин. Это женщине приходится готовить на ещё один лишний рот, мыть лишнюю посуду и проч. Логично, что они же и устают от ребёнка. Тем более не своего.
СсылкаПожаловаться
История переписки13
Нечасто, но в любой момент могут изменить эту статистику ))). А на фига тётке впрягаться в уход за чужим ребёнком (при условии, что муж на её не тратит ни времени, ни сил)? Вежливо принять - да. Всё остально исключительно по её желанию. А папа пусть сам и готовит, и развлекает, и уроки проверяет. Для всех одна польза - жену деть не напрягает, а отец активнейше участвует в жизни ребёнка. Правда, стереотипы рулят и некоторых папаш бывает непросто убедить, как много он может сделать для своего чада ))).
Severus SnapeВ ответ на Mary Nica
Mary Nica
Нечасто, но в любой момент могут изменить эту статистику ))). А на фига тётке впрягаться в уход за чужим ребёнком (при условии, что муж на её не тратит ни времени, ни сил)? Вежливо принять - да. Всё остально исключительно по её желанию. А папа пусть сам и готовит, и развлекает, и уроки проверяет. Для всех одна польза - жену деть не напрягает, а отец активнейше участвует в жизни ребёнка. Правда, стереотипы рулят и некоторых папаш бывает непросто убедить, как много он может сделать для своего чада ))).
СсылкаПожаловаться
История переписки14
Ну дык о чём и речь...
Mary NicaВ ответ на Severus Snape
Severus Snape
Я, конечно, всё понимаю, что на форуме все пресвятые и всё такое. Но я не заметила, чтобы автор требовала от него "отеческого" отношения. Да, по сути, там, наверное, даже ровного, дружелюбного отношения нет, как я поняла.
И чаще всего ребёнок проживает с матерью. А раз с матерью, то значит, и жить будет мужчина не только с женщиной, но и с с ребёнком. поэтому после заключения брака ему странно высказывать недовольство о том, что ребёнок с ними живёт.
Эх. Хорошо быть отцом за чужой счёт. Завидую мужикам.
СсылкаПожаловаться
История переписки11
А, забыла добавить, что в идеале это на берегу желательно обсудить.
Severus SnapeВ ответ на Mary Nica
Mary Nica
А, забыла добавить, что в идеале это на берегу желательно обсудить.
СсылкаПожаловаться
История переписки12
Лучше именно так и сделать. но всё тот же отец не стал заморачиваться на эту тему. Бесспорно же, что именно он, как родитель В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ должен был думать о своём ребёнке.
Mary NicaВ ответ на Severus Snape
Severus Snape
Лучше именно так и сделать. но всё тот же отец не стал заморачиваться на эту тему. Бесспорно же, что именно он, как родитель В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ должен был думать о своём ребёнке.
СсылкаПожаловаться
История переписки13
Угу, но подозреваю, что его фантазии на праздник с аниматорами не хватило. А когда он увидел "вона оно как может быть", затопал ногами "хАчу, хАчу". Но это ИМХО, разумеется.
Severus SnapeВ ответ на Mary Nica
Mary Nica
Угу, но подозреваю, что его фантазии на праздник с аниматорами не хватило. А когда он увидел "вона оно как может быть", затопал ногами "хАчу, хАчу". Но это ИМХО, разумеется.
СсылкаПожаловаться
История переписки14
Вот. А предъявить претензии может любой.
АндрейВ ответ на Severus Snape
Severus Snape
Проблема в том, что чел, живущий в другом доме, родным не станет. К нему всё равно будет другое отношение, чем к челу, который живёт тут же, на этой же жилплощади.
Ну вот отец пусть для своего и устраивает шоу. Она-то сама устроила для своего ребёнка. И посмотрите - он-то не сильно-то возится с её дочерью, а она как раз-таки - по мере своих сил.
Господи, ну почему му...ков вечно оправдывают...
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Раз она его жена, значит обязана для его ребёнка всё устраивать по высшему разряду и в первую очередь. Потом уже для своего, свой никуда не денется.
ALMETA26В ответ на Андрей
Андрей
Раз она его жена, значит обязана для его ребёнка всё устраивать по высшему разряду и в первую очередь. Потом уже для своего, свой никуда не денется.
СсылкаПожаловаться
История переписки8
:))) с какой стати?:)
АндрейВ ответ на ALMETA26
ALMETA26
:))) с какой стати?:)
СсылкаПожаловаться
История переписки9
Ну как с какой стати? Если вышла замуж, значит должна делать всё чтобы мужу было хорошо и чтобы он был всем доволен. Иначе зачем замуж выходить?
ALMETA26В ответ на Андрей
Андрей
Ну как с какой стати? Если вышла замуж, значит должна делать всё чтобы мужу было хорошо и чтобы он был всем доволен. Иначе зачем замуж выходить?
СсылкаПожаловаться
История переписки10
замуж выходят явно не для того чтоб заниматься детьми от предыдущих браков и стать матерью при живой матери этим детям:) выходят замуж за мужчину, а не за его детей:)
АндрейВ ответ на ALMETA26
ALMETA26
замуж выходят явно не для того чтоб заниматься детьми от предыдущих браков и стать матерью при живой матери этим детям:) выходят замуж за мужчину, а не за его детей:)
СсылкаПожаловаться
История переписки11
Интересы мужчины не отделимы от мужчины. Вышли замуж за мужчину, значит вышли замуж за все его интересы включая детей, родственников и футбол.

Одна девушка написала в своём статусе в социальной сети - даже если он решит расстрелять весь мир, я буду стоять рядом и подавать патроны.
ALMETA26В ответ на Андрей
Андрей
Интересы мужчины не отделимы от мужчины. Вышли замуж за мужчину, значит вышли замуж за все его интересы включая детей, родственников и футбол.

Одна девушка написала в своём статусе в социальной сети - даже если он решит расстрелять весь мир, я буду стоять рядом и подавать патроны.
СсылкаПожаловаться
История переписки12
не сравнивайте футбол с детьми и родственниками:) совершенно разные вещи и разные подходы к тому чтоб смириться с их наличием. ни одна женщина , став не первой женой не обязана принимать детей и родственников нового мужа. они есть , он уделяет им время- вот и пусть это сам делает, без привлечения новой жены.
статус глупый, мозгов нет у того кто его придумал:) Брейвика и ему подобных таким статусницам в мужья :)
АндрейВ ответ на ALMETA26
ALMETA26
не сравнивайте футбол с детьми и родственниками:) совершенно разные вещи и разные подходы к тому чтоб смириться с их наличием. ни одна женщина , став не первой женой не обязана принимать детей и родственников нового мужа. они есть , он уделяет им время- вот и пусть это сам делает, без привлечения новой жены.
статус глупый, мозгов нет у того кто его придумал:) Брейвика и ему подобных таким статусницам в мужья :)
СсылкаПожаловаться
История переписки13
Ни одна женщина, став даже первой женой, никому ничего не обязана. Она не обязана ни любить своего мужа ни сексом с ним заниматься ни разделять его горести и радости.
Всё это и многое другое она должна делать исключительно ради себя самой. Потому что ей нравится помогать мужу во всём и нравится видеть его радостным.
Если ей это не нужно - зачем замуж выходить было? Для того чтобы тут потом темы вот такие писать?

Не принимайте все статусы и тексты буквально. Во многих есть скрытый смысл и аллегория.
ALMETA26В ответ на Андрей
Андрей
Ни одна женщина, став даже первой женой, никому ничего не обязана. Она не обязана ни любить своего мужа ни сексом с ним заниматься ни разделять его горести и радости.
Всё это и многое другое она должна делать исключительно ради себя самой. Потому что ей нравится помогать мужу во всём и нравится видеть его радостным.
Если ей это не нужно - зачем замуж выходить было? Для того чтобы тут потом темы вот такие писать?

Не принимайте все статусы и тексты буквально. Во многих есть скрытый смысл и аллегория.
СсылкаПожаловаться
История переписки14
1 и 2 абзац ++++
замуж выходят не для того чтоб радовать мужа посредством угождения его родне ( к слову родня та еще бывает) . достаточно с них уважения и человеческого отношения. радовать мужа посредством себя- да за милую душу:)

для меня нет смысла в тупых статусах , а аллегории могут увести в далекие от реальности степи:)
АндрейВ ответ на ALMETA26
ALMETA26
1 и 2 абзац ++++
замуж выходят не для того чтоб радовать мужа посредством угождения его родне ( к слову родня та еще бывает) . достаточно с них уважения и человеческого отношения. радовать мужа посредством себя- да за милую душу:)

для меня нет смысла в тупых статусах , а аллегории могут увести в далекие от реальности степи:)
СсылкаПожаловаться
История переписки15
Главное, чтоб у мужа и жены был одинаковый взгляд на то почему они поженились. С другой стороны, если после женитьбы обнаружатся разногласия, то всегда можно развестись - как автор темы, вот. А вообще-то, лучше всего и время не тратить на все эти женитьбы-разводы - нравятся люди друг другу ну и пусть живут вмест или встречаются время от времени для решения общих проблем, а свои собственные каждый решает в одиночку.
ALMETA26В ответ на Андрей
Андрей
Главное, чтоб у мужа и жены был одинаковый взгляд на то почему они поженились. С другой стороны, если после женитьбы обнаружатся разногласия, то всегда можно развестись - как автор темы, вот. А вообще-то, лучше всего и время не тратить на все эти женитьбы-разводы - нравятся люди друг другу ну и пусть живут вмест или встречаются время от времени для решения общих проблем, а свои собственные каждый решает в одиночку.
СсылкаПожаловаться
История переписки16
в принципе тоже не понимаю желания расписаться если не планируется крупная покупка или рождение совместных детей.
Жалоба отправленаОтменить
Бельевые тренды, которые помогут почувствовать себя женственно и роскошно
Как выглядят и чем занимаются знаменитые российские гимнастки после окончания спортивной карьеры
Готовимся к отпуску: что никогда нельзя надевать в самолет
Скинни, брюки и черный: новый стиль 69-летней Брижит Макрон
15 идей для празднования Пасхи: убираем, готовим, украшаем