Ребенок от любовницы

да не хайте, по страны так живет
виноваты не вы, а мамаша его, когда от женатика рожала

пол страны*

полстраны*

Виноват прежде всего он! Потому что,будучи женатым, даже не считал нужным ( я уж не говорю хранить верность!!!) даже предохраняться с другой женщиной!
Если бы он любовнице этого ребёночка не сделал, то она бы и не родила. А любовница рожала, потому что не все могут аборт сделать,если забеременели. Да ещё ,может,он с ней любовь крутил и обещал всяко-много. И она(та женщина) к тому же никому не изменяла/никого не предавала, т.к. она-то не имеет никаких обязательств перед чъей-то женой(если это,конечно, не её близкая подруга,например), это обязательства имел муж,но он на них чхал.

а баба безмозглое существо, которое только горазда ноги раздвигать, это ей ребенка рожать (или делать аборт)
мужик засунул/высунул и дальше пошел, а "подарок" этот остается потом с бабой. знала, что женатый и от жены уходить не собиралась, знала, что ребенок будет жить в не полноценной семье, но мамашу это мало беспокоило. или может она надеялась таким способом увести мужика? обломалась тогда. и даже если любовь крутил и обещал, сразу надо залетать от него, приличные дамы замужества жду, а потом детей рожают, а такие как любовница мужа автора и получают такой итог, что имеет на сегодняшний день
да, материально мужик обязан помогать (что и делает), а обязать общаться с ребенком никто его не может, многие даже с детьми, рожденными в браке не общаются, а тут нагулянный, сколько таких может быть

засунул/высунул и дальше пошел- с появлением ДНК-тестов такой халявы будет всё меньше. Дальше пойдёт, но ,обеспечивая своего ребёнка.
А если жена не знает, то будет суд-ещё и узнает!
А баба та никому не изменяла. Забеременела-родила, это не преступление. тем более,может,у неё детей не было, а аборты иногда к бесплодию приводят.
А у него была семья, так что надо было в первую очередь делать всё аккуратно,как минимум. Чтобы ни семью не обидеть, ни женщине любимой не нагадить.
фу вообще, мужик какой свин.

в теме не поднимается вопрос, кто виноват в этом залете и пр., а моральная сторона

и уж это точно не вина автора, так что ей точно не должно быть не по себе

да нормальному человеку после такого поступка будет всю жизнь не по себе. Хоть будет он видеться с тем ребёнком,хоть не будет.

Той даме к 40 было и ребенок у нее уде есть достаточно взрослый

Тогда, наверное, замуж хотела

о как ... как ни встань везде женщина виновата, а вариант что соврал что нет жены не рассматриваете, какие соловьиные трели мог петь нет...а общение между отцом и ребенком... ну что породим мы то и получим. нехаи потом вспоминать что дети были...

ну даже если и врал, что жены нет, что теперь от первого встречного-поперечного залетать и рожать. тетка получила, чего хотела, не позаботилась о том, чтобы ей ребенка не заделали, сейчас и воспитывает одна

Она прекрасно знала, что он женат. И хотела видимо этого ребенка. Зачем, не знаю, была ли корысть какая-то. И беременность уже была от него, сделала аборт. Почему муж это допускал, до сих пор не совсем понимаю, вроде говорила ему, что предохраняется. А он верил что-ли. Вообще он не казанова какой-то, да и от всяких интриг далек, как ребенок, попал, что называется в сети.

Любовница, во-первых, нарушила принятые в обществе моральные устои. А во-вторых, нет никакой гарантии, что ребёнок именно от мужа автора.

Тест на отцовство не делали, но скорее всего от него

Вся страна помнит скандал между Калашниковой и Шаляпиным. Она сама была уверена, что ребёнок от него. Просто бывает достаточное количество случаев, когда женщина ставит перед собой цель привязать мужчину ребёнком, но не получается. Тогда она идёт на "подлог", Сейчас доступность анализа на ДНК наверняка измени ситуацию.
Вспомнила. Вдова академика Сахарова Елена Боннэр в своё время тянула деньги на свою дочь сразу с двоих мужчин. Каждый из них был убеждён, что является отцом и не подозревал о существовании другого.

вся страна уже знает, что это выдуманная история с Калашниковой, это чистый воды пиар, она сама призналась недавно...

Так опозориться ради пиара? Они там уже совсем с ума посходили...

ну себя пропиарила, теперь все её знают, и какое то огромное число подписчиков приобрела, в общем согласна, с ума посходили)

Сделайте ДНК тест. Потом решайте.

Эти устои прежде всего нарушил муж.
У свободной женщины в обществе есть обязательства перед другими женщинами? Пральна, нет.

Есть обязательства, только многие об этом не знают.

Эти обязательства прежде всего перед самой собой. Многие принципиально не станут встречаться с женатым мужиком просто потому что ИМ ЛИЧНО это не нужно. Просто потому что они сами хотят быть единственной и т.д. и т.п.
Но никак не потому что они должны заботиться о том,чтобы муж какой-то незнакомой женщины хранил ей верность)

Это распространённая точка зрения среди женщин, которые встречаются с женатыми. Но общественная мораль запрещает лезть в чужие семьи. Общество всегда осуждает таких женщин. Следовательно, внутренние устои этих женщин идут в разрез моральными устоями, принятыми в обществе.