РЕБЕНОК ОТ ПЕРВОГО БРАКА ТЕРРОРИЗИРУЕТ ВАШЕГО МУЖА ? ..........

А где гарантия того ,что годика так через 3,ваш ПРЫНЦ себе новую ПРЫНЦЕССУ не найдет?

Нет такой гарантии и быть не может((((

Не поняла названия темы. Вот это "терроризирует", может он новую жену "терроризирует".

По разному бывает.Отец начинает заглаживать свою вину перед ребенком за свой второй брак,а ребенок в свою очередь быстро понимает выгодность ситуации,разве не так?

офигеть.от вас Марина такой подход к вопросу - не ожидала

А какой подход? Это встречается сплошь и рядом.И вместо воспитания отец дает ребенку только деньги.Разве это нормально?И чего это вдруг мы стали на ВЫ.Вроде,как в друзьях?

хотя бы деньги.я от своего вообще ничего не видела.и его новая женушка все твердила-что я его "прошлое")
да я постоянна на Вы перескакиваю по привычке))))

Да.деньги,без чего никто еще не обошелся.А насчет его прошлого,так жены могут меняться у мужчины с завидным постоянством,а ребенок все равно останется родным.В этой ситуации новая жена не права.

Не понимаю...честно говоря...может не сталкивалась, но думаю если уже нашла ПРЫНЦА у которой была ПРЫНЦЕССА и детишики, надо понимать что НАСТОЯЩИЙ ПРЫНЦ детей не бросит, ведь бывших детей не бывает!

Я то с пониманием отношусь,но бывают и другие истории...

Ну мне кажется некоторых не переделаешь....

Не совсем вас поняла.)))

Я про тему, для некоторых "старая семья"-зло, бывшая жена- охотится просто за бывшим мужем, а дети- капризные, много просят и тд. И даже если все ни так, некоторых принцесс не переубедить в обратном, они отказываются понимать, что принц просто свой долг исполняет отцовский...вот как то примерно так

Безусловно,исполнение долга перед детьми не обсуждается,тема о другом,когда дети начинают манипулировать нами.Бывает и дети от первого брака женщины, тоже не находят общего языка с отчимом((((

Я думаю,что это скорее миф....просто превзятое отношение, некоторых мадам....как мне кажется. Про общий язык....ну тут все от взрослых зависит, проблемы возникают тогда, когла отчим пытается занять место папы...или наоборот негативно и предвзято относится к ребенку...А я вот смотрю на некоторых знакомых...для них ребенок от первого брака её мужчины и капризный и много просит, и воспитывать этого ребенка пытаются, хотя права на это не имеют. И ведь не переубедишь,что со свои ребенком совсем по другому она себя ведет(((

Подождите,если мужчина вошел в семью,то он не гость,а полноценный член семьи.Значит он взял на себя ответственность за женщину и за ее ребенка.Почему в этом случае он не имеет права его воспитывать?Это скорее относится к любовнику ,а не к отчиму.

А как же быть с отцом настоящим? Я считаю,что воспитывать могут и должны родители, иначе пример, отчим ( или новая папина жена) требует одного, а папа или мама другого! Как тогда?

Настоящий отец теперь только принимает участие в воспитании(в лучшем случае,да и то с позволения бывшей жены),теперь семью обеспечивает отчим.Как быть в этой ситуации?

Одно дело если отец не рыба не мясо...Да и вообще я такого честно говоря не понимаю...Отец он и есть отец ...

Да,он отец,но теперь у него другая жизнь и он уже не может все время быть рядом с ребенком от первого брака,зачастую и не по своей вине(в случае,если инициатором развода была жена),причем здесь ни рыба,ни мясо?

Ну тогда тут скорее вопрос в том,что взрослые нормальные люди, должны уметь расставаться, тем более при наличии ребенка.

Само собой,но это так редко случается((((

Корень проблемы во взрослых, а никак не детях....Скорее дети становятся орудие мести, способом вернуть и тд. в руках взрослых

Взрослые должны быть умнее и не рвать ребенка на части.

в том то и дело у каждого свое место у мамы и папы одно , а у отчима....не помню как называтся, новая жена...по отн к ребенку, у них свое!