Роды за 40 и пенсионная реформа

Часто здесь читаю, что роды за сорок это ужас ужасный, и ребенка в 47 вести в первый класс ужасно и даже стыдно, и все будут говорить на маму, что она бабушка, и здоровье сыпится и много всяких домыслов тут читаю и страхов по этому поводу. Но интересует основной аргумент людей с этой позицией - когда женщина, родившая за 40 (или в 40) выдет на пенсию, у нее будет ребенок подросток, мол на что жить?. Внимание вопрос, если теперь мы выходим на пенсию в 63, то этот аргумент теряет силу? Ведь ребенку на момент выхода матери на пенсию будет за 20, уже и университет окончит, да и сам, может, уже своих детей родит.
А еще лет через десять выяснится, что и здоровье никуда не сыпится, и выглядят женщины нормально, и к 40 уже заработано и на хороших врачей и на квартиру и учебу ребенку (что практически невозможно заиметь в молодом возрасте) и ничего ужасного и страшного нет. Страшнее рожать в 25 в однушке или студии в ипотеку...