Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Леди закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Роль зарубежной литературы в пропаганде разврата и богоборчества в России

Сейчас, когда Православная Церковь занимает достойное место в нашей стране, преодолевая отчаянное, но безуспешное сопротивление разного рода ненавистников Веры и Руси, надо обратить особое внимание на то, какие книги считаются "классикой" и читаются всеми, начиная с детского возраста. Недавно уже сделан благородный шаг в возвращении истинного смысла пушкинской сказке, которая в безбожные советские времена была изменена в угоду большевитскому атеизму. Это только начало переосмысления всей мировой литературы. И начало хорошее и богоугодное. Мне бы хотелось обратить внимание на ещё одно "творение" западного автора, которое было издано в России в 19 веке и именно тогда в обществе пустили первые гнилые ростки вольнодумство и безбожие. Нет ли тут связи? Я говорю об известном романе, который каждый читал или смотрел снятые по нему фильмы. Героям этого романа, к сожалению, подражали мальчишки, что тоже сыграло роль в утрате православных ценностей. Если вы ещё не догадались о чём я, то вот краткое содержание: Итак есть четверо великовозрастных обормотов, которые как бы числятся на благородной государственной службе. "Как бы" - потому что на всём протяжении романа они только и занимаются пьянством, чревоугодием, блудом и грязными политическими аферами. Они открыто выступают против главы церкви, не останавливаясь перед убийствами тех, кто сохранил веру и почтение к нему. Эти "герои" прикрывают откровенный блуд королевы, наносящий ущерб государству, обеспечивают ей ложное алиби перед лицом короля, несмотря на благородные попытки Церкви пресечь греховные увлечения этой дамочки. Они злодейски и преступно убивают честную христианку и верную служительницу Господа и Веры. За весь роман они только однажды вроде бы занимаются своими прямыми обязанностями, участвуя в осаде еретической крепости, но даже тут они думают не о торжестве Церкви, а о собственной гордыне, когда вчетвером удерживают один из бастионов от многочисленного неприятеля - "вот какие мы крутые!"
Главный "герой", понаехавший в столицу из глухой провинции, соблазняет замужнюю женщину, способствуя её нравственному падению, что закономерно приводит к печальному концу. Второй, хоть и твердит постоянно о своей набожности, не пропускает ни одной юбки. Третий грезит о титуле барона и готов для этого на любое преступление. Наконец, самый "благородный" - пьяница, который мстит отвергнувшей его женщине и становится организатором её убийства. И это - герои?! С таких ли нужно брать пример нашим детям? Разве нет в нашей истории и литературе истинно православных примеров: Илья Муромец, Добрыня Никитич, Алёша Попович, Василий Буслаев, Евпатий Коловрат? Вот на чём нужно воспитывать подрастающее поколение, если мы не хотим, чтобы Россия погибла в пучине безбожия и безнравственности!
С уважением, Православный Воин.
Бес страшный
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Комментарии
663
Бес страшныйВ ответ на indigo
Комментарий удален.Почему?
Господь дал человеку свободу выбора, но потом спросит с каждого за его выбор.
Наталья ВиноградскаяВ ответ на Бес страшный
Бес страшный
Господь дал человеку свободу выбора, но потом спросит с каждого за его выбор.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Господь дал человеку свободу выбора, но потом спросит с каждого за его выбор.

Да не стращайте. Дайте хоть ЗДЕСЬ пожить! А ТАМ разберемся.)))
А может "ТАМА" этого и нет вовсе. Вот тогда вы облажаетесь.)))
Жить, конечно, по-совести нужно. Но не до фанатизма.
Анатолий ИвановВ ответ на Наталья Виноградская
Наталья Виноградская
Господь дал человеку свободу выбора, но потом спросит с каждого за его выбор.

Да не стращайте. Дайте хоть ЗДЕСЬ пожить! А ТАМ разберемся.)))
А может "ТАМА" этого и нет вовсе. Вот тогда вы облажаетесь.)))
Жить, конечно, по-совести нужно. Но не до фанатизма.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Жить, конечно, по-совести нужно. Но не до фанатизма.

Это как? Когда по совести и по интересам совпадает, то тогда это по совести... А когда совесть с интересами расходится, тогда надо не до фанатизма?
Наталья ВиноградскаяВ ответ на Анатолий Иванов
Анатолий Иванов
Жить, конечно, по-совести нужно. Но не до фанатизма.

Это как? Когда по совести и по интересам совпадает, то тогда это по совести... А когда совесть с интересами расходится, тогда надо не до фанатизма?
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Ну примерно так. А то: заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибет.
А совесть свою воспитывать надо, чтобы не мучила. ))))
Бес страшный
Господь дал человеку свободу выбора, но потом спросит с каждого за его выбор.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
сам дал и сам же назад забрал... гыыыыы
Не важно кто
За что нам такое наказание ? Белова ругаем, а теперь впору сказать про него- да, дурак, но это наш дурак! (прошу заметить- слово "дурак"- из контекста крылатого выражения, а не характеристика г-на Белова, Боже упаси.)
Бес страшныйВ ответ на Не важно кто
Не важно кто
За что нам такое наказание ? Белова ругаем, а теперь впору сказать про него- да, дурак, но это наш дурак! (прошу заметить- слово "дурак"- из контекста крылатого выражения, а не характеристика г-на Белова, Боже упаси.)
СсылкаПожаловаться
Очень много примеров, когда святых считали дураками.
Жена инженераВ ответ на Бес страшный
Бес страшный
Очень много примеров, когда святых считали дураками.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Очень много примеров, когда святых считали дураками.
Ну видите ли....одно другого не исключает. Святой вполне может быть дураком.
Бес страшный
Очень много примеров, когда святых считали дураками.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Так Вы Белов?
Александр БеловВ ответ на .Pehta
.Pehta
Так Вы Белов?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
не он не я!
Agent 007В ответ на .Pehta
.Pehta
Так Вы Белов?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Судя по грамматике и орфографии,не совсем Белов...
.PehtaВ ответ на Agent 007
Agent 007
Судя по грамматике и орфографии,не совсем Белов...
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Я тоже так подумала,а может он все же косит?
Agent 007В ответ на .Pehta
.Pehta
Я тоже так подумала,а может он все же косит?
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Надо было написать "совсем НЕ Белов" , но я подумал,что Саша обидится...:)))
.PehtaВ ответ на Agent 007
Agent 007
Надо было написать "совсем НЕ Белов" , но я подумал,что Саша обидится...:)))
СсылкаПожаловаться
История переписки6
На Сашу не похоже,он не очень обидчивый.
Бес страшный
Очень много примеров, когда святых считали дураками.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
блин... дурдом....
СергейВ ответ на Бес страшный
Бес страшный
Очень много примеров, когда святых считали дураками.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Очень много примеров, когда святых считали дураками.
Эко ты куда зевернул чувак.
Наталья Веселова
Оспидя ...*Три мушкетёра* ))) ...а разве они к православию имеют какое-то отношение?)))
Франция ...Людовики ...католики )))
Бедный Дюма ...вот уж, наверное, не думал, что его произведение кто-то вывернет наизнанку и подведёт в качестве доказательной базы под очередной высокопарный бред ...
Одинокая РепаВ ответ на Наталья Веселова
Наталья Веселова
Оспидя ...*Три мушкетёра* ))) ...а разве они к православию имеют какое-то отношение?)))
Франция ...Людовики ...католики )))
Бедный Дюма ...вот уж, наверное, не думал, что его произведение кто-то вывернет наизнанку и подведёт в качестве доказательной базы под очередной высокопарный бред ...
СсылкаПожаловаться
Может и имеют, ха-ха! Недавно где-то прочла статью, что Дюма - это недобитый Пушкин наш, Александр Сергеевич. Инсценировавший свою смерть и скрывшийся за границу!
Комментарий удален.Почему?
Наталья ВеселоваВ ответ на indigo
Комментарий удален.Почему?
История переписки2
Дурак и в Библии для себя дурной пример найдёт ...
Ничего, что автор былины сравнивает с гораздо более поздним произведением ...а сказания не только на Руси были, но, почему-то, былинных героев с благородными героями саг не сравнили ...главное - в нужном свете преподнести... произведения одной эпохи нужно сравнивать ...вот тогда и герои Дюма не далеко от *наших* уйдут... короче, любой мозг, склонный к засёру, воспримет информацию именно так, как её пытаются преподнести...
Комментарий удален.Почему?
Наталья ВеселоваВ ответ на indigo
Комментарий удален.Почему?
История переписки4
Я считаю, что хотя бы литературные произведения разных жанров не стоит сравнивать друг с другом ...уж про эпохи я, вообще умолчу ...
Комментарий удален.Почему?
Наталья ВеселоваВ ответ на indigo
Комментарий удален.Почему?
История переписки6
Автор сравнивал ...причём, явно, подтасовывая информацию в нужном для себя ключе ...
Комментарий удален.Почему?
Жалоба отправленаОтменить
Бельевые тренды, которые помогут почувствовать себя женственно и роскошно
Как выглядят и чем занимаются знаменитые российские гимнастки после окончания спортивной карьеры
Готовимся к отпуску: что никогда нельзя надевать в самолет
Скинни, брюки и черный: новый стиль 69-летней Брижит Макрон
15 идей для празднования Пасхи: убираем, готовим, украшаем