Сейчас, когда Православная Церковь занимает достойное место в нашей стране, преодолевая отчаянное, но безуспешное сопротивление разного рода ненавистников Веры и Руси, надо обратить особое внимание на то, какие книги считаются "классикой" и читаются всеми, начиная с детского возраста. Недавно уже сделан благородный шаг в возвращении истинного смысла пушкинской сказке, которая в безбожные советские времена была изменена в угоду большевитскому атеизму. Это только начало переосмысления всей мировой литературы. И начало хорошее и богоугодное. Мне бы хотелось обратить внимание на ещё одно "творение" западного автора, которое было издано в России в 19 веке и именно тогда в обществе пустили первые гнилые ростки вольнодумство и безбожие. Нет ли тут связи? Я говорю об известном романе, который каждый читал или смотрел снятые по нему фильмы. Героям этого романа, к сожалению, подражали мальчишки, что тоже сыграло роль в утрате православных ценностей. Если вы ещё не догадались о чём я, то вот краткое содержание: Итак есть четверо великовозрастных обормотов, которые как бы числятся на благородной государственной службе. "Как бы" - потому что на всём протяжении романа они только и занимаются пьянством, чревоугодием, блудом и грязными политическими аферами. Они открыто выступают против главы церкви, не останавливаясь перед убийствами тех, кто сохранил веру и почтение к нему. Эти "герои" прикрывают откровенный блуд королевы, наносящий ущерб государству, обеспечивают ей ложное алиби перед лицом короля, несмотря на благородные попытки Церкви пресечь греховные увлечения этой дамочки. Они злодейски и преступно убивают честную христианку и верную служительницу Господа и Веры. За весь роман они только однажды вроде бы занимаются своими прямыми обязанностями, участвуя в осаде еретической крепости, но даже тут они думают не о торжестве Церкви, а о собственной гордыне, когда вчетвером удерживают один из бастионов от многочисленного неприятеля - "вот какие мы крутые!"
Главный "герой", понаехавший в столицу из глухой провинции, соблазняет замужнюю женщину, способствуя её нравственному падению, что закономерно приводит к печальному концу. Второй, хоть и твердит постоянно о своей набожности, не пропускает ни одной юбки. Третий грезит о титуле барона и готов для этого на любое преступление. Наконец, самый "благородный" - пьяница, который мстит отвергнувшей его женщине и становится организатором её убийства. И это - герои?! С таких ли нужно брать пример нашим детям? Разве нет в нашей истории и литературе истинно православных примеров: Илья Муромец, Добрыня Никитич, Алёша Попович, Василий Буслаев, Евпатий Коловрат? Вот на чём нужно воспитывать подрастающее поколение, если мы не хотим, чтобы Россия погибла в пучине безбожия и безнравственности!
С уважением, Православный Воин.
Да не стращайте. Дайте хоть ЗДЕСЬ пожить! А ТАМ разберемся.)))
А может "ТАМА" этого и нет вовсе. Вот тогда вы облажаетесь.)))
Жить,
Да не стращайте. Дайте хоть ЗДЕСЬ пожить! А ТАМ разберемся.)))
А может "ТАМА" этого и нет вовсе. Вот тогда вы облажаетесь.)))
Жить,
Это как? Когда по совести и по интересам совпадает, то тогда это по совести... А когда совесть с интересами расходится, тогда надо не до фанатизма?
Это как? Когда по совести и по интересам совпадает, то тогда это по совести... А когда совесть с интересами расходится, тогда надо не до фанатизма?
А совесть свою воспитывать надо, чтобы не мучила. ))))
Ну видите ли....одно другого не исключает. Святой вполне может быть дураком.
Эко ты куда зевернул чувак.
Франция ...Людовики ...католики )))
Бедный Дюма ...вот уж, наверное, не думал, что его произведение кто-то вывернет наизнанку и подведёт в качестве доказательной базы под очередной высокопарный бред ...
Франция ...Людовики ...католики )))
Бедный Дюма ...вот уж, наверное, не думал, что его произведение кто-то вывернет наизнанку и подведёт в качестве доказательной базы под очередной высокопарный бред ...
Ничего, что автор былины сравнивает с гораздо более поздним произведением ...а сказания не только на Руси были, но, почему-то, былинных героев с благородными героями саг не сравнили ...главное - в нужном свете преподнести... произведения одной эпохи нужно сравнивать ...вот тогда и герои Дюма не далеко от *наших* уйдут... короче, любой мозг, склонный к засёру, воспримет информацию именно так, как её пытаются преподнести...