С тобой хорошо и без тебя хорошо.

пилять... я мужчина... снова...

Даааа??)))С этого места поподробнее пожалста))))

гы. ну, снова "чисто мужские" суждения с моими совпадают))
но ближе более простая формулировка: дурному не скучно и самОму :-)

А может быть наоборот это здорово и правильно)Вы самодостаточны и независимы!)

просто мне близок буддизм:-))

думаю, хрень Вы городите - не может быть хорошо без того, кто важен

Ну собственно я то тоже думаю, что мягко говоря это странно. Вот интересно мнение других)

думаю, хрень Вы городите - не может быть хорошо без того, кто важен

плюсуюсь

с тобой хорошо и без тебя не плохо------думаю ,барабан у вас хороший)))

что то вроде... ты мне чуть нужен-чуть нет....))

Ну типа того) В общем какая разница есть ты нет тебя, мне то все равно хорошо)))

хорошая позиция здорового эгоиста

Лучше так, чем когда и с тобой плохо, и без тебя плохо.

Мне кажется это хуже)))

Вобщем, и так, и так плохо.

Хотя нет простите))Согласна, это лучше)))

Человек - существо социальное. В одиночестве нам не может быть хорошо. От одиночества люди сходят с ума. А мужчины эти пока еще не поняли как важно общество любимого человека. Хотя растворяться окончательно в муже, жене, любимых не стоит. Необходимо оставлять частичку личного пространства, времени, привычек. Чтобы не скучать по пустякам, не лениться, не терять своего я, и не капать на мозг без причины любимым людям.

Вот это как раз из разряда того, как относится к заявлениям типа: я без тебя жить не могу, умру, погибну и тд...

В большинстве случаев такие заявления ничтожны и не несут за собой реальных чувств. Но (я верю в любовь между 2-мя навсегда и в моногамию) когда один человек в паре любящих заболевает, попадает в ситуацию серьезной опасности, или погибает (не дай бог никому), вот тогда бывают случаи оправданной невыносимой тоски по любимому человеку.

Я не сказать, что верю в моногамию, но считаю, что так должно быть! Просто получается, человек который настолько зависим от своего любимого человека очень уязвим и ему уже не может быть комфортно наедине только лишь с собой.

Зависимость от человека, который рядом, жив, здоров и тоска по ушедшему совсем разные вещи. Любящему вполне может быть комфортно наедине с собой даже от осознания того, что в мире есть его любимая(ый).

Ну то есть это подразумевает, что такой человек не испытывает необходимости в любимом человеке? В мире есть любимый человек, но в общем-то неважно рядом он или нет? Получается человек как будто любит свою любовь и наслаждается только лишь любовью. Наличие объекта любви не обязательно?

Наличие объекта любви обязательно) Но не обязательно нахождение все время рядом, все время вместе. Не обязательно находиться 24 часа и 365 дней в году вместе. Необходимость в любимом ты испытываешь, наслаждаешься своей жизнью и другими ее радостями. При таком раскладе скучать будешь конечно, но не так как при зависимости (ой, он мне смску не написал, а уже целый час (день) прошел), а действительно скучать (светлым приятным чувством, ожиданием встречи). Ведь ваша любовь не изменится со временем, время над ней не властно.

Я согласна с Вами)) Только мне кажется, что приверженцы фразы - мне с тобой хорошо и без тебя хорошо - вообще получается не скучают)

Не могу говорить за этих людей. Не общалась с ними. Не знаю их чувств. Может быть они не смогли до конца верно выразить словами мысль? А может и не любят вовсе? Да и построение фразы не очень правильное. Если убрать первую часть, получается "мне без тебя хорошо". Навряд ли любящий человек так скажет.