Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Леди закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

сама не знаю

дайте совет! парень зовет на квартиру! возможно ли без секса?
Айжана
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Комментарии
377
14567891016
А жизнь то прекрасна!
да пусть развлекается) всё равно!
СсылкаПожаловаться
История переписки8
конечно, пусть себе ни в чем не отказывает, мне опять же от этого ни холодно, ни жарко )))))
АнонимноВ ответ на *****
*****
печально это...когда приглашают в гости только ради того, чтобы перепихнуться, а не потому что хочется видеть...(((
СсылкаПожаловаться
История переписки3
печально это...когда приглашают в гости только ради того, чтобы перепихнуться, а не потому что хочется видеть...(((
Судите сами.
1. ЕСЛИ он смог удержаться и НЕ начать соблазнять, ухаживать, домогаться, - ТО ЗНАЧИТ она недостаточно привлекательна.
Вот как могут какие-то там "приличия" быть сильнее её обаяния?! А если сильнее - значит она несоблазнительна - а это самое страшное оскорбление для дамы (реальное, а не дутое моралфагами).
2. ЕСЛИ он всё-таки начал активные действия и при этом НЕ смог её соблазнить - ТО ЗНАЧИТ он никакой мужчинка... Не суметь раскрутить бабу - верх позора и свидетельство его никчёмности.
*****В ответ на Анонимно
Анонимно
печально это...когда приглашают в гости только ради того, чтобы перепихнуться, а не потому что хочется видеть...(((
Судите сами.
1. ЕСЛИ он смог удержаться и НЕ начать соблазнять, ухаживать, домогаться, - ТО ЗНАЧИТ она недостаточно привлекательна.
Вот как могут какие-то там "приличия" быть сильнее её обаяния?! А если сильнее - значит она несоблазнительна - а это самое страшное оскорбление для дамы (реальное, а не дутое моралфагами).
2. ЕСЛИ он всё-таки начал активные действия и при этом НЕ смог её соблазнить - ТО ЗНАЧИТ он никакой мужчинка... Не суметь раскрутить бабу - верх позора и свидетельство его никчёмности.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
я бы выпала в осадок, если по приходу в гости мужиГ начал домогаться, для Вас видимо не существует понятия - сексуальное притяжение, когда не надо за цыцки мацать и в трусы лезть
А жизнь то прекрасна!В ответ на *****
*****
я бы выпала в осадок, если по приходу в гости мужиГ начал домогаться, для Вас видимо не существует понятия - сексуальное притяжение, когда не надо за цыцки мацать и в трусы лезть
СсылкаПожаловаться
История переписки5
да шо ты они привыкли, что к ним в штаны лезут))))))
А жизнь то прекрасна!
да шо ты они привыкли, что к ним в штаны лезут))))))
СсылкаПожаловаться
История переписки6
устами младенца...)))))
АнонимноВ ответ на *****
*****
я бы выпала в осадок, если по приходу в гости мужиГ начал домогаться, для Вас видимо не существует понятия - сексуальное притяжение, когда не надо за цыцки мацать и в трусы лезть
СсылкаПожаловаться
История переписки5
я бы выпала в осадок, если по приходу в гости мужиГ начал домогаться, для Вас видимо не существует понятия - сексуальное притяжение, когда не надо за цыцки мацать и в трусы лезть
Так о чём и речь.
ЕСЛИ дама НЕ вызывает "сексуальное притяжение" НЕОДОЛИМОЙ СИЛЫ -
СЛЕДОВАТЕЛЬНО, она таки недостаточно привлекательна. Обычная. НЕ "супер".
ЕСЛИ притязания мужика отвергнуты дамой - его нельзя назвать "неотразимым". Ибо буквально отражён неудачнег :-))
*****В ответ на Анонимно
Анонимно
я бы выпала в осадок, если по приходу в гости мужиГ начал домогаться, для Вас видимо не существует понятия - сексуальное притяжение, когда не надо за цыцки мацать и в трусы лезть
Так о чём и речь.
ЕСЛИ дама НЕ вызывает "сексуальное притяжение" НЕОДОЛИМОЙ СИЛЫ -
СЛЕДОВАТЕЛЬНО, она таки недостаточно привлекательна. Обычная. НЕ "супер".
ЕСЛИ притязания мужика отвергнуты дамой - его нельзя назвать "неотразимым". Ибо буквально отражён неудачнег :-))
СсылкаПожаловаться
История переписки6
эх, Анон, неплохой Вы человек, но не тем местом думаете....
АнонимноВ ответ на *****
*****
эх, Анон, неплохой Вы человек, но не тем местом думаете....
СсылкаПожаловаться
История переписки7
эх, Анон, неплохой Вы человек, но не тем местом думаете....

Естественно.
Когда мужик слишком хладнокровен и не пристаёт - он с точки зрения бабы "думает не тем местом" - ведь ей хотелось бы он чтобы думал "тем самым" местом - и приставал...
*****В ответ на Анонимно
Анонимно
эх, Анон, неплохой Вы человек, но не тем местом думаете....

Естественно.
Когда мужик слишком хладнокровен и не пристаёт - он с точки зрения бабы "думает не тем местом" - ведь ей хотелось бы он чтобы думал "тем самым" местом - и приставал...
СсылкаПожаловаться
История переписки8
мда....
А жизнь то прекрасна!В ответ на Анонимно
Анонимно
эх, Анон, неплохой Вы человек, но не тем местом думаете....

Естественно.
Когда мужик слишком хладнокровен и не пристаёт - он с точки зрения бабы "думает не тем местом" - ведь ей хотелось бы он чтобы думал "тем самым" местом - и приставал...
СсылкаПожаловаться
История переписки8
какая баба то и думает!
АнонимноВ ответ на *****
*****
эх, Анон, неплохой Вы человек, но не тем местом думаете....
СсылкаПожаловаться
История переписки7
эх, Анон, неплохой Вы человек, но не тем местом думаете....
Нами правят инстинкты - именно они являются первоисточником ЛЮБЫХ наших желаний. Речь НЕ о физиологии - там работает автоматика саморегуляции. А об инстинктах - внутренних позывах, которые направляют наши устремления.
И если человек стремится быть "правильным" и "порядочным" и "приличным" - то это всего лишь форма удовлетворения инстинкта самосохранения. Интуитивный расчёт, что "исправный элемент" общество будет оберегать и сохранять.
И любознательность и стремление понять/разобраться - тож инстинктивны. Вспомним ту подопытную крысу, что каждый день ходила смотреть новую картинку - зная, что получит удар электоротоком за своё бесплодное (ничего съедобного там не было) любопытство.
Любое (хоть относительно) нормальное желание - выход инстинкта на поверхность.
А вот искажения/отсутствие инстинкта у человека - вызывают у всех окружающих резчайшее неприятие, вплоть до попыток линчевания. Мать, выбрасывающая ребёнка на свалку. "Доктор Лектор", лишённый инстинкта сохранения популяции (коллективного самосохранения). Педофилы, некрофилы, гомики, - прекрасно иллюстрируют, что даже искажение одного частного инстинкта может вывести этого неполноценного (именно по конфигурации инстинктов неполноценного) за ту грань, что его даж человеком откажутся считать многие и многие...

И когда некто отказывается видеть в себе тот или иной инстинкт в режиме самовнушения "а у меня его нету" - он просто закрывает себе глаза. Инстинкт по-прежнему определяет его поведение - но уже без сознательного сопровождения/наблюдения. Начинается белиберда: человек совершает поступки, цель которых объяснить не в состоянии даж самому себе, - но при этом он до смешного прозрачен и понятен окружающим... Как последний дурак :-))
Yanay DreamerВ ответ на Анонимно
Анонимно
эх, Анон, неплохой Вы человек, но не тем местом думаете....
Нами правят инстинкты - именно они являются первоисточником ЛЮБЫХ наших желаний. Речь НЕ о физиологии - там работает автоматика саморегуляции. А об инстинктах - внутренних позывах, которые направляют наши устремления.
И если человек стремится быть "правильным" и "порядочным" и "приличным" - то это всего лишь форма удовлетворения инстинкта самосохранения. Интуитивный расчёт, что "исправный элемент" общество будет оберегать и сохранять.
И любознательность и стремление понять/разобраться - тож инстинктивны. Вспомним ту подопытную крысу, что каждый день ходила смотреть новую картинку - зная, что получит удар электоротоком за своё бесплодное (ничего съедобного там не было) любопытство.
Любое (хоть относительно) нормальное желание - выход инстинкта на поверхность.
А вот искажения/отсутствие инстинкта у человека - вызывают у всех окружающих резчайшее неприятие, вплоть до попыток линчевания. Мать, выбрасывающая ребёнка на свалку. "Доктор Лектор", лишённый инстинкта сохранения популяции (коллективного самосохранения). Педофилы, некрофилы, гомики, - прекрасно иллюстрируют, что даже искажение одного частного инстинкта может вывести этого неполноценного (именно по конфигурации инстинктов неполноценного) за ту грань, что его даж человеком откажутся считать многие и многие...

И когда некто отказывается видеть в себе тот или иной инстинкт в режиме самовнушения "а у меня его нету" - он просто закрывает себе глаза. Инстинкт по-прежнему определяет его поведение - но уже без сознательного сопровождения/наблюдения. Начинается белиберда: человек совершает поступки, цель которых объяснить не в состоянии даж самому себе, - но при этом он до смешного прозрачен и понятен окружающим... Как последний дурак :-))
СсылкаПожаловаться
История переписки8
агааа, объяснение =)
Isolda NetudyhataВ ответ на Анонимно
Анонимно
эх, Анон, неплохой Вы человек, но не тем местом думаете....
Нами правят инстинкты - именно они являются первоисточником ЛЮБЫХ наших желаний. Речь НЕ о физиологии - там работает автоматика саморегуляции. А об инстинктах - внутренних позывах, которые направляют наши устремления.
И если человек стремится быть "правильным" и "порядочным" и "приличным" - то это всего лишь форма удовлетворения инстинкта самосохранения. Интуитивный расчёт, что "исправный элемент" общество будет оберегать и сохранять.
И любознательность и стремление понять/разобраться - тож инстинктивны. Вспомним ту подопытную крысу, что каждый день ходила смотреть новую картинку - зная, что получит удар электоротоком за своё бесплодное (ничего съедобного там не было) любопытство.
Любое (хоть относительно) нормальное желание - выход инстинкта на поверхность.
А вот искажения/отсутствие инстинкта у человека - вызывают у всех окружающих резчайшее неприятие, вплоть до попыток линчевания. Мать, выбрасывающая ребёнка на свалку. "Доктор Лектор", лишённый инстинкта сохранения популяции (коллективного самосохранения). Педофилы, некрофилы, гомики, - прекрасно иллюстрируют, что даже искажение одного частного инстинкта может вывести этого неполноценного (именно по конфигурации инстинктов неполноценного) за ту грань, что его даж человеком откажутся считать многие и многие...

И когда некто отказывается видеть в себе тот или иной инстинкт в режиме самовнушения "а у меня его нету" - он просто закрывает себе глаза. Инстинкт по-прежнему определяет его поведение - но уже без сознательного сопровождения/наблюдения. Начинается белиберда: человек совершает поступки, цель которых объяснить не в состоянии даж самому себе, - но при этом он до смешного прозрачен и понятен окружающим... Как последний дурак :-))
СсылкаПожаловаться
История переписки8
складно то как.
*****В ответ на Анонимно
Анонимно
эх, Анон, неплохой Вы человек, но не тем местом думаете....
Нами правят инстинкты - именно они являются первоисточником ЛЮБЫХ наших желаний. Речь НЕ о физиологии - там работает автоматика саморегуляции. А об инстинктах - внутренних позывах, которые направляют наши устремления.
И если человек стремится быть "правильным" и "порядочным" и "приличным" - то это всего лишь форма удовлетворения инстинкта самосохранения. Интуитивный расчёт, что "исправный элемент" общество будет оберегать и сохранять.
И любознательность и стремление понять/разобраться - тож инстинктивны. Вспомним ту подопытную крысу, что каждый день ходила смотреть новую картинку - зная, что получит удар электоротоком за своё бесплодное (ничего съедобного там не было) любопытство.
Любое (хоть относительно) нормальное желание - выход инстинкта на поверхность.
А вот искажения/отсутствие инстинкта у человека - вызывают у всех окружающих резчайшее неприятие, вплоть до попыток линчевания. Мать, выбрасывающая ребёнка на свалку. "Доктор Лектор", лишённый инстинкта сохранения популяции (коллективного самосохранения). Педофилы, некрофилы, гомики, - прекрасно иллюстрируют, что даже искажение одного частного инстинкта может вывести этого неполноценного (именно по конфигурации инстинктов неполноценного) за ту грань, что его даж человеком откажутся считать многие и многие...

И когда некто отказывается видеть в себе тот или иной инстинкт в режиме самовнушения "а у меня его нету" - он просто закрывает себе глаза. Инстинкт по-прежнему определяет его поведение - но уже без сознательного сопровождения/наблюдения. Начинается белиберда: человек совершает поступки, цель которых объяснить не в состоянии даж самому себе, - но при этом он до смешного прозрачен и понятен окружающим... Как последний дурак :-))
СсылкаПожаловаться
История переписки8
это Вы о себе?
smileplease (Кыся)В ответ на Анонимно
Анонимно
эх, Анон, неплохой Вы человек, но не тем местом думаете....
Нами правят инстинкты - именно они являются первоисточником ЛЮБЫХ наших желаний. Речь НЕ о физиологии - там работает автоматика саморегуляции. А об инстинктах - внутренних позывах, которые направляют наши устремления.
И если человек стремится быть "правильным" и "порядочным" и "приличным" - то это всего лишь форма удовлетворения инстинкта самосохранения. Интуитивный расчёт, что "исправный элемент" общество будет оберегать и сохранять.
И любознательность и стремление понять/разобраться - тож инстинктивны. Вспомним ту подопытную крысу, что каждый день ходила смотреть новую картинку - зная, что получит удар электоротоком за своё бесплодное (ничего съедобного там не было) любопытство.
Любое (хоть относительно) нормальное желание - выход инстинкта на поверхность.
А вот искажения/отсутствие инстинкта у человека - вызывают у всех окружающих резчайшее неприятие, вплоть до попыток линчевания. Мать, выбрасывающая ребёнка на свалку. "Доктор Лектор", лишённый инстинкта сохранения популяции (коллективного самосохранения). Педофилы, некрофилы, гомики, - прекрасно иллюстрируют, что даже искажение одного частного инстинкта может вывести этого неполноценного (именно по конфигурации инстинктов неполноценного) за ту грань, что его даж человеком откажутся считать многие и многие...

И когда некто отказывается видеть в себе тот или иной инстинкт в режиме самовнушения "а у меня его нету" - он просто закрывает себе глаза. Инстинкт по-прежнему определяет его поведение - но уже без сознательного сопровождения/наблюдения. Начинается белиберда: человек совершает поступки, цель которых объяснить не в состоянии даж самому себе, - но при этом он до смешного прозрачен и понятен окружающим... Как последний дурак :-))
СсылкаПожаловаться
История переписки8
О_О загнул!
*****В ответ на Анонимно
Анонимно
эх, Анон, неплохой Вы человек, но не тем местом думаете....
Нами правят инстинкты - именно они являются первоисточником ЛЮБЫХ наших желаний. Речь НЕ о физиологии - там работает автоматика саморегуляции. А об инстинктах - внутренних позывах, которые направляют наши устремления.
И если человек стремится быть "правильным" и "порядочным" и "приличным" - то это всего лишь форма удовлетворения инстинкта самосохранения. Интуитивный расчёт, что "исправный элемент" общество будет оберегать и сохранять.
И любознательность и стремление понять/разобраться - тож инстинктивны. Вспомним ту подопытную крысу, что каждый день ходила смотреть новую картинку - зная, что получит удар электоротоком за своё бесплодное (ничего съедобного там не было) любопытство.
Любое (хоть относительно) нормальное желание - выход инстинкта на поверхность.
А вот искажения/отсутствие инстинкта у человека - вызывают у всех окружающих резчайшее неприятие, вплоть до попыток линчевания. Мать, выбрасывающая ребёнка на свалку. "Доктор Лектор", лишённый инстинкта сохранения популяции (коллективного самосохранения). Педофилы, некрофилы, гомики, - прекрасно иллюстрируют, что даже искажение одного частного инстинкта может вывести этого неполноценного (именно по конфигурации инстинктов неполноценного) за ту грань, что его даж человеком откажутся считать многие и многие...

И когда некто отказывается видеть в себе тот или иной инстинкт в режиме самовнушения "а у меня его нету" - он просто закрывает себе глаза. Инстинкт по-прежнему определяет его поведение - но уже без сознательного сопровождения/наблюдения. Начинается белиберда: человек совершает поступки, цель которых объяснить не в состоянии даж самому себе, - но при этом он до смешного прозрачен и понятен окружающим... Как последний дурак :-))
СсылкаПожаловаться
История переписки8
прочтите еще раз что написали и задумайтесь, не пора ли закончить прощальным аккордом - "Карету, мне, карету!" )))
когда лезешь из грязи в князи, не стоит забывать, что наравне с ростом материального благосостояния, обязан присутствовать духовный рост, если этого нет чел становится маргиналом ))))
для меня Вы маргинал, у нас разные моральные ценности, мы НИКОГДА не поймем друг друга, как представители разных цивилизаций...
АнонимноВ ответ на *****
*****
прочтите еще раз что написали и задумайтесь, не пора ли закончить прощальным аккордом - "Карету, мне, карету!" )))
когда лезешь из грязи в князи, не стоит забывать, что наравне с ростом материального благосостояния, обязан присутствовать духовный рост, если этого нет чел становится маргиналом ))))
для меня Вы маргинал, у нас разные моральные ценности, мы НИКОГДА не поймем друг друга, как представители разных цивилизаций...
СсылкаПожаловаться
История переписки9
прочтите еще раз что написали и задумайтесь, не пора ли закончить прощальным аккордом - "Карету, мне, карету!" )))
когда лезешь из грязи в князи, не стоит забывать, что наравне с ростом материального благосостояния, обязан присутствовать духовный рост, если этого нет чел становится маргиналом ))))
для меня Вы маргинал, у нас разные моральные ценности, мы НИКОГДА не поймем друг друга, как представители разных цивилизаций...

Дело в том, что отказывая человеку в праве быть животным, - автоматически отказывают ему в праве быть живым...
Ведь по факту - мы принадлежим животному (а не растительному) миру.
*****В ответ на Анонимно
Анонимно
прочтите еще раз что написали и задумайтесь, не пора ли закончить прощальным аккордом - "Карету, мне, карету!" )))
когда лезешь из грязи в князи, не стоит забывать, что наравне с ростом материального благосостояния, обязан присутствовать духовный рост, если этого нет чел становится маргиналом ))))
для меня Вы маргинал, у нас разные моральные ценности, мы НИКОГДА не поймем друг друга, как представители разных цивилизаций...

Дело в том, что отказывая человеку в праве быть животным, - автоматически отказывают ему в праве быть живым...
Ведь по факту - мы принадлежим животному (а не растительному) миру.
СсылкаПожаловаться
История переписки10
поинтересуйтесь для общего развития, что отличает человека от животного...)))
ЧЕЛОВЕК мне интересен всегда, а те кто живут на уровне инстинктов - это другой уровень, более низший - деградировать не хочется...
АнонимноВ ответ на *****
*****
поинтересуйтесь для общего развития, что отличает человека от животного...)))
ЧЕЛОВЕК мне интересен всегда, а те кто живут на уровне инстинктов - это другой уровень, более низший - деградировать не хочется...
СсылкаПожаловаться
История переписки11
поинтересуйтесь для общего развития, что отличает человека от животного...)))
ЧЕЛОВЕК мне интересен всегда, а те кто живут на уровне инстинктов - это другой уровень, более низший - деградировать не хочется...

Правда слишком очевидна, поэтому её блокировка и размыливание демагогией - ведут лишь к общей дезориентации, отказу от разума.
А жизнь то прекрасна!В ответ на Анонимно
Анонимно
прочтите еще раз что написали и задумайтесь, не пора ли закончить прощальным аккордом - "Карету, мне, карету!" )))
когда лезешь из грязи в князи, не стоит забывать, что наравне с ростом материального благосостояния, обязан присутствовать духовный рост, если этого нет чел становится маргиналом ))))
для меня Вы маргинал, у нас разные моральные ценности, мы НИКОГДА не поймем друг друга, как представители разных цивилизаций...

Дело в том, что отказывая человеку в праве быть животным, - автоматически отказывают ему в праве быть живым...
Ведь по факту - мы принадлежим животному (а не растительному) миру.
СсылкаПожаловаться
История переписки10
о как тя колбасит то))
да даже животные никогда не делают то, что делает человек, потому что животные уважают себя больше, чем человек себя
АнонимноВ ответ на А жизнь то прекрасна!
А жизнь то прекрасна!
о как тя колбасит то))
да даже животные никогда не делают то, что делает человек, потому что животные уважают себя больше, чем человек себя
СсылкаПожаловаться
История переписки11
о как тя колбасит то))
да даже животные никогда не делают то, что делает человек, потому что животные уважают себя больше, чем человек себя

Как можно жить, ТАК ненавидя и презирая людей - то есть СЕБЯ ?
Я бы повесился...
А жизнь то прекрасна!В ответ на Анонимно
Анонимно
о как тя колбасит то))
да даже животные никогда не делают то, что делает человек, потому что животные уважают себя больше, чем человек себя

Как можно жить, ТАК ненавидя и презирая людей - то есть СЕБЯ ?
Я бы повесился...
СсылкаПожаловаться
История переписки12
у тебя все впереди))) не торопи события)
АнонимноВ ответ на А жизнь то прекрасна!
А жизнь то прекрасна!
у тебя все впереди))) не торопи события)
СсылкаПожаловаться
История переписки13
у тебя все впереди))) не торопи события)
Невозможно такое со мной.
Я людей люблю инвариантно - как очень изощрённое произведение природы в том числе.
Впрочем, не вижу смысла Вам что-либо объяснять, - это всё равно как слепому от рождения втолковывать что такое дальтонизм...
А жизнь то прекрасна!В ответ на Анонимно
Анонимно
у тебя все впереди))) не торопи события)
Невозможно такое со мной.
Я людей люблю инвариантно - как очень изощрённое произведение природы в том числе.
Впрочем, не вижу смысла Вам что-либо объяснять, - это всё равно как слепому от рождения втолковывать что такое дальтонизм...
СсылкаПожаловаться
История переписки14
это еще вопрос кто из нас от рождения слеп)
да ты безусловно любишь людей, т.к. тебе никогда не стать Человеком!
АнонимноВ ответ на А жизнь то прекрасна!
А жизнь то прекрасна!
это еще вопрос кто из нас от рождения слеп)
да ты безусловно любишь людей, т.к. тебе никогда не стать Человеком!
СсылкаПожаловаться
История переписки15
это еще вопрос кто из нас от рождения слеп)
да ты безусловно любишь людей, т.к. тебе никогда не стать Человеком!

Упс...
бОльшего идиотизма я тут ещё не читал...
14567891016
Жалоба отправленаОтменить
Бельевые тренды, которые помогут почувствовать себя женственно и роскошно
Как выглядят и чем занимаются знаменитые российские гимнастки после окончания спортивной карьеры
Готовимся к отпуску: что никогда нельзя надевать в самолет
Скинни, брюки и черный: новый стиль 69-летней Брижит Макрон
15 идей для празднования Пасхи: убираем, готовим, украшаем