Очень хочется выслушать Ваше обоснованное мнение.
Итак, возник у нас с другом спор, навеянный недавним совместным просмотром. Тема фантастическая, но с уклоном в Достоевского. Если мне не изменяет память, психологи-криминалисты делят серийных убийц на четыре категории. Самая распространенная - кошеры-сластолюбцы, т.е. маньяки, убивающие ради садистского удовольствия. Но у нас возникла дискуссия из-за иного типа - “чистильщиков”, что убивают, как они говорят, ради очищения нашего мира от скверны.
Итак, герой картины (мистика!) получает тетрадь, с помощью которой можно убивать. Некоторые ее правила:
1. Человек, имя которого будет записано в тетради, умрет.
2. Вы можете указать причину смерти.
3. Если причина смерти не будет указана, человек умрет от сердечного приступа.
Герой использует тетрадь, чтобы уничтожать преступников - убийц, насильников, педофилов, и в итоге преступность в мире резко снизилась, а сам герой заболел манией величия а-ля Раскольников.
Мнения у нас с другом разделились: он считает, что герой прав, я - нет. И можно ли добиться блага для честных людей, убирая плохих, пусть гипотетически?
Насчет Раскольникова... Может, я не так выразилась. Но мысли у него были в духе главного героя, что-то похожее на: “Если между изобретениями Ньютона и их признанием стоят какие-то сто человек, нужно убить эту сотню во благо науки и человечества”. И иже с ним... Если что, извините.
Насчет Раскольникова... Может, я не так выразилась. Но мысли у него были в духе главного героя, что-то похожее на: “Если между изобретениями Ньютона и их признанием стоят какие-то сто человек, нужно убить эту сотню во благо науки и человечества”. И иже с ним... Если что, извините.
Он мне с самого начала не нравился. Девочку было жалко тоже. И ее Бога (богиню) смерти. Тогда по поводу этого аниме было много дискуссий. Я была против смертной казни тогда. Сейчас я изменила свое мнение. И даже иногда склоняюсь к самосуду. Как вы "Ворошиловском стрелке". Но это очень тонкий, сложный вопрос. Могут пострадать невинные люди. И сам человек меняется очень серьезно. В "Следствие вели" с Л.Каневским была серия, когда на глазах 10-летнего мальчика пьяный лихач сбил его мать. Мальчик убил и этого лихача, и своего отца, который сговорился с этим лихачем (он был директором магазина). Но потом его понесло. В итоге мальчик стал диким зверем. Убийство - это всегда очень и очень страшно. Я детективы раньше писала. У меня был рассказ, фантастический, когда ученый вернулся в свое прошлое, чтобы убить убийц своей жены. До того, как они напали на нее. И затем родственники этих убийц узнали об этом и решили тоже отомстить ему.
но ты перепутала) мания величия как раз у Лайта была, а у Раскольникова был просто комплекс!
по сути- я считаю что всяких маньяков, и казнокрадов- можно смело казнить .
но ты перепутала) мания величия как раз у Лайта была, а у Раскольникова был просто комплекс!
по сути- я считаю что всяких маньяков, и казнокрадов- можно смело казнить .