Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Самые умные мужчины форума, есть такие здесь?

Пишите имена!
сучка крашена
Тема закрытаТема в горячихТема скрытаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
ОтписатьсяПодписаться
Комментарии
328
Александра Воробьева
Аноним,Драконтий,Юрьевич.
СсылкаПожаловаться
Александра Воробьева
Аноним,Драконтий,Юрьевич.
СсылкаПожаловаться
Список банов (1)
Кобра Скарм! )))
СсылкаПожаловаться
Юлия Михайловна)))В ответ на Александра Воробьева
Александра Воробьева
Аноним,Драконтий,Юрьевич.
СсылкаПожаловаться
Список банов (1)
+ Кобра и Намана
СсылкаПожаловаться
Юлия Михайловна)))
+ Кобра и Намана
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Согласна)
СсылкаПожаловаться
Моника
А их всего два-Анонимно и Бочелли.)))
СсылкаПожаловаться
МоникаВ ответ на Моника
Моника
А их всего два-Анонимно и Бочелли.)))
СсылкаПожаловаться
Забыла-Юрьевич еще...
СсылкаПожаловаться
сучка крашенаВ ответ на Моника
Моника
Забыла-Юрьевич еще...
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Все умные?
СсылкаПожаловаться
сучка крашена
Все умные?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Да.
СсылкаПожаловаться
Тролль домашний необыкновенныйВ ответ на Моника
Моника
А их всего два-Анонимно и Бочелли.)))
СсылкаПожаловаться
Обилие нецензурщины, стеб и убогость не есть признаки ума, это Вы попутали
СсылкаПожаловаться
АВКСЕНТИЙ ФИЛОСОПУЛОВ ответ на Тролль домашний необыкновенный
Тролль домашний необыкновенный
Обилие нецензурщины, стеб и убогость не есть признаки ума, это Вы попутали
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Каков приход, таков и поп :)))
СсылкаПожаловаться
Тролль домашний необыкновенный
Обилие нецензурщины, стеб и убогость не есть признаки ума, это Вы попутали
СсылкаПожаловаться
История переписки2
верно подмечено
СсылкаПожаловаться
Тролль домашний необыкновенный
Обилие нецензурщины, стеб и убогость не есть признаки ума, это Вы попутали
СсылкаПожаловаться
История переписки2
СОГЛАСНА
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
сучка крашенаВ ответ на Фрося
Комментарий удален.Почему?
Намана и Юрьевич, их выделяю.
СсылкаПожаловаться
Пандора обычная
А в чем критерий ума????
Или его отсутствие???
СсылкаПожаловаться
Пандора обычная
А в чем критерий ума????
Или его отсутствие???
СсылкаПожаловаться
А в чем критерий ума????
Или его отсутствие???


Во-во! И я про то же! )))
СсылкаПожаловаться
сучка крашенаВ ответ на Пандора обычная
Пандора обычная
А в чем критерий ума????
Или его отсутствие???
СсылкаПожаловаться
Вы можете отличить когда пишет дурак или умный человек? Я да, в этом и критерий ума.
СсылкаПожаловаться
Пандора обычнаяВ ответ на сучка крашена
сучка крашена
Вы можете отличить когда пишет дурак или умный человек? Я да, в этом и критерий ума.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Только в теме пошел перечень далеко не самых умных мужчин, пошла перепись населения.А свой ум я сумею оценить.
СсылкаПожаловаться
Котя МотяВ ответ на сучка крашена
сучка крашена
Вы можете отличить когда пишет дурак или умный человек? Я да, в этом и критерий ума.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Д. Донцова с вашей точки зрения, умный человек? Спрашиваю, чтобы понимать уровень ваших притязаний))))))))))))
СсылкаПожаловаться
О,мой вождь,это она!В ответ на Котя Мотя
Котя Мотя
Д. Донцова с вашей точки зрения, умный человек? Спрашиваю, чтобы понимать уровень ваших притязаний))))))))))))
СсылкаПожаловаться
История переписки3
а отчего это донцова. а не граф Калиостро.?
СсылкаПожаловаться
О,мой вождь,это она!
а отчего это донцова. а не граф Калиостро.?
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Так проще ориентироваться))))
СсылкаПожаловаться
SquorchikВ ответ на Котя Мотя
Котя Мотя
Д. Донцова с вашей точки зрения, умный человек? Спрашиваю, чтобы понимать уровень ваших притязаний))))))))))))
СсылкаПожаловаться
История переписки3
мне кажется, ее романы по-умному рассчитаны на дураков... когда она говорит о литературе в целом, не о своей, она говорит толковые вещи... и вот как тут понять? вроде бы она не дура, но романы - бредовый бред бредописца...
СсылкаПожаловаться
Котя МотяВ ответ на Squorchik
Squorchik
мне кажется, ее романы по-умному рассчитаны на дураков... когда она говорит о литературе в целом, не о своей, она говорит толковые вещи... и вот как тут понять? вроде бы она не дура, но романы - бредовый бред бредописца...
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Ага, бред феноменальный. Любопытный персонаж, однако, писать для идиотов - занятие еще то)))))
СсылкаПожаловаться
SquorchikВ ответ на Котя Мотя
Котя Мотя
Ага, бред феноменальный. Любопытный персонаж, однако, писать для идиотов - занятие еще то)))))
СсылкаПожаловаться
История переписки5
знаете, а мне кажется, что это довольно-таки трудно. Когда есть логика и житейский, а то и профессиональный опыт, как можно его обойти? Причем ладно обойти случайно и по незнанию какой-то частности. Но когда ты обходишь ВСЕ реальности жизни, описывая похождения каких-то перезрелых профурсеток, это ни в какие рамки не укладывается... Отец мне, например, пояснял, что для профессионального художника (он сам из таковских как раз) с "набитой" рукой самое сложное - имитировать рисунок ребенка... маленького, точнее - стилизоваться под него, чтобы при этом было очевидно, что рисунок профессионала. Это очень заметно, когда разглядываешь иллюстрации детских книг наших старых художников.
СсылкаПожаловаться
Ужасный характерВ ответ на сучка крашена
сучка крашена
Вы можете отличить когда пишет дурак или умный человек? Я да, в этом и критерий ума.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Вашего понимания ума... ))) Не путайте говно с конфеткой.)
СсылкаПожаловаться
Подпишитесь на нас
Рассылка Леди Mail.ru