Неоднократно читала тут ,что девушки видя полного мужчину задумываются "и кто-то же с ним занимается сексом?".Вот прочитала на одном сайте плюсы и минусы секса с худыми и полными
Секс с худым
Плюсы:
- При близости с ним в классической позиции вы не рискуете быть раздавленной.
- Есть сведения, что худые более заводные и энергичные, чем упитанные, и склонны заниматься любовью долго, многократно, начиная все сначала.
- У худых больше чувствительных участков на теле, точнее говоря, они более доступны, чем у полных.
Минусы:
- Натыкаясь на его локти и колени, вы можете «заработать» синяки.
- С таким партнером вы лишаетесь возможности заниматься сексом на весу – даже если он вас поднимет, ему вас не удержать.
- Согласно статистике, у большинства худых все худое.
Секс с полным
Плюсы:
- Полный с большим удовольствием, нежели худой живчик, отдаст вам инициативу в постели и позволит вам одержать «верх над собой».
- Полного можно значительнее активнее «кантовать» - у него ниже чувствительность рецепторов.
- Полного практически всегда бережно обращаются со своими партнершами, потому что опасаются им навредить.
Минусы:
- Полные, напрягаясь здорово потеют.
- Полные быстрее устают, нежели худые, так как помимо главной нагрузки им еще все время приходится прикладывать усилия к тому, чтобы удерживать на весу свой нешуточный вес.
- Одно неловкое движение – и на вас падают 100 кг. Так что выбирая позу, подумайте о технике безопасности.
У кого какое мнение по этому поводу?и мужчины какого телосложения вам более привлекательны в сексуальном плане?Лично меня привлекают мужчины без животиков.
так что если живот у мужчины в наличии, то автоматически считаю его для секса не пригодным
но если заниматься тяжелой атлетикой или бодибилденгом, то возможно 100 кг и немного
У меня мужчина 100кг весит при росте 185. нифига не толстый, плотненький такой. Я так вот очень люблю почувствовать его вес, чтоб чуть-чуть "прислонился" так ко мне))) возбуждает