Семейный бюджет

Это уже оскорбление.

ну, что сказать. надо было быть более конкурентоспособной на рынке невест и выходить не за алиментщика. а так третий сорт - не брак, заткнуться и молчать

Когда Вы выходили за него замуж, Вы об этом не думали!!! Лишь бы замуж выйти???!!! Или смиритесь, или разводитесь!!!!

Э

Смотря за чей счет этот порядочный мужчина обеспечивает бывшую. Автор считает, что за ее. Ну или по крайней мере странно, что вторая жена сама себя обеспечивает, ухаживает за мужем, ведет дом, а муж в порыве благородства поддерживает бывшую неработающую. Вопрос верный: зачем автору такой муж?

+

Вот вы плюсуетесь. А у меня вопрос: зачем вам был нужен этот мужчина что вы за него замуж то пошли. Вы же знали что вы не первая у него жена. Наверное у него чувства к первой жене остались. А вы его устраивали тем, что самостоятельная. Вот он и соединил в одно то, что есть у вас двоих: вашу самостоятельность и её женственность и несамостоятельность. Не хотели - не брали бы. А взяли так что ж теперь - тащите. Для вас этот мужчина "чемодан без ручки" - вам нести его тяжело, а хранить хочется (из-за статуса замужней женщины, ради которой он бросил первую жену). А бросил ли? Вот в чём вопрос!

Подпишусь под каждым Вашим словом!

---

такое часто бывает, мои бывшие мужья и после развода относились ко мне лучше чем к действующим женам.

но я от них ничего не хотела

Вы - воистину мудрая женщина. Вашему избраннику очень повезло. Ещё бывают варианты, когда дети от двух разных женщин. И он разрывается на две семьи + "девушку", которая имеет мозг и не истерит там, где повода для этого нет. Мужчина себя уважает и прекрасный отец - гордилась бы своим выбором и поддерживала бы во всём. Но увы - это не наш случай.

Да она и гордилась бы, и поддерживала, если бы он поддерживал ее так же как бывшую жену. Она содержит себя сама, пока он благородно поддерживает БЖ. И ей обидно, это понятно.

Татьяна, вот именно я этого и хочу. В точку.

Она слишком много энергии тратит на калькуляции и сравнения, не в её пользу (как мы видим). Вместо того, чтобы стать собой - той, на которой ему захотелось жениться. ))) Чем больше её перекашивает от злобы и зависти, тем хуже ей в первую очередь. Человек может поделиться лишь тем, чего у него много. С себя ей следует начать - самой кардинально меняться. В то вермя как мать ребёнка и ребёнок живут на всём готовом в своё удовольствие, и у мужчины есть очевидная потребность им эти условия создавать и обеспечивать. Всё же очевидно.

Ну, ее же не просто так перекашивает. От обиды, это очевидно. Вряд ли такой расклад был оговорен до свадьбы. Если мужчина решился на второй брак, то у него должна быть потребность и вторую семью обеспечивать. Иначе это нечестно.

Как можно в принципе заранее оговорить расклад? ситуация меняется, ребёнок растёт, потребности и запросы - тоже. Пять лет назад он бы радовался телефону за 900 рублей, а сегодня морду воротит от смартфона за 60 000 (я утрирую, но общий смысл надеюсь ясен). Потребность наверняка была и есть, как и уверенность, что ему рады во такому, с прицепом. Есть какие-то очевидные вещи. Например, он не может в Новогоднюю ночь быть одновременно в трёх местах: с ребёнком у БЖ, у нынешней и у своей мамы. И каждая - в своём законном праве. И каждая выговаривает. Нормально это? и что ему теперь разорваться? Вот сначала сами загоняем любимых дорогих нам людей, доводим до ручки, а потом обижаемся. Не надо было соглашаться на брак с мужчиной с ребёнком.

Поддерживаю. Я бы не вышла. Потому что не смогла бы спокойно реагировать. Вариант с ребенком всегда непростой.

Согласна с Вами.

Про новогоднюю ночь повеселили Вы меня.

---

на самом деле - очень удобно: маме сказал, что был у ребёнка, ребёнку - что встречал НГ вместе с очередной женой, очередной жене сказал, что пошёл к маме (где и заночует). А сам: СНЕ-ГУ-РОЧ-КА!!!

в Новый год он должен быть со своей настоящей женой, у других нет таких прав. К маме 1 или 2 января, ребенка поздравить до Нового года, 31 - заехав на пару минут. ВСЕ.

Вы - в своём праве, и это - Ваш выбор. А теперь объясните это ребёнку, все остальные друзья которого почему-то встречали Новый год с папами (у кого они есть, разумеется). "Ведь у меня же тоже есть папа? А ты точно мой папа? Тогда почему я не могу общаться с тобой, когда я захочу? Ведь ты же не работаешь в праздники?" А также своей маме, которая Вас "не для того родила, чтобы сидеть Новый год в одиночестве лишь потому, что у Вас - очередная. И неизвестно сколько ещё их таких у Вас планируется. А мама - одна, единственная вынуждена придерживаться графика в порядке очереди: в тюрьме свидания чаще." "заехав на пару минут. ВСЕ." - лучше уж никак, вместо как нибудь - спасибо, но лучше не приезжайте: ни 31, ни вообще - на карточку маме ребёнка денег переведите, сколько не жалко и ступайте дальше яйцами трясти. И к старости, уж будьте так добры, из студии Малахова (что Андрей) не взывайте к совести своего ребёнка, который Вас типа бросил и отказывается содержать. Потому что потаскушки Ваши к очередным молодым разбежались.

мама должна понимать, что у его сына есть семья. Моя мама и отец мужа почему-то это понимают. И мы ездим с подарками к родителям 1 и 2 января, и никто не в обиде. А насчет бедного ребенка, который видит папу несколько минут 31 декабря - об этом мама и папа должны думать до развода. Если так хотелось, чтобы ребенок рос в полной семье и имел в полном распоряжении папу, родителям эту семью нужно было беречь. А теперь да, у папы другая семья, и отмечать Новый год и другие праздники он должен там, где его настоящая семья, а не прошлая. Ребенок может пойти отмечать праздник к папе, но не папа к бывшей жене в дом