Серьезные отношения.. втроем

график не поможет)) Опять будут оры.."А чё она вчера сортир не помыла!"))

двум людям, которые полюбят друг друга, безумно трудно встретиться. А чтобы у всех троих совпали вкусы - это что-то из области фантастики и теории невероятности

Ну, мечтать - оно не вредно, конечно. Но найти двух девушек, которые не просто согласятся на такую "семью" (из, например, материальных соображений), но и будут в равной степени любить вас и друг друга - не реально. В том числе потому, что объект любви не хочется делить ни с кем. Вас же не привлекает формат ЖММ? Вот и девушкам такое не надо - если речь идет о чувствах, серьезных отношениях и т.п. Как развлечение - кому-то нравится, но в семье каждая хочет быть единственной.

Вы, наверное, либо слишком молоды, либо просто наивны и опыта серьезных отношений не имеете. Ну, или просто тролль.

Да, молод, 21 - слишком ли? Не наивен, но идеалист (надеюсь, для вас это не синонимы). В серьезных отношениях я в данный момент, в абсолютно традиционных.

Я понимаю ваше мнение, да и уверен, что его придерживается абсолютное большинство. Особенно, гетеросексуальных людей.
И потому, было бы ну очень интересно услышать мнение на этот счет кого-нибудь бисексуального, особенно имевшего опыт серьезных отношений с обеими полами.

Ууу... понятно. Розовые очки еще не слетели.
Девушке своей идею озвучьте, эксперимента ради. Правда, есть все шансы получить по голове сковородкой в ответ (ну, фигурально выражаясь).

Вы мне напомнили одного моего знакомого, еще школьных времен. У него мечта была, чтоб во взрослом возрасте у него была жена - такая вся хорошая и домашняя, и чтоб дети - и, обязательно, любовница. Жить втроем он, правда, не хотел, но мечтал, чтоб обе тетки друг про друга знали и относились друг к другу с пониманием и уважением. По факту - он был такой невзрачный товарищ, которому с девушками как-то не очень везло (заглядывался причем на красивых и ярких девиц, а зачем он им - с такими-то тараканами в голове?).

И еще: у вас какое-то странное восприятие бисексуальности. У меня (в отличие, видимо, от вас) есть несколько таких знакомых девушек. Так вот: бисексуальность - это просто несколько более широкие границы для выбора партнера за счет принятия людей своего пола, но это абсолютно не значит, что они все жаждут "жизни втроем". Они точно так же, как и гетеро, хотят быть с любимым человеком и не приветствуют присутствия "третьего" в отношениях, просто упомянутый "любимый человек" может быть как своего пола, так и противоположного.

У меня абсолютно такое же восприятие бисексуальности, как и у вас. И я хочу узнать мнение таких людей, только потому, что данный вопрос для них был бы ближе, чем для кого-либо еще.

Зря вы меня с ним сравниваете. У нас с ним ничего общего, как вижу. Уверен, любовницы у меня никогда не будет - обманывать любимую (жену) ни в коем случае не буду, а ситуацию, когда она может быть не против - сам на это не пойду, т.к. измены не терплю с обеих сторон (лучше самому постараться, чем изменять).

Девушке не озвучу, она собственница, ревнует ко всем. И хотя она с гомосексуальным опытом, ей эта идея точно не понравится.
Да и мне этот вопрос интересен более в теории.

В общем на практике, поверьте -в отношениях всегда остаются двое, как ни изворачивайся. Остальные фантазии- утопия эгоизма и ничего более.

Современный мир ломает стереотипы Быть может и этот вскоре будет сломан?

А тут речь не о стереотипе. Ломать нечего. Вам Василиса правильно сказала-даже дети конкурируют за родителя. КАЖДЫЙ подсознательно хочет персонального отношения к себе.
Даже если трое дружат -они так или иначе конкурируют. Просто в дружбе "коллективом" легче уступить и т.д. Так что, увы...) О любви тут речи быть не может, по-верь-те)

Хорошо пишешь)))
Но автора не пронять ни тебе ни Василисе...

Да как же ничего общего-то? Я же специально подчеркнула, что он хотел, чтоб обе женщины друг про друга знали и хорошо друг к другу относились. Просто проживание отдельное, ну и прямо уж "любви" между ними он не требовал, а так - очень похоже. Изначально - та же мечта, чтоб его официально и открыто любили две мирно сосуществующие женщины.

А про "данный вопрос для них был бы ближе, чем для кого-либо еще" - не соглашусь. Би точно так же выбирают любимого человека, и им глубоко без разницы, с кем именно не хотеть этого человека делить, с мужчиной или с женщиной. Делить-то все равно не хочется. Точно так же и для себя им не надо еще одного партнера, если любимый человек - действительно любимый. Еще раз говорю: широта сексуальной приемлемости тут вообще роли не играет.

Его желание - официально изменять. Я же измену отрицаю. Общее здесь иллюзорно, оно имеется при разнице в понятиях.

На пальцах. Почему би ближе, чем гетеро. Гетеро отрицает возможность любить человека своего пола, потому ставить его в ситуацию, когда у него будут любимые обоих полов бессмысленно - очевидно. При этом для би этого табу нет - значит би может рассуждать - мог бы он принять такую ситуацию или нет.
Я говорю, что для би этот вопрос ближе, потому что они могут на себя примерить ситуацию, а гетеро - нет. Точнее, для гетеро тут место в более "некомпромиссной" роли, которая в обсуждении нуждается менее.

Да где ж там измена-то, если обе Ж не против, как в его мечтах? Вы б еще про мусульманский гарем сказали, что М изменяет одной жене с другой. У него-то ведь идея та же, просто без официального оформления, т.к. в РФ это юридически сделать никак, да и ислам принимать он не рвался. А так - никакой разницы, ну абсолютно.

Вот все равно вы не понимаете никак. Ну причем тут "возможность любить человека своего пола"? Невозможно одинаково и по-настоящему любить двоих, и добровольно делить по-настоящему любимого человека с кем-то - невозможно. Пол участников многоугольника тут вообще не важен.

Т.е. вы считаете, что если не против - не измена? Ого! Если моя девушка будет не против - я сам буду считать, что я изменяю и никогда на это не пойду.
Мусульманство это другая культура, другая жизнь. У них это не измена. Для меня - да.

Спасибо за конструктивное мнение Это именно то, чего я и ожидал услышать в этой теме.
Но я с этим не согласен. По-настоящему любить двоих можно, да и не только двоих. Одинаково - имхо, определение к понятию любви неприменимо вообще. Ибо ты либо любишь, либо нет.

Так то, что хотите вы - это практически мусульманский гарем, только без религии, но с "бонусом" в виде любви двух Ж друг к другу. Тот МЧ хотел так же, только вместо "любви" Ж ему хватило бы приятельских отношений между ними. При таком раскладе - нет, это не измена. Само понятие измены возникает только при наличии традиционных моногамных отношений, при такой полигамии о ней говорить смешно.

"По-настоящему любить двоих можно, да и не только двоих." - нельзя. Вы просто этого пока не понимаете. Возможно, поймете - если услышите заявление от любимой (действительно любимой, а не просто удобной для сосуществования) девушки типа "Ну, вот у меня еще есть Вася, но ты не переживай, я и тебя люблю, и его..." Как показывает практика - такие ситуации разом вычищают из головы излишнюю наивность.

Для вас - не измена. Для меня - да. Разница в понятиях логично порождает общее непринятие точки зрения.

О, я просто не досказал. Я знаю, что можно любить двоих и любить действительно. Но быть все равно только с одной. И если мне любимая девушка вот так вот скажет, но скажет, что будет только со мной - пускай любит и второго. Если нет - уйду без лишних, но любить ее не перестану.

"И если мне любимая девушка вот так вот скажет, но скажет, что будет только со мной - пускай любит и второго. Если нет - уйду без лишних, но любить ее не перестану." Вооот! А если с условием "встречаться с Васей для понятно чего буду не реже трех раз в неделю" - вам такие отношения уже не нужны. Так с какого перепугу двух Ж такой расклад осчастливит? Человек - существо ревнивое и эгоистичное, так уж складывалось тысячелетиями, и ничего вы с этим не сделаете.

Не умничай там много мне ))))

++++

Две женщины на кухне??? Ооо..Помню мы с мамой ругались.. определяли с какой стороны морковку чистить.. куда правильней очистки от картошки складывать..или в пакет или над ведром чистить.. До скандалов дело доходило))))

На кухне я сам справлюсь, но помощь лишней не будет - все организуем.

Две хозяйки в доме - это катастрофа.
А когда вы деньги думаете зарабатывать, если дети пойдут.. Где жить собираетесь?

Где жить - имеется. Заработки - ну могут быть разве только временные проблемы, от которых мало кто застрахован.
Вы говорите о хозяйках, но я более либерален - я говорю даже не о разделении обязанностей, но о взаимопомощи в быту. Последние 3 года у нас с любимой это отлично работает

И где же?? Насколько велика жилплощадь..если вы будете жить втроем, и каждая родит хотяб по 1 ребенку Вам минимум треха нужна.
Финансовые проблемы..Вы готовы прокормить 4 человека????Без временных трудностей..
Вы не сравнивайте взаимопомощь в быту и скандал на тему "куда правильней ставить банку с кофе"..
Вы юный и наивный юноша, который даж не представляет, как это может быть на практике..теоретег, блин))

Юноша наивен, ага. Для среднестатистического мужчины содержать маленького ребенка и жену в декрете - это уже не так и просто (ну, т.е., "на жизнь" хватит, но - для большинства семей - не на прямо уж шикарную). А если плюс-минус одновременно две тетки-декретницы и два ребенка - так это мало кто сможет легко и непринужденно-то. Тем более, что мальчик еще молод и на олигарха с многокомнатными апартаментами как-то не похож.

Как-то мне уже жалко его девушку даже. Мечтать о "приключениях" на стороне - это многие так, но жаждать прямо "шведскую семью" - это уж слишком. Не хотела б я быть с таким товарищем...