Мой муж (официальный) имеет полуторагодовалого сына от предыдущих отношений, точнее - гражданского брака. Отношения не сложились. Описывать подробности, что к чему - не буду. Начиталась тут ядовитых высказываний "добрых тетенек". Могу сказать только одно чётко - Уходят не К КОМУ-ТО, уходят ОТ КОГО-ТО. Полгода он живет со мной в моей квартире. На его жилплощади живёт его бывшая девушка. До сегодняшнего дня жила. Сегодня она решила наконец переехать к своим родителям. Раньше видеться с ребёнком он ходил туда раз в неделю или в две. Деньги на сына перечислялись ей на карточку практически ежедневно (каждый день возникали новые траты) я понимаю, что это не неумение рассчитать бюджет, это просто возможность звонить ему каждый день. На днях она решила, что будет переезжать. Глобальный перевоз вещей запланировали на сегодня - выходной. Так как он взялся помогать, да и она занималась сборами - с ребенком посидеть было некому. Он предложил мою помощь. После этого началась форменная истерика. Она кричала в трубку что перережет себе вены если я прикоснусь к их сыну, на фоне плакал ребёнок, обзывала меня всякими словами.. вобщем, как говорила моя мама - с быдлом лучше не связываться. В итоге были созваны друзья мужа, которые помогли с погрузкой и сбором, муж гулял с ребёнком по улице. Начался дождь, он зашел домой пересидеть, соответственно привёл сынишку. Бывшая возникла через пять минут (не знаю, может быть следила, мы живём через несколько домов друг от друга) выхватила ребёнка, испугала его своими криками, устроила скандал на радость соседям. Вобщем, дело пахнет судом, как я понимаю. Мой муж официально является отцом, права равны, но по факту всё совсем наоборот. Муж сказал ей, что хочет общения с ребёнком в моём присутствии, потому что я его жена. На что она ему ответила, что сына она увезёт и он их не найдёт и т.д. и т.п..
Теперь о реакции мужа. Попив чайку и покурив после испанских страстей он взял ключи от мотоцикла и спокойно поехал ставить новые колеса на своего "железного коня". В задумчивости задал мне интересный вопрос: "Как ты думаешь, я люблю своего сына?" на что я ему ответила что конечно любит, но про себя вспомнила вычитанное где-то, что отцы начинают чувствовать себя отцами когда ребенок вырастает из пеленок и начинает осознавать окружающее - лет с 4-5. За ней он не побежал по лестнице ломая ноги. И участие в переезде как-то само-собой прекратилось (как она там разгружает свои вещи я не представляю) кстати муж обрадовался, что у него освободилась половина выходного. Вывод, с которым я хожу последние два часа - шантаж детьми абсолютная глупость. Я не понимаю, кому она сделала хуже. И не понимаю тем более, если она куда-то уедет (что вполне возможно, девушка не из Москвы) - как же материальная поддержка и вообще поддержка?
Почитала в интернете - она не одна такая. Женщины на форумах думают, что мужчину можно удержать таким образом или обязать к чему-то, но на самом деле они даже не подозревают, как ошибаются.
может он просто боится/не хочет оставаться с маленьким ребёнком? а здесь есть на кого "скинуть"/кому передоверить
может он просто боится/не хочет оставаться с маленьким ребёнком? а здесь есть на кого "скинуть"/кому передоверить
и, допустим, есть "проблема" по условно же "скидыванию" ребёнка, скажем, в более "профессиональные" руки, которую он решает доступным способом
а так-то - да, теоретически должен понимать
и, допустим, есть "проблема" по условно же "скидыванию" ребёнка, скажем, в более "профессиональные" руки, которую он решает доступным способом
а так-то - да, теоретически должен понимать
ему бы подумать о спокойствии матери своего ребенка, а он все о себе думает...
может быть, вы слишком многого требуете.. при том, что они разведены, и объективно люди в таких случаях больше думают о своей жизни, а не о спокойствии человека, отношения с кем не сложились
и при том, что здесь как бы и мать по факту в первую очередь думает о себе, а не о ребёнке
не видела камент, о которым вы говорите
кст
более того - мне достаточно редко действительно нравятся чужие дети (и то - чаще уже в слегка подрощенном возрасте. если брать "специфические" отношения - то чаще когда ребёнок напоминает самого человека, который нравится - характером, бойкостью, например )), чаще - просто равнодушна, либо на уровне поумиляться как на картинку, но со стороны ))
ему бы подумать о спокойствии матери своего ребенка, а он все о себе думает...
может быть, вы слишком многого требуете.. при том, что они разведены, и объективно люди в таких случаях больше думают о своей жизни, а не о спокойствии человека, отношения с кем не сложились
и при том, что здесь как бы и мать по факту в первую очередь думает о себе, а не о ребёнке
не видела камент, о которым вы говорите
кст
более того - мне достаточно редко действительно нравятся чужие дети (и то - чаще уже в слегка подрощенном возрасте. если брать "специфические" отношения - то чаще когда ребёнок напоминает самого человека, который нравится - характером, бойкостью, например )), чаще - просто равнодушна, либо на уровне поумиляться как на картинку, но со стороны ))
да может, может. вы недооцениваете количество "приматов" (причём, не всегда в плохом смысле этого слова) среди мужчин. он живёт с этой, она _ему_ "не чужая", доверяет ей как себе и совершенно искренне может не понимать, что не так, точно так же оценивая всё с точки-кочки _своих_ эмоций/ощущений.
если может _"понимать"_ (такие по счастию или несчастию тоже есть )), а не "знать со слов"/слышать - то, вероятно, либо просто эгоист (да, знаю, но МНЕ так удобнее и всё, точка), либо моральный садист (как раз среди "понимающих" такие часто бывают)
все бы были такими хорошими, понимающими чужое состояние и сочувствующими чисто "классово" )) но в большинстве случаев почему-то требуют этого от других
пс кст, в моей практике таких ньюансов отсутствовало - ребёнка вворачивали без проблем, не заморачиваясь вопросами, увидится ли он мимоходом со мной, но у родительницы была новая "семья" (это не может быть расценено как выставление с неприглядной стороны? ))
к ребёнку была сначала просто совершенно вежливо-равнодушна
да может, может. вы недооцениваете количество "приматов" (причём, не всегда в плохом смысле этого слова) среди мужчин. он живёт с этой, она _ему_ "не чужая", доверяет ей как себе и совершенно искренне может не понимать, что не так, точно так же оценивая всё с точки-кочки _своих_ эмоций/ощущений.
если может _"понимать"_ (такие по счастию или несчастию тоже есть )), а не "знать со слов"/слышать - то, вероятно, либо просто эгоист (да, знаю, но МНЕ так удобнее и всё, точка), либо моральный садист (как раз среди "понимающих" такие часто бывают)
все бы были такими хорошими, понимающими чужое состояние и сочувствующими чисто "классово" )) но в большинстве случаев почему-то требуют этого от других
пс кст, в моей практике таких ньюансов отсутствовало - ребёнка вворачивали без проблем, не заморачиваясь вопросами, увидится ли он мимоходом со мной, но у родительницы была новая "семья" (это не может быть расценено как выставление с неприглядной стороны? ))
к ребёнку была сначала просто совершенно вежливо-равнодушна