Много лет назад, когда страсти отгорели, слёзы высохли, я восстановила удалённый аккаунт на сайте знакомств и засела там, как заправский блоггер, уже никого не ища, ни на что не надеясь. Общалась, заводила друзей, недругов... Всё как обычно.
И появился у меня там друг. На почве моих длительных самокопаний, как последствий глубокого разочарования, его увлечение философией очень мне импонировали. В свою очередь была у него постоянная женщина (официального статуса их не помню), у которой тоже была там страничка. Собственно там они и познакомились. Дневник его жены... это было что-то. Дэвид Духовный с его "Дневниками Красной туфельки" просто отдыхает... В общем она описывала свои ощущения о близости с ним довольно таки подробно. Странно, но завораживающе... Отдельным пунктом, задевшим лично меня, было то, что к нему она ушла от троих детей, оставив их толи БМ, толи маме, но часто к ним моталась в другой город а машине... Впечатления от неё у меня чуть исказились...
Он общался с людьми... Меня выделил как-то сразу. Хорошее у нас было общение, весёлое, с дискуссами на философские темы, дружескими наставлениями и лёгким флиртом, который диктовало место нашего общения. Пару раз даже звонил мне из своего удмуртского далёка. Она в темы, где он общается, не заходила. Объяснялось это принципиальностью данного вопроса, основанной на доверии.
Через какое-то время появился в наших разговорах персонаж. Остановлюсь на нём подробно. Ник по блатному названию машины и фото в тени смутное, но с различимой частью лица. Благородного, красивого мужского лица. По всем параметрам постановочное фото. Этот персонаж объявил себя состоятельным удмуртским бизнесменом, бывшим знакомым дамы, сильно в неё влюблённым, но отвергнутым ею (как он могла, богатея такого променять на явного работягу, пусть и философа?) )). Постоянно ловил моего друга на том, что он со мной флиртует, активно участвовал в наших обсуждениях, высказывал свои точки зрения, шутил не плохим юмором, со временем даже начал проявлять некое уважение ко мне не смотря на то, что считал потенциальной угрозой браку его любимой и моего друга (ведь любил её жутко и желал ей только счастья). Восхвалял её со всех сторон... (это задним умом всё видится очень хорошо). В общем, Санта Барбара эта длилась довольно долго. Отвлекла меня от смурных дум. Замечу отдельной статьёй... Этот персонаж с названием машины... очень меня зацепил. Смутно так, наивно, как бывает, когда ты влюбляешься в героя фильма. Это важный факт. Попробуем его запомнить...
Спустя какое-то время по какому-то вопросу обстановка в сети накалилась. Не помню причины, может даже из-за меня и нашего лёгкого флирта, помню как позвонил мне друг ночью (жила я в тот момент у тётушки и говорила с ним из-под одеяла) и рассказал такую историю. Оказалось, что этот машинный ник создала его ненаглядная и под прикрытием общалась с нами. Сама ему в это призналась. Занавес. Я надолго залипла...
Не знаю, чем у них там эта эпопея завершилась на тот момент, по-моему всё продолжилось хорошо. Я переехала в свою квартиру, нашла новую работу, забыла про интернет.
Но меня взволновали тогда помню три вопроса, которые я и хочу вам сегодня задать.
Первый: Зачем пары, нашедшие друг друга в сети, остаются там и продолжают общение? Все же прекрасно понимают, чем это чревато.
Второй: Зачем она сделала вид, что принципиально не ходит в места его частой дислокации? Ну, ходила бы, общалась... Кто бы упрекнул?
Третий: Самый важный для меня. Какой нужно быть женщиной, чтобы создать профиль, в который может влюбится другая женщина? Умной? Опытной? Творческой? Хорошо знающей психологию?
P.S. Примите эту историю во внимание те, кто кого-то ищет в сети, и думает, что знает своих собеседников. )
Но, как помниться, это было что-то... от описания антуража и его тела, как она его видит, до описания того, где и что у неё задрожало, как она его любит какими фибрами и как счастлива, что он с ней. Знаете, этот стиль написания... я тоже одно время им увлекалась... что-то типа метафорического. Когда вроде и понятно, о чём речь, но чтобы это понять нужно иметь кое-какие качества, типа фантазии и опыта обращения с таким стилем. Я понимала. Писала в нём, когда хотела рассказать что-то волнующее, но не желала конкретики. Как я вижу, как чувствую, но без фактов. Справедливости ради надо сказать, что понимающих было не много. Кто-то на сей страстный набор её фраз, должных сложиться в захватывающий рассказ (если напрячься его воспринять) реагировал весьма негативно. Типа это ща про чё, про то, куда и сколько раз или про что-то возвышенно-заумное? )))
Но, как помниться, это было что-то... от описания антуража и его тела, как она его видит, до описания того, где и что у неё задрожало, как она его любит какими фибрами и как счастлива, что он с ней. Знаете, этот стиль написания... я тоже одно время им увлекалась... что-то типа метафорического. Когда вроде и понятно, о чём речь, но чтобы это понять нужно иметь кое-какие качества, типа фантазии и опыта обращения с таким стилем. Я понимала. Писала в нём, когда хотела рассказать что-то волнующее, но не желала конкретики. Как я вижу, как чувствую, но без фактов. Справедливости ради надо сказать, что понимающих было не много. Кто-то на сей страстный набор её фраз, должных сложиться в захватывающий рассказ (если напрячься его воспринять) реагировал весьма негативно. Типа это ща про чё, про то, куда и сколько раз или про что-то возвышенно-заумное? )))
Да, видна уже странность, но объяснить её не смогла бы даже приблизительно. Интуитивно ощущаю, что это не только проба пера в каком-то жанре, но и, возможно, какой-то вывод себя на какое-то определённое состояние.
Может быть, как участница выразилась выше, и душевный эксгибиционизм, может быть, это связано с какими-то особенностями пары или только жены в сексе - в пределах нормы или патологическими, а, может, и что-то ещё, о чём я даже представлений не имею.
Да и термин влюбилась применён мною весьма условно. Влюбиться в персонаж Ван Хельсинга было бы примерно тем же самым, что и в этот таинственный персонаж. )))
Да и термин влюбилась применён мною весьма условно. Влюбиться в персонаж Ван Хельсинга было бы примерно тем же самым, что и в этот таинственный персонаж. )))
Да и термин влюбилась применён мною весьма условно. Влюбиться в персонаж Ван Хельсинга было бы примерно тем же самым, что и в этот таинственный персонаж. )))
Как только начали описывать появившийся персонаж и его поведение, сразу же подумала, что это его жена. Типично женская тактика, но далеко неглупая. Почему пара продолжает общаться с инете с другими? Возможно, что не хотят себя лишать прежних удовольствий, им может быть на самом деле интересно такое общение, замыкаться друг на друге не хотят, возможно, что лёгкий флирт с другими их будоражит и привносит какую-то изюминку и вдохновение в их сексуальные отношения.
Что касается второго вопроса, может быть, она обычно и не ходит в места частной дислокации, а зашла только в одну, увидев, что мужчине с Вами интересно и увлекательно. И её могло заинтересовать, а кто это такая, чем так привлекла. Может быть, это и не из ревности, а так, чтобы поучиться у Вас чему-то, понять что-то в муже. И просто беседами она могла увлечься, и Вы могли быть ей интересны как личность. Вы, между прочим, довольно заметный человек со своим стилем и манерой общения, думающий. Хотя, мне кажется, что она увидела в Вас и соперницу и переживания у неё были и по этому поводу.