Много лет назад, когда страсти отгорели, слёзы высохли, я восстановила удалённый аккаунт на сайте знакомств и засела там, как заправский блоггер, уже никого не ища, ни на что не надеясь. Общалась, заводила друзей, недругов... Всё как обычно.
И появился у меня там друг. На почве моих длительных самокопаний, как последствий глубокого разочарования, его увлечение философией очень мне импонировали. В свою очередь была у него постоянная женщина (официального статуса их не помню), у которой тоже была там страничка. Собственно там они и познакомились. Дневник его жены... это было что-то. Дэвид Духовный с его "Дневниками Красной туфельки" просто отдыхает... В общем она описывала свои ощущения о близости с ним довольно таки подробно. Странно, но завораживающе... Отдельным пунктом, задевшим лично меня, было то, что к нему она ушла от троих детей, оставив их толи БМ, толи маме, но часто к ним моталась в другой город а машине... Впечатления от неё у меня чуть исказились...
Он общался с людьми... Меня выделил как-то сразу. Хорошее у нас было общение, весёлое, с дискуссами на философские темы, дружескими наставлениями и лёгким флиртом, который диктовало место нашего общения. Пару раз даже звонил мне из своего удмуртского далёка. Она в темы, где он общается, не заходила. Объяснялось это принципиальностью данного вопроса, основанной на доверии.
Через какое-то время появился в наших разговорах персонаж. Остановлюсь на нём подробно. Ник по блатному названию машины и фото в тени смутное, но с различимой частью лица. Благородного, красивого мужского лица. По всем параметрам постановочное фото. Этот персонаж объявил себя состоятельным удмуртским бизнесменом, бывшим знакомым дамы, сильно в неё влюблённым, но отвергнутым ею (как он могла, богатея такого променять на явного работягу, пусть и философа?) )). Постоянно ловил моего друга на том, что он со мной флиртует, активно участвовал в наших обсуждениях, высказывал свои точки зрения, шутил не плохим юмором, со временем даже начал проявлять некое уважение ко мне не смотря на то, что считал потенциальной угрозой браку его любимой и моего друга (ведь любил её жутко и желал ей только счастья). Восхвалял её со всех сторон... (это задним умом всё видится очень хорошо). В общем, Санта Барбара эта длилась довольно долго. Отвлекла меня от смурных дум. Замечу отдельной статьёй... Этот персонаж с названием машины... очень меня зацепил. Смутно так, наивно, как бывает, когда ты влюбляешься в героя фильма. Это важный факт. Попробуем его запомнить...
Спустя какое-то время по какому-то вопросу обстановка в сети накалилась. Не помню причины, может даже из-за меня и нашего лёгкого флирта, помню как позвонил мне друг ночью (жила я в тот момент у тётушки и говорила с ним из-под одеяла) и рассказал такую историю. Оказалось, что этот машинный ник создала его ненаглядная и под прикрытием общалась с нами. Сама ему в это призналась. Занавес. Я надолго залипла...
Не знаю, чем у них там эта эпопея завершилась на тот момент, по-моему всё продолжилось хорошо. Я переехала в свою квартиру, нашла новую работу, забыла про интернет.
Но меня взволновали тогда помню три вопроса, которые я и хочу вам сегодня задать.
Первый: Зачем пары, нашедшие друг друга в сети, остаются там и продолжают общение? Все же прекрасно понимают, чем это чревато.
Второй: Зачем она сделала вид, что принципиально не ходит в места его частой дислокации? Ну, ходила бы, общалась... Кто бы упрекнул?
Третий: Самый важный для меня. Какой нужно быть женщиной, чтобы создать профиль, в который может влюбится другая женщина? Умной? Опытной? Творческой? Хорошо знающей психологию?
P.S. Примите эту историю во внимание те, кто кого-то ищет в сети, и думает, что знает своих собеседников. )
И при чем здесь какое-то описание внешности, если у всех мало-мальски продвинутых собеседников есть видео скайп?
И при чем здесь какое-то описание внешности, если у всех мало-мальски продвинутых собеседников есть видео скайп?
2. Хотела показаться лучше и порядочнее, чем есть.
3. Стервой.
А зависимость от внимание людей - это плохо?
А зависимость от внимание людей - это плохо?
Общалась я не с ними, а с ним, одним. Если ваш, например, коллега женат и ведёт с вами за чашкой кофе интересные беседы, а потом вы иногда отвечаете на звонки его жены, которая его ищет - это априори значит, что вы практикуете секс втроём? Или есть альтернативы? )))))) Сеть отличается от реальности только анонимностью и то в случае, если общающиеся ни разу не виделись. А даже на СЗ сидят сообщества, которые регулярно куда-нибудь выбираются, общаются компанией и вполне себе "дружат" на сайте. Я таких видела, знаю, но в их компанию не лезла. Поэтому если о чём-то имеете очень смутное понятие - это ещё не значит, что это что-то обязательно нужно оскорбить и заклеймить. )
Общалась я не с ними, а с ним, одним. Если ваш, например, коллега женат и ведёт с вами за чашкой кофе интересные беседы, а потом вы иногда отвечаете на звонки его жены, которая его ищет - это априори значит, что вы практикуете секс втроём? Или есть альтернативы? )))))) Сеть отличается от реальности только анонимностью и то в случае, если общающиеся ни разу не виделись. А даже на СЗ сидят сообщества, которые регулярно куда-нибудь выбираются, общаются компанией и вполне себе "дружат" на сайте. Я таких видела, знаю, но в их компанию не лезла. Поэтому если о чём-то имеете очень смутное понятие - это ещё не значит, что это что-то обязательно нужно оскорбить и заклеймить. )
А под одеялом мы обсуждали исключительно факты. Как погода в Удмуртии и что нас, кажется, провели. Причины этого даже не разбирались. Но вы посочиняйте ещё чуть-чуть... Глядишь и день веселее пойдёт. )