Тематика В.О.в. волновала меня всегда. На днях подумывал создать здесь тему о её героях, но, учитывая то, что наблюдаю уже не в первый раз на форумах, решил поговорить о другом.
Да-да, о фильме "Сталинград". Опять. Вы уж потерпите и дочитайте до конца, пожалуйста.
Для меня практически никогда ничего не значило и не значит мнение других людей о просмотренном фильме.
Ничего не значит не в том смысле, что оно (мнение) не важно или ничтожно для меня, а в том,
что я на эти мнения не опираюсь в решении смотреть или не смотреть обсуждаемое кино,
если оно меня уже чем-то заинтересовало. Я его смотрю - а уже потом делаю выводы.
Много уже было сказано плохого здесь о фильме. Не хочу сейчас расписывать, в чём именно и с кем я не согласен.
Только что вот....идти в кино про В.О.в. с бутылкой вина - это, считаю, наверное, высшая мера презрения.
Нет, не к режиссёру - к истории и культуре нашей страны, к людям, находящимся рядом.
В общем, скажу просто: фильм мне понравился. Очень. Я плакал - и не один раз. На мой взгляд,
скомкан лишь начальный эпизод в истории. Сцена с уничтожением переправы. Немного намудрили с монтажом,
передержали эпизод атаки горящих в огне от взрыва топлива советских солдат. Но об этом забываешь буквально
через несколько минут. Кричащих спецэффектов намного меньше, чем, я боялся, могло быть.
Постельная сцена коробит лишь в рекламе. В фильме же этот момент вполне органичен - никакой пошлости.
Да, возникали ещё вопросы, но ответы на них пришли ещё до финальных титров.
Если внимательно смотреть фильм, конечно. И без привязки к режиссёру. Почему я опять сказал про режиссёра?
Да потому что почти все негативные коменты-мнения про это кино, считаю, предвзяты - и основаны именно
на "противоречивой" для многих фигуре создателя фильма. Некоторые коменты вообще из разряда:
"Ни за что, из принципа - !-не пойду на этого кремлёвского выкормыша - его фильм - .рьмо!"
Ну не смешно ли? И вместе с тем грустно....
Я очень боялся, что фильм получится вычурным, ненастоящим. Ещё больше я боялся за то,
как воспримет фильм старшее поколение, особенно - ветераны.
Не станет ли для них это кино сплошным разочарованием?
Думаю, этого не случилось. Люди выходили из зала молча, в каком-то оцепенении.
Мы с дочкой не сказали ни слова друг другу, ехали на машине до дома в абсолютной тишине.
Если честно, я думал, что многие из вас уже сходили на "Сталинград", но вчерашняя тема в Курилке показала,
что это далеко не так....Обязательно сходите на этот фильм! Просто на фильм, не на режиссёра.
Сходите только потому хотя бы, что у вас должно быть своё мнение. Своё личное мнение.
СМИ (за отдельную
СМИ (за отдельную
Я поэтому и просил не привязываться к фамилии режиссёра.
А фильм, выходит, жутко не понравился. Так, Аблака?
И да. На сеансе в зале было, наверное, треть подростков. Заполняемость приличная.
Наблюдал толпы и в другие дни....А одной рекламы для этого недостаточно - это факт.
Я поэтому и просил не привязываться к фамилии режиссёра.
А фильм, выходит, жутко не понравился. Так, Аблака?
И да. На сеансе в зале было, наверное, треть подростков. Заполняемость приличная.
Наблюдал толпы и в другие дни....А одной рекламы для этого недостаточно - это факт.
Заполняемость залов зависит от многих факторов. в зале...треть подростков - не показатель качества фильма. Да и я не пустоголовый подросток, на туфту не ведусь
Заполняемость залов зависит от многих факторов. в зале...треть подростков - не показатель качества фильма. Да и я не пустоголовый подросток, на туфту не ведусь
Заполняемость залов зависит от многих факторов. в зале...треть подростков - не показатель качества фильма. Да и я не пустоголовый подросток, на туфту не ведусь
только из-за того, что его снял "китчевый" режиссёр, - тоже не стоит, думаю.
А зрительскую аудиторию я указал не для показательности качества фильма,
а для того, чтобы стало понятно, что интерес к фильму о войне есть и среди молодёжи.
Причём, интерес на десятый день показа.
только из-за того, что его снял "китчевый" режиссёр, - тоже не стоит, думаю.
А зрительскую аудиторию я указал не для показательности качества фильма,
а для того, чтобы стало понятно, что интерес к фильму о войне есть и среди молодёжи.
Причём, интерес на десятый день показа.
Кста, подростки в зале могли оказаться по разным причинам. В частности, на "Жару",
И называть фильм туфтой вообще без просмотра только из-за того, что его снял "китчевый" режиссёр, - тоже не стоит, думаю. Да что вы говорите, его только осхвалять можно, да? Потому, что вам так захотелось, да?
А зрительскую аудиторию я указал не для показательности качества фильма,
а для того, чтобы стало понятно, что интерес к фильму о войне есть и среди молодёжи.
Причём, интерес на десятый день показа.
Еще раз - неизв
Кста, подростки в зале могли оказаться по разным причинам. В частности, на "Жару",
И называть фильм туфтой вообще без просмотра только из-за того, что его снял "китчевый" режиссёр, - тоже не стоит, думаю. Да что вы говорите, его только осхвалять можно, да? Потому, что вам так захотелось, да?
А зрительскую аудиторию я указал не для показательности качества фильма,
а для того, чтобы стало понятно, что интерес к фильму о войне есть и среди молодёжи.
Причём, интерес на десятый день показа.
Еще раз - неизв
Я не говорю, что фильм нужно восхвалять. Я говорю, что давать оценку фильму (любую) считаю правильным только
после его просмотра. Но это всего лишь моё мнение, конечно.
Десятый день показа - к чему? К тому, что земля слухами полнится - вот к чему.
Я не говорю, что фильм нужно восхвалять. Я говорю, что давать оценку фильму (любую) считаю правильным только
после его просмотра. Но это всего лишь моё мнение, конечно.
Десятый день показа - к чему? К тому, что земля слухами полнится - вот к чему.
И земля слухами полнится, что фильм - жидкое гавнецо, которое любыми силами и средствами должно Оскара взять. Понятно, что за деньги ))) Но вслух об этом говорить какбэ не принято, вот и пиарят как могут очередную посредственную посредственность, вам ли не знать )))))
И земля слухами полнится, что фильм - жидкое гавнецо, которое любыми силами и средствами должно Оскара взять. Понятно, что за деньги ))) Но вслух об этом говорить какбэ не принято, вот и пиарят как могут очередную посредственную посредственность, вам ли не знать )))))
Я поэтому и просил не привязываться к фамилии режиссёра.
А фильм, выходит, жутко не понравился. Так, Аблака?
И да. На сеансе в зале было, наверное, треть подростков. Заполняемость приличная.
Наблюдал толпы и в другие дни....А одной рекламы для этого недостаточно - это факт.
И два: ещё я ходил недавно на "Гравитацию". И видел ожидающих сеанса на "Сталинград".
И два: ещё я ходил недавно на "Гравитацию". И видел ожидающих сеанса на "Сталинград".
кинотеатр - в торговом центре.суббота-прошлая.
и что?
кинотеатр - в торговом центре.суббота-прошлая.
и что?
считаю Ваш призыв сходить посмотреть фильм и ,значит,заплатить за это денег-дешевой рекламой.
Лучший ответ такому фильму - бесплатное скачивание в торренте.
Лучший ответ на такую сказку для тех,кто является продюсерами этого фильма-кассов
Что бы в следующий раз,если захотят снять фильм о ВОВ,были более внимательны к истории страны ,а уж если решили создать сказку-то так и называли бы не СТАЛИНГРАД,играя на патриотических чувствах граждан,а например,СКАЗКА О СТАЛИНГРАДЕ..
и тогда бы вопросов никаких не возникало бы..ведь предупреждали же,что сказка.вымысел.
Мы таки
СМИ (за отдельную
Фильм Сталинград, это как фильм ( забыла как называется, что-то про Остров) мальчик там красивый попадает там на другую планету, где два раза в сутки гудят какие-то вышки. Вообщем интересно, я посмотрела с удовольствием. Но фантастика!
И бондарчуковский Сталинград - фантастика! Но фильм добротный, и Оскара получит!)))))))
Фильм Сталинград, это как фильм ( забыла как называется, что-то про Остров) мальчик там красивый попадает там на другую планету, где два раза в сутки гудят какие-то вышки. Вообщем интересно, я посмотрела с удовольствием. Но фантастика!
И бондарчуковский Сталинград - фантастика! Но фильм добротный, и Оскара получит!)))))))
Вы не правы! Если вам не нравится, это не значит что ненравится всем. Бондарчук конечно не гениальный режиссер, но и не идиот. Он четко понимает что, и как снимать, что бы подровняться под Голливуд.)))
Вы не правы! Если вам не нравится, это не значит что ненравится всем. Бондарчук конечно не гениальный режиссер, но и не идиот. Он четко понимает что, и как снимать, что бы подровняться под Голливуд.)))
А Голливуд, это только зрелище, как салют! Красиво, интересно, захватывает, но не цепляет.
Вот "Иронию судьбы.." можно сто раз смотреть, а "Аватар" второй раз не осилишь.
А зрелище, аттракцион - это деньги! кто сейчас будет ( и захочет) думать над фильмом?))
А Голливуд, это только зрелище, как салют! Красиво, интересно, захватывает, но не цепляет.
Вот "Иронию судьбы.." можно сто раз смотреть, а "Аватар" второй раз не осилишь.
А зрелище, аттракцион - это деньги! кто сейчас будет ( и захочет) думать над фильмом?))
К тому же, раз уж речь пошла за сопоставление зрелище, аттракцион - это деньги!, то должна сказать, что деньги вбуханы не малые, а вот зрелища и аттракциона чёт не наблюдается ))))))))))))))))))
К тому же, раз уж речь пошла за сопоставление зрелище, аттракцион - это деньги!, то должна сказать, что деньги вбуханы не малые, а вот зрелища и аттракциона чёт не наблюдается ))))))))))))))))))
И ранние фильмы Михалкова, это шедевы ( не побоюсь этого слова) чего только стоят:
Свой среди чужих, чужой среди своих
Раба любви
Неоконченная пьеса для механического пианино
Пять вечеров
Несколько дней из жизни И. И. Обломова
Родня
Конечно все что он снял позже, это на любителя, но и легендарный Эльдар Рязанов, после "Карнавальной ночи", "Берегись автомобиля", "Иронии судьбы.." и т п. снял "Старые клячи", и "Небеса обетованные". Очевидно что к старости как-то по другому видится мир.
А вы-то видели фильм Сталинград??))
И ранние фильмы Михалкова, это шедевы ( не побоюсь этого слова) чего только стоят:
Свой среди чужих, чужой среди своих
Раба любви
Неоконченная пьеса для механического пианино
Пять вечеров
Несколько дней из жизни И. И. Обломова
Родня
Конечно все что он снял позже, это на любителя, но и легендарный Эльдар Рязанов, после "Карнавальной ночи", "Берегись автомобиля", "Иронии судьбы.." и т п. снял "Старые клячи", и "Небеса обетованные". Очевидно что к старости как-то по другому видится мир.
А вы-то видели фильм Сталинград??))
Мне можно говорить "ты"
Мне можно говорить "ты"
Фильм Сталинград, это как фильм ( забыла как называется, что-то про Остров) мальчик там красивый попадает там на другую планету, где два раза в сутки гудят какие-то вышки. Вообщем интересно, я посмотрела с удовольствием. Но фантастика!
И бондарчуковский Сталинград - фантастика! Но фильм добротный, и Оскара получит!)))))))
И боеприпасов у них в обрез - во всём этом как раз нет никакой фантастики. Другого им, увы, просто не дано.
А сравнение с фильмом "Обитаемый остров" как минимум некорректно. Вот тот фильм и есть "китч", на мой взгляд.