Штамп решает все!

каждая сте р ва мечтает попасть в Красную книгу. ВАШ паспорт. от таких надо держаться подальше

Ах ты божечки, вот мечта, так мечта - в паспорт попасть!! Замуж выйти - еще не гарантия счастья

Но все же задаток на гарантию счастья реален.

конечно не гарантия, но если мужчина не хочет на вас жениться, значит вы запасной вариант , встретит другую и исчезнет в тумане , официально он же вам никто ...

+100

А то он в браке никого не встретит и не слиняет...прям...штамп гарантия на всю жизнь прямо...))))

Встретиться может и со штампом и без, но знать, что мужчина ещё в лучший момент отношений решил, что сейчас - это что-то не то и точно временно - совсем другое.

Когда штамп на лбу тавром выжигать начнут, люди, возможно, начнут думать перед тем, как вступить в брак.

И когда клеймо сожителям, чего уж там. Глупости там не меньше

Сейчас решил сейчас передумал...гарантий никаких нет даже со штампами ..

Гарантий и в горбу нет, что всё закончилось ))) Внимательнее читайте - дело не в гарантия, а в том, что сидеть в отношениях в которых мужчина неуверен с самого начала и считать, что всё ок - идиотизм. Он на пике отношений уже решил, что не хочет быть мужем этой женщине. Не передумал, не разлюбил, а изначально не хотел и не дорожил достаточно. Нравится так? Выгоду поймали? Сами не хотите. Воля Ваша. Кому-то и любовницей нормально быть. Выбор.

сейчас такие времена, что все живут по тем моделям отношений, которые им удобны....если женщину устраивает отсутствие штампа, то все нормально, если нет то она уходит....финансовые вопросы те же, имущественые... и тд...

Это прямо в идеальном мире так. А ближе к реальным событиям - большинство женщин соглашается на отношения и положение, которые их не особо устраивают, большинство при этом убеждают себя, что всё нормально (это обычное поведение психики «нет и не хочу», «овно, но такова жизнь и так у всех»). Как вишенка - большинство настолько юридически неграмотны, что прибывая в сожительстве не понимают, что права у них по итогу не как у жены. Свобода выбора - это прекрасно, главное, чтобы как у коренных американцев с бусами не вышло - они золото, а им стекло.

я настороженно отношусь к штампам, когда есть свое имущество то это понятно... а когда человек с тобой просто так и помогает тебе решать какие то вопросы, проблемы берет на себя. вот это уже отношения я считаю... когда гол как сокол это уже совсем другая история....и что то там собираются пилить особенно не свое... ))))) тогда штамп необходим конечно... это да...

Я эгоист. Чего и большинству женщин желаю. Если у меня много, а мужчина неперспективен и голопоп, то о браке не может быть и речи. Если мне 50, а он не принц с огромным счётом - то мне наследник ещё один не нужен, поэтому мимо, если я хочу создавать семью и рожать детей с, как минимум, равным - то только брак. Брак - это союз ума, тела и капитала. Если мы не создаём такой союз, то с моей стороны возможен только секс без обязательств и лишних соплей.

Если ваш мужчина захочет исчезнуть в тумане, то штамп ему не помешает. Он просто поставит новый. Примеров тому масса.

со штампом много проблем, делить имущество, принимать р ешение с кем останется ребенок, а без штампа он собрал свои трусы-носки и ушел или ... выгнал "жену " на улицу , если жилье его .

Со штампом вообще нет проблем. Я 2 раза разводилась, потому что мне приспичило. Это занимает месяц если через суд и 5 минут если через загс.

Вот именно, что со штампом он может женщине претензии предъявлять. А без штампа - досвидос родной, ботинки жмут и нам с тобой не по пути. Мои дети - это мои дети.И горе отцу я их не оставлю. Вот сколько читаютакие темы, всё больше понимаю,что законный брак нужен даме только для того, чтобы поделить заработанное мужем, но здесь косяк. Во-первых, половина (а то и больше) потенциальных женихов живут на зарплату в 30000. С этих денег много не наживёшь. Делить особо нечего. А во-вторых, народ стал умнее. Серьёзные прибретения оформляют так, чтобы обезопасить. Причём умные люди делают это с обеих сторон: и женщины, и мужчины. Так что вырисовывается не слишком приглядный портрет поклонниц официоза: это девушкиснизким уровнем образования в следствии чего не в состоянии заработать самостоятельно и рассчитывающие на обеспечение мужчины. Более того, это дамы недалёкого ума, ибо уверны, что штампом можно кого удержать. А ещё, судя по всему из сельской местности,ибо их волнует не личное счастье, а статус, типа. что люди скажут. В больших городах давно никому нет дела до другого. И ещё, второй сорт и даже третий - это отнюдь не сожительницы, а женщины, которые живут с алкоголиками, домашними тиранами, тунеядцами и прочими маргиналами, рожают детей, которых не могут содержать и держатся за штаны. Зато у них есть статус.

Вы сожительница? Я правильно уловила мысль?

Не угадали. Я свободная женщина. Давно и счастливо в разводе. Имею всё своё. Работаю и зарабатываю. И даже сожительства не хочу, не только что брака. Мужчина мне нужен для праздника. А для этого самое подходящее гостевые отношения. В них я 22 года. Заметьте, с одним и тем же. И не сбежал же. Хотя иногда я думаю. что зря. Уже даже эти отношения меня стали утомлять.

Ну, примерно она и есть. Зачем сбегать от постоянной любовницы? Гостевые отношения это даже ближе к любовничек ))) хотя в целом, лет до 25 и после 45 - они идеальны ))))

да фиг с ним- с имуществом , для женщины самое ценное -Время. мужик может родить ребенка и в 40 ,и в 50 лет с более молодои женщиной , а женщина ограничена во времени , потеряла время в сожительстве, а потом рожать поздно

Вы хоть не заговаривайтесь...Зачем мужику в 50 лет рожать ребёнка? В 50-60 лет у него инсульт или инфаркт (очень частое явление) и жена- вдова с младенцем на руках. А в шешнадцать- хрясть ему сыночек по мордам и пошёл на дискотеки, а папа глубокий пенсионер....за сердце хватается, да и какой молодой нужен вонючий старпёр- разве только его деньги.