Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Леди закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Штрафы для безработных

наконец-то.у нас по городу сокращение,без денег останемся и еще платить налог будем.
Аноним
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Комментарии
71
Стилет 1
я ЗА!
Комментарий удален.Почему?
***fillskii@mail.ruВ ответ на Радченко Анастасия
Комментарий удален.Почему?
Читайте новость ещё раз.
"... При этом, как отмечает Сергей Вострецов, примерно 18 миллионов россиян трудоспособного возраста не имеют официальной работы. Хотя многие из них заняты неофициально, то есть, по сути, являются самозанятыми — людьми, работающими на себя..." - а вот вам выдержка.
То есть автор предложенного законопроекта намекает на то, что все те, кто не работают официально по умолчанию являются самозанятыми и доказывать обратное оно не собирается и будет право, потому что если взрослый человек жив, то он или сидит на шее у кого-то , или работает на себя.
Хотя, как мне кажется вариант "на шее" можно официально приравнять к иждевению, так как люди живут на одну зп, все живи, здоровы и всех, все устраивает, отчисления в пенсионный и другие организации производится.
Мне кажется в принципе нет смысла облагать налогами неработающих. Проще не предоставлять услуги, а тем кто работает оказывать услуги в соответствии с уровнем заработка.
Стилет 1В ответ на ***fillskii@mail.ru
***fillskii@mail.ru
Читайте новость ещё раз.
"... При этом, как отмечает Сергей Вострецов, примерно 18 миллионов россиян трудоспособного возраста не имеют официальной работы. Хотя многие из них заняты неофициально, то есть, по сути, являются самозанятыми — людьми, работающими на себя..." - а вот вам выдержка.
То есть автор предложенного законопроекта намекает на то, что все те, кто не работают официально по умолчанию являются самозанятыми и доказывать обратное оно не собирается и будет право, потому что если взрослый человек жив, то он или сидит на шее у кого-то , или работает на себя.
Хотя, как мне кажется вариант "на шее" можно официально приравнять к иждевению, так как люди живут на одну зп, все живи, здоровы и всех, все устраивает, отчисления в пенсионный и другие организации производится.
Мне кажется в принципе нет смысла облагать налогами неработающих. Проще не предоставлять услуги, а тем кто работает оказывать услуги в соответствии с уровнем заработка.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Мне кажется в принципе нет смысла облагать налогами неработающих. Проще не предоставлять услуги, а тем кто работает оказывать услуги в соответствии с уровнем заработка.

тогда не будет так много лишних денег в казне)))
***fillskii@mail.ruВ ответ на Стилет 1
Стилет 1
Мне кажется в принципе нет смысла облагать налогами неработающих. Проще не предоставлять услуги, а тем кто работает оказывать услуги в соответствии с уровнем заработка.

тогда не будет так много лишних денег в казне)))
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Так их и так не будет, откуда у реально неработающих деньги? Ну, допустим, ФНС будет таким высылать листки с пени, за границу их не выпустят и что?
Стилет 1В ответ на ***fillskii@mail.ru
***fillskii@mail.ru
Так их и так не будет, откуда у реально неработающих деньги? Ну, допустим, ФНС будет таким высылать листки с пени, за границу их не выпустят и что?
СсылкаПожаловаться
История переписки4
ну как что? Опись имущества должника)))
***fillskii@mail.ruВ ответ на Стилет 1
Стилет 1
ну как что? Опись имущества должника)))
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Нет имущества? Дальше.
Стилет 1В ответ на ***fillskii@mail.ru
***fillskii@mail.ru
Нет имущества? Дальше.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
исправительные принудительные работы в счет погашения
***fillskii@mail.ruВ ответ на Стилет 1
Стилет 1
исправительные принудительные работы в счет погашения
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Нарушение конституционных прав.
Стилет 1В ответ на ***fillskii@mail.ru
***fillskii@mail.ru
Нарушение конституционных прав.
СсылкаПожаловаться
История переписки8
какой статьи то?
Злостный неплательщик - и вуаля дело!
А Новый вид уголовного наказания в виде принудительных работ применяется в России с 1 января 2017 года
***fillskii@mail.ruВ ответ на Стилет 1
Стилет 1
какой статьи то?
Злостный неплательщик - и вуаля дело!
А Новый вид уголовного наказания в виде принудительных работ применяется в России с 1 января 2017 года
СсылкаПожаловаться
История переписки9
Покапаюсь в документе скажу.
Елена ФилипповаВ ответ на ***fillskii@mail.ru
***fillskii@mail.ru
Читайте новость ещё раз.
"... При этом, как отмечает Сергей Вострецов, примерно 18 миллионов россиян трудоспособного возраста не имеют официальной работы. Хотя многие из них заняты неофициально, то есть, по сути, являются самозанятыми — людьми, работающими на себя..." - а вот вам выдержка.
То есть автор предложенного законопроекта намекает на то, что все те, кто не работают официально по умолчанию являются самозанятыми и доказывать обратное оно не собирается и будет право, потому что если взрослый человек жив, то он или сидит на шее у кого-то , или работает на себя.
Хотя, как мне кажется вариант "на шее" можно официально приравнять к иждевению, так как люди живут на одну зп, все живи, здоровы и всех, все устраивает, отчисления в пенсионный и другие организации производится.
Мне кажется в принципе нет смысла облагать налогами неработающих. Проще не предоставлять услуги, а тем кто работает оказывать услуги в соответствии с уровнем заработка.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
ну так пусть статью за тунеядство вернут как при СССР и сажают, УЖАС куда страна катится
***fillskii@mail.ruВ ответ на Елена Филиппова
Елена Филиппова
ну так пусть статью за тунеядство вернут как при СССР и сажают, УЖАС куда страна катится
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Достаточно просто не оказывать услуги
warlord
Весь форум за налоги на вас, а вы стонать?)))
Любовь Лисовская
Ага?! И поедем всем колхозом в Туруханск - лес валить!
Любовь Лисовская
Ага?! И поедем всем колхозом в Туруханск - лес валить!
СсылкаПожаловаться
верно!! уйдем в партизаны
Бегущая Строка
прям по городу сокращения, не по организации? печаль....
Anna AvonarThiS
Mюмз7 !!!
аравВ ответ на Mюмз7 !!!
Mюмз7 !!!
СсылкаПожаловаться

Верный ВсегдаВ ответ на Mюмз7 !!!
Mюмз7 !!!
СсылкаПожаловаться
:):):):):)
***fillskii@mail.ru
Штрафы можно не вводить, достаточно просто отказывать в госуслугах: полиция, медицина, образование и др.
НаталиЯ 2 ✔ В ответ на ***fillskii@mail.ru
***fillskii@mail.ru
Штрафы можно не вводить, достаточно просто отказывать в госуслугах: полиция, медицина, образование и др.
СсылкаПожаловаться

***fillskii@mail.ru
Штрафы можно не вводить, достаточно просто отказывать в госуслугах: полиция, медицина, образование и др.
СсылкаПожаловаться
А сейчас разве не так уже?
***fillskii@mail.ruВ ответ на Holly
Holly
А сейчас разве не так уже?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
По сути так, но если подумать: почему?
Кто-то работает, а кто-то нет, но мед помощь какую-никакую получают одинаково, в школу тоже все одинаково ходят и сын алкоголика и сын рабочего на заводе.
Жалоба отправленаОтменить
Бельевые тренды, которые помогут почувствовать себя женственно и роскошно
Как выглядят и чем занимаются знаменитые российские гимнастки после окончания спортивной карьеры
Готовимся к отпуску: что никогда нельзя надевать в самолет
Скинни, брюки и черный: новый стиль 69-летней Брижит Макрон
15 идей для празднования Пасхи: убираем, готовим, украшаем