Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Штрафы для безработных

наконец-то.у нас по городу сокращение,без денег останемся и еще платить налог будем.
Аноним
Тема закрытаТема в горячихТема скрытаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
ОтписатьсяПодписаться
Комментарии
72
Стилет 1
я ЗА!
СсылкаПожаловаться
Кораблинова Анастасия
С какого дерева рухнули? Речь идет о самозанятых, а не безработных
СсылкаПожаловаться
Кораблинова Анастасия
С какого дерева рухнули? Речь идет о самозанятых, а не безработных
СсылкаПожаловаться
Читайте новость ещё раз.
"... При этом, как отмечает Сергей Вострецов, примерно 18 миллионов россиян трудоспособного возраста не имеют официальной работы. Хотя многие из них заняты неофициально, то есть, по сути, являются самозанятыми — людьми, работающими на себя..." - а вот вам выдержка.
То есть автор предложенного законопроекта намекает на то, что все те, кто не работают официально по умолчанию являются самозанятыми и доказывать обратное оно не собирается и будет право, потому что если взрослый человек жив, то он или сидит на шее у кого-то , или работает на себя.
Хотя, как мне кажется вариант "на шее" можно официально приравнять к иждевению, так как люди живут на одну зп, все живи, здоровы и всех, все устраивает, отчисления в пенсионный и другие организации производится.
Мне кажется в принципе нет смысла облагать налогами неработающих. Проще не предоставлять услуги, а тем кто работает оказывать услуги в соответствии с уровнем заработка.
СсылкаПожаловаться
Стилет 1В ответ на fillskii@mail.ru
fillskii@mail.ru
Читайте новость ещё раз.
"... При этом, как отмечает Сергей Вострецов, примерно 18 миллионов россиян трудоспособного возраста не имеют официальной работы. Хотя многие из них заняты неофициально, то есть, по сути, являются самозанятыми — людьми, работающими на себя..." - а вот вам выдержка.
То есть автор предложенного законопроекта намекает на то, что все те, кто не работают официально по умолчанию являются самозанятыми и доказывать обратное оно не собирается и будет право, потому что если взрослый человек жив, то он или сидит на шее у кого-то , или работает на себя.
Хотя, как мне кажется вариант "на шее" можно официально приравнять к иждевению, так как люди живут на одну зп, все живи, здоровы и всех, все устраивает, отчисления в пенсионный и другие организации производится.
Мне кажется в принципе нет смысла облагать налогами неработающих. Проще не предоставлять услуги, а тем кто работает оказывать услуги в соответствии с уровнем заработка.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Мне кажется в принципе нет смысла облагать налогами неработающих. Проще не предоставлять услуги, а тем кто работает оказывать услуги в соответствии с уровнем заработка.

тогда не будет так много лишних денег в казне)))
СсылкаПожаловаться
fillskii@mail.ruВ ответ на Стилет 1
Стилет 1
Мне кажется в принципе нет смысла облагать налогами неработающих. Проще не предоставлять услуги, а тем кто работает оказывать услуги в соответствии с уровнем заработка.

тогда не будет так много лишних денег в казне)))
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Так их и так не будет, откуда у реально неработающих деньги? Ну, допустим, ФНС будет таким высылать листки с пени, за границу их не выпустят и что?
СсылкаПожаловаться
Стилет 1В ответ на fillskii@mail.ru
fillskii@mail.ru
Так их и так не будет, откуда у реально неработающих деньги? Ну, допустим, ФНС будет таким высылать листки с пени, за границу их не выпустят и что?
СсылкаПожаловаться
История переписки4
ну как что? Опись имущества должника)))
СсылкаПожаловаться
fillskii@mail.ruВ ответ на Стилет 1
Стилет 1
ну как что? Опись имущества должника)))
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Нет имущества? Дальше.
СсылкаПожаловаться
Стилет 1В ответ на fillskii@mail.ru
fillskii@mail.ru
Нет имущества? Дальше.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
исправительные принудительные работы в счет погашения
СсылкаПожаловаться
fillskii@mail.ruВ ответ на Стилет 1
Стилет 1
исправительные принудительные работы в счет погашения
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Нарушение конституционных прав.
СсылкаПожаловаться
Стилет 1В ответ на fillskii@mail.ru
fillskii@mail.ru
Нарушение конституционных прав.
СсылкаПожаловаться
История переписки8
какой статьи то?
Злостный неплательщик - и вуаля дело!
А Новый вид уголовного наказания в виде принудительных работ применяется в России с 1 января 2017 года
СсылкаПожаловаться
fillskii@mail.ruВ ответ на Стилет 1
Стилет 1
какой статьи то?
Злостный неплательщик - и вуаля дело!
А Новый вид уголовного наказания в виде принудительных работ применяется в России с 1 января 2017 года
СсылкаПожаловаться
История переписки9
Покапаюсь в документе скажу.
СсылкаПожаловаться
Елена ФилипповаВ ответ на fillskii@mail.ru
fillskii@mail.ru
Читайте новость ещё раз.
"... При этом, как отмечает Сергей Вострецов, примерно 18 миллионов россиян трудоспособного возраста не имеют официальной работы. Хотя многие из них заняты неофициально, то есть, по сути, являются самозанятыми — людьми, работающими на себя..." - а вот вам выдержка.
То есть автор предложенного законопроекта намекает на то, что все те, кто не работают официально по умолчанию являются самозанятыми и доказывать обратное оно не собирается и будет право, потому что если взрослый человек жив, то он или сидит на шее у кого-то , или работает на себя.
Хотя, как мне кажется вариант "на шее" можно официально приравнять к иждевению, так как люди живут на одну зп, все живи, здоровы и всех, все устраивает, отчисления в пенсионный и другие организации производится.
Мне кажется в принципе нет смысла облагать налогами неработающих. Проще не предоставлять услуги, а тем кто работает оказывать услуги в соответствии с уровнем заработка.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
ну так пусть статью за тунеядство вернут как при СССР и сажают, УЖАС куда страна катится
СсылкаПожаловаться
fillskii@mail.ruВ ответ на Елена Филиппова
Елена Филиппова
ну так пусть статью за тунеядство вернут как при СССР и сажают, УЖАС куда страна катится
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Достаточно просто не оказывать услуги
СсылкаПожаловаться
warlord
Весь форум за налоги на вас, а вы стонать?)))
СсылкаПожаловаться
Любовь Лисовская
Ага?! И поедем всем колхозом в Туруханск - лес валить!
СсылкаПожаловаться
Любовь Лисовская
Ага?! И поедем всем колхозом в Туруханск - лес валить!
СсылкаПожаловаться
верно!! уйдем в партизаны
СсылкаПожаловаться
Бегущая по волнам
прям по городу сокращения, не по организации? печаль....
СсылкаПожаловаться
Anna AvonarThiS
СсылкаПожаловаться
Mюмз7 !!!
СсылкаПожаловаться
аравВ ответ на Mюмз7 !!!
Mюмз7 !!!
СсылкаПожаловаться

СсылкаПожаловаться
Верный ВсегдаВ ответ на Mюмз7 !!!
Mюмз7 !!!
СсылкаПожаловаться
:):):):):)
СсылкаПожаловаться
fillskii@mail.ru
Штрафы можно не вводить, достаточно просто отказывать в госуслугах: полиция, медицина, образование и др.
СсылкаПожаловаться
НаталиЯ 2 ✔ В ответ на fillskii@mail.ru
fillskii@mail.ru
Штрафы можно не вводить, достаточно просто отказывать в госуслугах: полиция, медицина, образование и др.
СсылкаПожаловаться

СсылкаПожаловаться
SorioВ ответ на fillskii@mail.ru
fillskii@mail.ru
Штрафы можно не вводить, достаточно просто отказывать в госуслугах: полиция, медицина, образование и др.
СсылкаПожаловаться
А сейчас разве не так уже?
СсылкаПожаловаться
fillskii@mail.ruВ ответ на Sorio
Sorio
А сейчас разве не так уже?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
По сути так, но если подумать: почему?
Кто-то работает, а кто-то нет, но мед помощь какую-никакую получают одинаково, в школу тоже все одинаково ходят и сын алкоголика и сын рабочего на заводе.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
История моих просмотров
СкрытьПоказать
Подпишитесь на нас
Рассылка Mail Леди