Ситуация с безотцовщиной

Я вам говорю о физиологии и процессах в мозгу, которые обуславливают чувства, такие как любовь и привязанность. Если у кого то выработалась привязанность, то в силу обстоятельств и обязательно при определённом, постоянном тесном контакте и ещё куче условий. Обо всём этом можно почитать в гугле.
Самое простое объяснение, это сравнения работы мозга родителей, во время контактов с детьми. У женщин активна зона отвечающая за сильные инстинкты, а у мужчин только за эмоции.

Займись лучше делом.... пойди в спортзал.

Я и так занимаюсь различными физ нагрузками.

по тебе заметно

---

бутеры в рот таскаешь?

вы лучше сравните не работу мозга родителей с детьми, дело то не в этом. дети в семьях и раньше были и сейчас. женская психология поменялась. раньше как, вы же сами написали, мужик бухал, гулял на сторону, бил жену, а она молча терпела, потому что так принято, развод это грех, да и как дите обеспечивать чуть что. да и дочерей своих так и учили "мужа слушай, муж в семье главный. не нравится что - молчи". А сейчас у женщин есть жизнь и отдельно от мужчины. Она знает, что если уйдет, она сможет ребенка сама вытянуть. Да, сложно, но можно. И я, как женщина, может и не довольна статистикой одиночек с детьми, но лучше так, чем молча все терпеть.

А по мне - лучше воспитать детей, которые понимают, что не всё то золото что блестит, а то как не почитаешь - у всех всё хорошо, а потом все форумы заполнены историями про то что какие их мужья подлецы и казлы. Или статистику насилия в семье взглянешь и ахаешь, понимая что девушки и женщины же сами себе выбирают тех "настоящих" мужчин которые ведут себя грубо и позволяют всякое.

Категорически не согласна. Как правило, поведенческую модель ребенок впитывает в семье. А если в семье пьянки, мордобой, скандалы - зачем сохранять такую семью? Лучше развестись и дальше спокойно идти по жизни, учить своего ребенка разумному, доброму, вечному. А не заставлять его жить в кошмаре.

Так я и не предлагаю терпеть. Я предлагаю предотвратить подобные будущие ситуации. То есть одна ситуация как минимум есть, разрешить её и смотреть в будущее.

Стесняюсь спросить: а Вы когда нибудь жили в одном помещении с алкоголиком? Да с его белыми горячками? Или просто с пьющим семейным тираном? Этих людей перевоспитает лишь могила.

---

Единственный выход - бежать от них "роняя тапки". Умницы те женщины, что бегут от таких мужей, пополняя ряды матерей одиночек. У них хоть есть надежда на светлое будущее для себя и для своих детей.

Я несколько лет работал администратором в клубе. Повидал всякого и крови они у меня попили немеренно. Представляю какого живётся с такими.



Умницы ? Поздновато что то поумнели. Ведь вышли же за замуж за таких и дали потомство этим генам, склонным к алкоголю.
По своим многочисленным контактам в клубе могу сказать, что алкаши есть разные. Кто то запил от того что он реальный алкаш, склонный к этому, а кто то жалуется, что алкоголь - отдушина от того что ждёт дома и после стрессов на работе. То есть мужчины находят причины и как бы женщины не отрицали, но "жена - пилит" это не всегда выдумки, просто не всем женщинам понять что такое когда живёшь с человеком у кого "мужчина должен", на что нередко жалуются семейные алкаши.
В любом случае, алкоголь - это выбор мужчины и ему нести ответственность за последствия своего пристрастия, несмотря ни на какие причины своего поступка.

По-моему, такие чувства как любовь и привязанность к детям обуславливает только одно обстоятельство - сволочь человек или нет. Очень удобно всё объяснять инстинктами.

Если человек тебе безразличен или неприятен, то будь ты хоть каким угодно хорошим, ты его не полюбишь. Можно сделать видимость и притворится, но искренне эмоционально стать второй половинкой не получится. Только если кто то займётся самовнушением и самообманом.

Если человеку безразличен или неприятен ребёнок, особенно собственный, то это поводу такому "человеку" задуматься, всё ли с ним в порядке...

Так это же всё ситуативно. Гормоны бушуют - люблю, не могу. Гормоны утихли - страсть прошла, глаза открылись и люди видят человека без прикрас.
Надо было раньше головой думать, обоим.

А причём тут "страсть прошла, глаза открылись"? Мы же говорим о ребёнке, а не о двух взрослых людях? Взрослые могут делать со своей жизнью что угодно, но если у них появились дети, то они прежде всего РОДИТЕЛИ. И уже не важно, головой они думали или чем-то другим, но маленький человек уже есть и они ОБА должны нести ответственность.

Вы говорите о последствиях, а я о причине. То есть вы за лечение (устранение последствий, минимизирование ущерба), а я за профилактику и предотвращение заболевания как такого ибо последствия очень печальные зачастую. И отвечать приходится невинному человеку - ребёнку.
То есть можно как вы - рассуждать и сфокусировать на лечении, но это неправильно и неэффективно. Ибо будут ещё мильоны таких же ситуаций, и каждый раз надо будет начинать всё по новой, так как каждая ситуация - индивидуальна в сиду того что её действующие лица - люди, которые разные по натуре. А вот сама ситуация банальна и куда проще её не допускать.
Это как можно возиться с раком лёгких : лечение, химиотерапия, дорогие лекарства, куча диагностик, возможная операция. А можно просто подумать над тем, как человека оградить от курения, чтобы этот рак не наступил. По моему проще и эффективнее - второе.

Извините, но по-моему, это всё демагогия. Вы говорите очевидные вещи, но.. Если это, как Вы выразились, последствие в виде ребёнка уже есть, то какая разница, в чём причина того, что семья развалилась (или так и не успела сложиться)??? Ребёнок есть и родители должны нести ответственность. Невозможно полностью исключить ситуацию, когда "бушуют гормоны", как Вы выше написали. Следовать Вашему совету думать головой - это правильно и разумно, но пока существует мужчина и женщина, в их отношениях всегда кроме рассудка будет замешана страсть, гормоны и т.д. Другое дело, что люди должны чётко понимать последствия и быть готовы нести ответственность. И моё мнение, что государство законодательно должно более серьёзно регулировать эту ответственность. А следуя Вашей логике, прошла у мужчины любовь к женщине, то и к ребёнку она тоже прошла.

Я тоже за это, но есть огромная проблема. Женщины думают что надо нести равную ответственность, а мужчины - нет. Потому что у них нет рычагов воздействия на ситуацию (прекращение беременности). Как женщина решит - так и будет. Вот и всё. Мужчины несут ответственность за зачатие, но мы живём в 21 веке, а не в 19. Зачатие НЕРАВНО появлению ребёнка. Ребёнок появится только по желанию самой женщины его выносить и родить и зачастую это принимается наперекор мужским желаниям.
Сами решают, сами действуют вопреки, мужчина беспомощен воздействовать на уже сложившуюся ситуацию, а ответственность должна быть равная ?. Это неприемлимо с мужской точки зрения.

Вы хотите сказать, что мужчины не могут повлиять на зачатие? Вы же сами написали, что мы живём в 21 веке. И уже давно придуманы презервативы. Или опять женщина виновата, что мужчины их не используют?

Открою вам тайну - многим мужикам пофиг. Для безответственных мужчин - сунул вынул и кайф. Женщина позволяет без презика это делать - ну раз позволяет, почему бы не пользоваться. Кто должен в такой ситуации бОльше заботиться о последствиях ? Кто кайф получает и свободен как ветер или кто будет потом вынашивать беременность, рожать, воспитывать ребёнка в одиночку, неся на своих плечах тяготы жизни ? Будь я женщиной, я бы в первую очередь думал о своём теле и последствиях, а не о том, что мужчина чего то там должен раз кончил без презика.
Хотел вам скинуть скрин с пикабу но не буду ибо уже бан получал за это тут. Там популярный комментарий о том как мужчина на суде отказывался от помощи своим двум детям (близнецам) потому что он всего лишь присунул. Видимо не ожидал что от его присунул женщина решит по своей воле родить, даже несмотря на двойню . Ппц и вот таких мужчин женщины легко пускают в свои сокровенные места, а потом растят в одиночку двоих детей.

Так Вы сами и ответили на свой вопрос, почему так много семей без отцов. Начали с того, что не все мужчины сволочи, закончили тем, что практически все )))

Я же написал - многим, а не всем. И пояснил в следующем предложении, кто эти многие - безответственные.


То что эти многие успешно плодятся - вопрос к женщинам, их тело им и решать от кого рожать, кому довериться.
Доверять можно только самому себе и то не всегда, а ко всем остальным надо относится настороженно, без излишней эйфории. Например когда касается дело недвижимости и каких то общих вложений - все включают голову, почему же это не делают когда касается своего тела и отцовских генов для своего ребёнка ?

Уверяю если детей оставлять мужьям, то они просто скинут их на своих мам, а там уж как повезет будет ли ей охота возиться с внуком(чкой) или нет. Они с ними хорошо при своих сыночках возятся ,чтоб перед невесткой продемонстрировать какая она растакая. А так,чаще всего без невестки ребенок будет заброшен и не нужен ни мужу ни бабке.

Вы я смотрю переживаете только о том, как хорошо пожрать! Вес огромный, в связи с чем и желаний никаких и мозги тоже жиром заплыли. Без комментариев дальше....