эта избитая фраза грешит однобокостью в своём обвинительном контексте приговора. слово - это сочетание звуков. и убивает не оно, а субъективное неадекватное восприятие услышанного. эгоистическое желание слышать о себе только приятное и позитивное лишает человека возможности спокойно и мудро воспринимать нечто неблагозвучное в свой, якобы, адрес. если, предположим, от ветра пронзительно и резко свистит-гудит-воет пустая труба, то кто из разумных станет на это обижаться? кто станет с убедительными оправдательными доводами голосить ей в ответ? так и с "убивающими словами"... нет смысла гневное, грозное, нелицеприятное пустозвонство - расценивать исключительно в унизительном смысле. уж если сильно режет слух, то защищайте уши, а не пытайтесь противостоять необузданной стихии. а вообще... можно не останавливаться в поиске источников смертельной угрозы. при большой фантазии можно и собачий лай представить оскорбляющим выпадом. а уж как матерятся воробьи или те же вороны! ну разве не повод оскорбиться и в защиту своей поруганной чести: полаять, почирикать, покаркать?
ветер в ухо.
ветер в ухо.
а обладатель ветра наслаждается))
а обладатель ветра наслаждается))
всё дело в восприимчивости.
всё дело в восприимчивости.
Но далеко не всегда это возможно
Но далеко не всегда это возможно
не пофигистом, а реалистом желательно быть.
не пофигистом, а реалистом желательно быть.
А если реально рассматривать возможность "убийств словом", то
предпологаю, что слово такое может убить либо человека с больным сердцем,
либо с больной психикой. А всё остальное здоровому человеку в здравом рассудке
можно пережить.
А если реально рассматривать возможность "убийств словом", то
предпологаю, что слово такое может убить либо человека с больным сердцем,
либо с больной психикой. А всё остальное здоровому человеку в здравом рассудке
можно пережить.
Жизнь может быть такой непредсказуемой, что можешь не знать
с какой стороны последует удар.
Жизнь может быть такой непредсказуемой, что можешь не знать
с какой стороны последует удар.