Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
11 ноября 2010, Главная форумов

SOS Бывший муж - тиран!!!

Это мой крик о помощи. Мой бывший муж - тиран. Мы разведены (по моей инициативе) больше года. А он не хочет уходить, и выгнать просто нет никакой возможности, меняла замки - разбивает форточку, вызывала милицию (5 заявлений и прокуратуру тоже) - отпускают через пару часов. У меня нет родственников или хороших знакомых мужчин способных заступиться. Квартира моя, он не прописан, не работает, деньги вымогает. Довел просто до нервного истощения. И не просвета, ни выхода не вижу. Подскажите как быть?
Тема закрытаТема в горячихТема скрытаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
ОтписатьсяПодписаться
Комментарии
45
12
Втихую продать хату и уехать в другой город, где купить хату
СсылкаПожаловаться
Менять место жительства.
У одной моей знакомой почти такая же ситуация, только он ее еще избивает. Сам мент бывший, и никак не могут найти управу на него. На улицу боится выходить.
СсылкаПожаловаться
ЛЮКА
Я в процессе обмена квартиры, но в том же городе. Это дело не скорое, терпеть еще месяца два?
СсылкаПожаловаться
Кармен
жесть какая..
СсылкаПожаловаться
Статья 161. Грабеж
1. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, — наказывается исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
2. Грабеж, совершенный:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) неоднократно;
в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище;
г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;
д) с причинением значительного ущерба гражданину, -
наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет со штрафом в размере до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового.
3. Грабеж, совершенный:
а) организованной группой;
б) в крупном размере;
в) лицом, ранее два или более раза судимым за хищение либо вымогательство, -
наказывается лишением свободы на срок от шести до двенадцати лет с конфискацией имущества.

Комм. С.В.Бородин

1. Грабеж как форма хищения отвечает всем его объективным и субъективным признакам (см. комментарий к ст.158). Особенность, лежащая в основе выделения грабежа в самостоятельный состав, состоит в открытом способе изъятия чужого имущества.
2. Для признания хищения открытым требуется, чтобы изъятие имущества произошло в присутствии собственника, законного владельца или посторонних лиц, осознающих противоправный характер действий виновного. Если лица, присутствующие при изъятии имущества, не сознают его преступного характера, содеянное является не грабежом, а кражей (см. комментарий к ст.158).
3. Для признания содеянного грабежом необходимо, чтобы и сам виновный осознавал открытый характер хищения и понимал, что его действия наблюдаются посторонними лицами, реакцией которых он пренебрегает.
Если виновный намеревался совершить хищение тайно, но, будучи застигнутым на месте преступления, перешел к открытым действиям, совершенное следует рассматривать как грабеж. Такое «перерастание» кражи в грабеж возможно до полного завладения имуществом.
4. Типичным грабежом является «рывок», т.е. внезапный захват чужого имущества, осуществляемый без намерения оказать физическое воздействие на потерпевшего.
5. Грабеж признается оконченным с момента завладения чужим имуществом и получения возможности распоряжаться им по своему усмотрению. Неудавшаяся попытка завладеть открыто имуществом рассматривается как покушение на грабеж.
6. Не образуют состава грабежа открытые действия, направленные на завладение чужим имуществом с целью его уничтожения, совершенные из хулиганских побуждений или в целях временного его использования либо в связи с действительным или предполагаемым правом на это имущество. В зависимости от обстоятельств дела такие действия должны квалифицироваться по ст.167, 213, 330 и др.
7. Квалифицирующие признаки грабежа в ч.2 и ч.3 настоящей статьи совпадают с квалифицирующими признаками кражи (см. комментарий к ст.158). Специфическим для грабежа квалифицирующим признаком является применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения такого насилия (п.«г» ч.2 ст.161).
8. Выделяя насильственный грабеж в качестве квалифицированного состава, законодатель исходит из повышенной общественной опасности действий виновного, который для завладения чужим имуществом избирает способ, выражающийся в посягательстве на личность. Факт применения насилия меняет юридическую сущность грабежа. При таких обстоятельствах помимо отношений собственности причиняется вред либо создается угроза причинения вреда здоровью граждан или личной свободе.
9. К насилию, не опасному для жизни или здоровья потерпевшего, относится причинение легкого вреда здоровью, не вызвавшее кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности. Это поверхностные повреждения в виде небольших ран, кровоподтеков, ссадин и т.д. К разряду такого насилия относятся также побои и иные насильственные действия, связанные с причинением потерпевшему лишь физической боли, но не повлекшие последствия, указанные в ст.115 настоящего Кодекса. Сюда же относятся незначительные скоропроходящие последствия, длившиеся не более 6 дней, слабые недомогания, не оставившие видимых следов.
10. Понятием насилия, не опасного для здоровья, охватывается также лишение или ограничение свободы потерпевшего, если эти действия направлены к тому, чтобы лишить его возможности воспрепятствовать изъятию имущества.
11. Важной новеллой в составе грабежа является указание на угрозу применения насилия, не опасного для жизни или здоровья. Конечно, психическое насилие, применяемое при нападениях, как правило, выражается в крайних формах устрашения. Вместе с тем не исключаются случаи угрозы насилием, явно не представляющим опасности для здоровья потерпевшего. На практике установление характера угрозы представляет известные трудности, поскольку приходится иметь дело не с реально причиненным вредом, а с вредом вероятным, предполагаемым. Вопрос этот должен решаться с учетом места совершения преступления, числа преступников, отсутствия возможности позвать на помощь и т.д.
12. Грабеж является насильственным только при условии, что примененное насилие служило средством завладения имуществом или средством его удержания непосредственно после задержания. Поэтому насилие, которое виновный применяет с целью избежать задержания после окончания кражи, не может превратить ее в грабеж.

Статья 163. Вымогательство
1. Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под у грозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких,
— наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового.
2. Вымогательство, совершенное:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) неоднократно;
в) с применением насилия,
— наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с конфискацией имущества или без таковой.
3. Вымогательство, совершенное:
а) организованной группой;
б) в целях получения имущества в крупном размере;
в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего;
г) лицом, ранее два или более раза судимым за хищение либо вымогательство, —
наказывается лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет с конфискацией имущества.

Комм. С.В.Бородин

1. Вымогательство по своим объективным и субъективным признакам тесно примыкает к хищению, хотя и не признается таковым. Специфика общественно опасной направленности вымогательства заключается в том, что оно посягает не только на собственность, но и на иные имущественные отношения, выступающие самостоятельными формами имущественных интересов (обязательственные, наследственные, жилищные и др.).
2. Вымогательство подобно насильственному грабежу и разбою является двуобъектным преступлением. Посягательство на личность при вымогательстве состоит в противоправном вмешательстве в жизнедеятельность личности путем предъявления незаконных имущественных требований и заявления угроз.
3. Объективные признаки вымогательства слагаются из двух самостоятельных действий — предъявления имущественного требования и заявления угрозы причинить определенный вред. Предметом вымогательства, помимо чужого имущества, может быть право на имущество и совершение других действий имущественного характера. Действия имущественного характера — это действия, которые приносят вымогателю имущественную выгоду (уничтожение долговой расписки, завещания, отказ от доли в общем имуществе, производство каких-либо работ и т.д.). В отдельных случаях имущественное требование может и не сопровождаться угрозой, когда, например, виновный высказывает требование, рассчитывая на объективно существующую опасность, нависшую над потерпевшим или его близкими, и дает понять, что за определенное вознаграждение эта опасность может быть устранена. В последнее время получило распространение вымогательство в виде требования от предпринимателей выплат якобы за охрану помещения либо за «содействие» в реализации продукции.
4. В ч.1 настоящей статьи предусматриваются следующие виды вымогательской угрозы:
1) угроза применения насилия;
2) угроза уничтожения или повреждения чужого имущества;
3) угроза распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.
5. Любая угроза должна быть реальной и восприниматься потерпевшим как вполне осуществимая. Угроза при вымогательстве выступает средством облегчить завладение имуществом или получение иных имущественных выгод. Осуществление угрозы предполагается в будущем (сразу после предъявления требования или позже в порядке мести за отказ выполнить требуемое).
6. Угроза насилием состоит в угрозе причинения легкого, средней тяжести и тяжкого вреда здоровью (ст.115, 112 и 111 УК).
7. Угроза уничтожения или повреждения чужого имущества относится только к имуществу, находящемуся в собственности потерпевшего или его близких. Способ уничтожения, которым угрожает виновный, не имеет значения для квалификации.
8. Оглашение позорящих сведений может заключаться в сообщении третьим лицам сведений, разглашение которых нежелательно для потерпевшего или его близких. Позорящие сведения — это любые сведения, которые воспринимаются потерпевшим как унижающие его честь и достоинство, вне зависимости от того, были ли они истинными или ложными. Оценка сведений как позорящих зависит исключительно от восприятия их потерпевшим. Важно, что потерпевший стремится сохранить их в тайне, а угроза их оглашения используется виновным, чтобы принудить его к передаче имущества.
9. Вымогательство признается оконченным преступлением с момента предъявления требования передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера. Последующее завладение имуществом охватывается составом вымогательства и дополнительной квалификации не требует.
10. Вымогательство предполагает наличие у виновного прямого умысла и корыстной цели. Виновный осознает, что предъявляет незаконное требование, используя в качестве средства воздействия на потерпевшего угрозу, и желает таким путем добиться получения имущества. Для состава этого преступления не существенно, был ли виновный намерен в действительности привести угрозу в исполнение.
11. Квалифицирующие признаки вымогательства в основном совпадают с квалифицирующими признаками кражи (см. комментарий к ст.158). Важные разъяснения относительно понятия вымогательства, специфических оттенков применения квалифицирующих признаков и квалификации данного преступления содержатся в постановлении Пленума Верховного Суда РСФСР от 4 мая 1990г. «О судебной практике по делам о вымогательстве» и постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 18 августа 1992г. «О выполнении судами руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по применению законодательства об ответственности за вымогательство» (см. Бюл. ВС РСФСР, 1990, No.7, с.7; Бюл. ВС РФ, 1992, No.11, с.6).
12. Не образуют признака неоднократности требованная передачи имущества или права на имущество, обращенные к одному или нескольким лицам, если эти требования объединены единым умыслом и направлены на завладение одним и тем же имуществом.
13. В зависимости от характера примененного при вымогательстве насилия закон предусматривает квалифицированный (п.«в» ч.2) и особо квалифицированный (п.«в» ч.3) виды этого преступления. Под насилием, предусмотренным в ч.2 настоящей статьи, имеется в виду насилие, не вызвавшее кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Имеется в виду нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль. К этому виду насилия могут быть отнесены и лишение свободы, захват потерпевшего или его близких, если при этом не создавалось опасности для их жизни или здоровья.
14. Вымогательство, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, отличается от насильственного грабежа тем, что при грабеже насилие выступает средством завладения имуществом, а при вымогательстве оно является формой выражения психического насилия, подкрепляющего угрозу применить более серьезное насилие в случае отказа выполнить вымогательское требование.
15. Вымогательство, совершенное с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, отличается большей агрессивностью насильственных действий виновного и их более высокой опасностью. Они могут выражаться в причинении здоровью потерпевшего любого вреда, повлекшего последствия, предусмотренные в ст.111, 112 и 115 настоящего Кодекса. Реальное причинение вреда здоровью не меняет вымогательской сущности содеянного, поскольку и в этих случаях насилие выступает как форма устрашения потерпевшего, а не средство завладения имуществом.
16. Особенности вымогательского насилия позволяют отграничить его от разбоя. Угроза насилием и реализация угрозы при вымогательстве всегда отстоят друг от друга во времени. Если при разбое психическое насилие представляет собой угрозу немедленной расправы над потерпевшим, то при вымогательстве виновный угрожает привести ее в исполнение в будущем. При этом может указываться сравнительно отдаленное время удовлетворения вымогательского требования, момент передачи требуемого может не уточняться вовсе либо предполагается передача имущества вслед за предъявлением требования. В таких случаях следует иметь в виду, что если при разбое насилие применяется для завладения имуществом, то при вымогательстве оно служит усилением требования либо средством мести за отказ удовлетворить незаконные требования.
17. Если в результате вымогательства было совершено умышленное убийство, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 настоящей статьи и п.«з» ч.2 ст.105 УК.

Вот эти понятия нужно было использовать в Вашем заявлении.
СсылкаПожаловаться
Ясмин Ясмин
Пристрелите.
СсылкаПожаловаться
Mary Nica
Найдите хорошего адвоката и в суд. Припаяют ему какую-нибудь статью за проникновение со взломом - сам свалит.
СсылкаПожаловаться
Сбыча Мечт
Вот она, обратная сторона брака))) Живите, люди, в ГБ - не будете иметь подобного гемора)))
СсылкаПожаловаться
Сбыча Мечт
Вот она, обратная сторона брака))) Живите, люди, в ГБ - не будете иметь подобного гемора)))
СсылкаПожаловаться
Когда-то давно у мамы СОЖИТЕЛЬ похожую х..ню творил. Но в отделении у него были знакомые, поэтому ему всё сходило с рук....
СсылкаПожаловаться
мелкая
Когда-то давно у мамы СОЖИТЕЛЬ похожую х..ню творил. Но в отделении у него были знакомые, поэтому ему всё сходило с рук....
СсылкаПожаловаться
История переписки2
А вот сожитель - это другое дело. Можно сказать, что вообще не знаю кто таков, ворвался в дом и дебоширит. И связи не помогут
СсылкаПожаловаться
Сбыча Мечт
Вот она, обратная сторона брака))) Живите, люди, в ГБ - не будете иметь подобного гемора)))
СсылкаПожаловаться
и ждите когда вам пинка дадут без права на общее имущество
СсылкаПожаловаться
Инесса Королёва
и ждите когда вам пинка дадут без права на общее имущество
СсылкаПожаловаться
История переписки2
В ГБ общего имущества не быввет)) Там все расписано изначально. А что в ОБ? Вон, даже выпихнуть его не может со всеми правами. Аж смешны этьи претензии на имущество
СсылкаПожаловаться
Сбыча Мечт
В ГБ общего имущества не быввет)) Там все расписано изначально. А что в ОБ? Вон, даже выпихнуть его не может со всеми правами. Аж смешны этьи претензии на имущество
СсылкаПожаловаться
История переписки3
ну это редко когда мужик аневыпихнешь. в основном такой участи женщины подвергаются
СсылкаПожаловаться
Инесса Королёва
ну это редко когда мужик аневыпихнешь. в основном такой участи женщины подвергаются
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Ой, мало Вы жили))) Как раз мужика то и сложнее выпихнуть. Еще живет и права свои качает.
СсылкаПожаловаться
Сбыча Мечт
Ой, мало Вы жили))) Как раз мужика то и сложнее выпихнуть. Еще живет и права свои качает.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
ну а зачем альфонса к себе притаскивать. я считаю норм браком когда муж обеспечивает семью и брак зарегистрирован
СсылкаПожаловаться
Инесса Королёва
ну а зачем альфонса к себе притаскивать. я считаю норм браком когда муж обеспечивает семью и брак зарегистрирован
СсылкаПожаловаться
История переписки6
ПОчему альфонса? мужа. Жили люди не тужили на одной ЖП, а потом развод. А он никуда не уходит, и меняться и продавать не согласен! Все. Дальше то что?
СсылкаПожаловаться
Сбыча Мечт
ПОчему альфонса? мужа. Жили люди не тужили на одной ЖП, а потом развод. А он никуда не уходит, и меняться и продавать не согласен! Все. Дальше то что?
СсылкаПожаловаться
История переписки7
ну если имущество ее то обязан уйти. а если дурак то если бы ГБ был лучше бы не стало.
СсылкаПожаловаться
Инесса Королёва
ну если имущество ее то обязан уйти. а если дурак то если бы ГБ был лучше бы не стало.
СсылкаПожаловаться
История переписки8
А не уходят. Ее или общее . А еще очень хорошо ее имущество при разводе превращается в общее , или даже его. Знаю несколько прецедентов.
СсылкаПожаловаться
Сбыча Мечт
А не уходят. Ее или общее . А еще очень хорошо ее имущество при разводе превращается в общее , или даже его. Знаю несколько прецедентов.
СсылкаПожаловаться
История переписки9
такое не может быть....
СсылкаПожаловаться
Инесса Королёва
такое не может быть....
СсылкаПожаловаться
История переписки10
Такое на каждом шагу! Даже на этом форуме не раз писали! А Вы живете все в каком то придуманном Вами мире, в котором все поступают по совести и закону)))) Вы вокруг оглянитесь повнимательней!
СсылкаПожаловаться
Сбыча Мечт
Такое на каждом шагу! Даже на этом форуме не раз писали! А Вы живете все в каком то придуманном Вами мире, в котором все поступают по совести и закону)))) Вы вокруг оглянитесь повнимательней!
СсылкаПожаловаться
История переписки11
да ненада ляля. имущество никто ни у кого не отберет если изначально оно правильно записано. если только подкупить судью. случаев много разных
СсылкаПожаловаться
Инесса Королёва
да ненада ляля. имущество никто ни у кого не отберет если изначально оно правильно записано. если только подкупить судью. случаев много разных
СсылкаПожаловаться
История переписки12
Ога. У мменя подруга после развода без квартиры осталась
СсылкаПожаловаться
Сбыча Мечт
Ога. У мменя подруга после развода без квартиры осталась
СсылкаПожаловаться
История переписки13
они ее вместе покупали? или ее личная? да и вообще есть же законы. значит муж ее щедро судье заплатил
СсылкаПожаловаться
Инесса Королёва
они ее вместе покупали? или ее личная? да и вообще есть же законы. значит муж ее щедро судье заплатил
СсылкаПожаловаться
История переписки14
ОБщая. А осталась вообще без квартиры. И машини он в браке покупал - все ему осталось. Вошлеьным образом. Уметь надо. А не надеяться, что выйдя замуж будешть защищена. Можно так вляпаться, что и не выберешься. Посему уж лучше ГБ
СсылкаПожаловаться
Сбыча Мечт
ОБщая. А осталась вообще без квартиры. И машини он в браке покупал - все ему осталось. Вошлеьным образом. Уметь надо. А не надеяться, что выйдя замуж будешть защищена. Можно так вляпаться, что и не выберешься. Посему уж лучше ГБ
СсылкаПожаловаться
История переписки15
нужен был просто адвокат хороший. известно что все приобретенное в браке пополам делится это закон ! значит пусть жалобу подает еще раз и еще добьется справедливости
СсылкаПожаловаться
12
Подпишитесь на нас
Рассылка Леди Mail.ru