сосиска

Пусть бы ребеное сьел эту сосиску, но потом ему обязательно нужно было бы объяснить, что в семье надо думать и о других тоже....

а смысл потом объяснять?сразу на деле и нужно

а смысл потом объяснять?сразу на деле и нужно

Может и нужно, но этот момент двоякий. Можно забрать у ребенка чужую игрушку, вовремя схватить за руку, не дать сделать что-то и объяснять сразу на горячем, но забирать ЕДУ....Ну не ольо это!!!!А смысл объяснять есть всегда, сразу же после ужина, сказать - я хочу с тобой поговорить и розъяснить малышу, что он сделал не так... Он тогда поймет, что родители не пожалели для него сосиски, тут дело в другом.

ничего ребенок ПОТОМ не поймет. Правильно отец сделал, он же не оставил ребенка голодным, но дал понять, что кушать всем хочется, а не только маленькому.

ничего ребенок ПОТОМ не поймет. Правильно отец сделал, он же не оставил ребенка голодным, но дал понять, что кушать всем хочется, а не только маленькому.

Просто вопрос еды для меня вопрос особого порядка. Мой муж до сих пор помнит, как в детстве ему не давали есть арбуз столько сколько он хочет из тех же соображений и мечтой ребенка было вырасти выучится и купить себе 100 арбузов и самому их съесть. Он тогда, маленьким, не сделал никаких выводов, кроме того, что ему пожалели арбуза...

Извините, но тут проблемы с анализом полученной инфы у мужа или с подачей материала, так сказать)). Дай Бог, чтобы с подачей....

Извините, но тут проблемы с анализом полученной инфы у мужа или с подачей материала, так сказать)). Дай Бог, чтобы с подачей....

) То же не знаю, что стало причиной помешательства на арбузах, но правильная подача действительно важна... Ребенок хотел ещё сосиску, а на него жестко наорали! что, так и нужно делать? Самый хороший вариант, на мой взгляд, когда заметили, что ребенок жадничает ничего не говорить малышу, а дать ему потом самому делить. Например, купить три яблока и вот на, сам подели между всеми, тогда у него будет правильное понимание. Плохо, что автор не написала сколько лет сыну, если ему уже 10, то такой метод, конечно, уже не подействует.

Про "наорали - я поняла, что объяснили в серьезной форме, а не обиняком. Если наорали, то конечно, не комильфо. А начсет потом - не согласна и все тут. Получается конфликт в сознании - один раз дали скушать, второй раз стали чему-то учить - как понять, когда и как себя вести. зачем заведомо запутывать, когда можно объяснить на месте?

плюс тыща. иначе эгоист получится. и я не только о еде

Личный пример из жизни:
Рос сынок, нормальный ребёнок, но генетически жадный до вкусняшек.Его с сызмальства приучали делиться с родными.Причем папа с мамой понимая, когда ребёнок делится конфеткой с ними "символически" откусывали подарочек.Но бабушка!!!!Та категорически вопила. что не будет у дитя забирать последний (килограмм, т.к. в семье был достаток) кусок сладкого.В результате, когда дитё выросло, на предложение угостить бабушку мороженным он цинично ответило, что та всё равно не будет.С другой своей бабушкой оно так не делало, потому что там!! его приучили к равенству и уважению, что всегда лучший кусок старшему в доме.И с сосками была аналогичная ситуация, только разница в том, что он слопал их все, пока старшие отвернулись.Нагоняй был такой морально жестокий, что любовь к поеданию чужой порции у него отбили навсегда.Ребёнка не били, на него не орали, ему втолковали по мужски, что только крыса ворует, а человек может спросить разрешения.Сейчас это взрослый человек, и уроки детства пошли ему впрок.

Вот я и считаю, что вредно это "все лучшее ( в буквальном смысле) детям".

Автор написала...8 лет! Читайте внимательно !

Автор написала...8 лет! Читайте внимательно !

То, что ему 8 лет было дописанно после многочисленных просьб публики. Не умничейте!

Автор написала...8 лет! Читайте внимательно !

То, что ему 8 лет было дописанно после многочисленных просьб публики. Не умничейте!

Не умничЕю.. я только что прочитал!

Автор написала...8 лет! Читайте внимательно !

То, что ему 8 лет было дописанно после многочисленных просьб публики. Не умничейте!

Не умничЕю.. я только что прочитал!

Я видела эту тему ещё утром. А вы сейчас прочитали и решили восстановить справедливость??? Типа кроме вас никто читать не умеет???

Автор написала...8 лет! Читайте внимательно !

То, что ему 8 лет было дописанно после многочисленных просьб публики. Не умничейте!

Не умничЕю.. я только что прочитал!

Я видела эту тему ещё утром. А вы сейчас прочитали и решили восстановить справедливость??? Типа кроме вас никто читать не умеет???



Мне чё блин...у тебя извинения попросить???

)))))

попробуй

Фото вставь...поклонюсь! А так... пустому месту!

прям сразу фото? или можно просто картинку? Человека с русалочками пустым местом не назовешь!!!

То мой гарем и телохранители, в одном лице!))

Не хами -не дома! И дома не хами.Ты не знамо кто. А Рыбы - уважаемый старожил форума.

Не хами -не дома! И дома не хами.Ты не знамо кто. А Рыбы - уважаемый старожил форума.

А тебя кто просил встревать, уважающий рыб?

Она написала в конце..."Ребёнку 8 лет..))

Исходя из текста, ему жёстко сказали, но не наорали. Поставьте себя на место ребёнка. С одной стороны - хорошо, что ему напомнили, и за замечание он будет ещё благодарить. С другой стороны - надо делать тактично, не высмеивая. Хуже всего - насмешки, дескать, не объелся ли сосисок? К сожалению, в статье не сказано, какого пола ребёнок. Если сын - то ничего плохого нет, если поговоришь жёстко, по-мужски. Возможно, девочке стоило бы просто сделать намёк. Но в статье фигурирует абстрактный "ребёнок", что делает нашу дискуссию "гаданием на кофейной гуще".