Советские Женщины!

ЧТО?)) вы говорите про очень и очень малую часть женщин)) страна была аграрная в основном, никакой романтики в их жизни не было))

Только тяжелая работа))

Пропагандировалась свободная любовь, женщина не могла отказать товарищам, верность считалась пережиток прошлого.

Это пока еще Ленин жив был, после него эту "лавочку прикрыли")

Прикрикрыли не сразу, можно считать, что все 20 -е годы в Советской России был сплошной разврат. Не преследовался даже гомосексуализм, жили советскими-шведскими семьями по 10 -12 человек, нудисты гуляли голые по улицам Москвы с ленточками : долой стыд. Сексуальная Революция произошла не в 60-х годах, а на 40 лет раньше, в СССР. Одна Александра Колонтай чего стоила. А автору темы нужно историю выучить, прежде чем глупости писать, хотя на форуме этой глупости полно.

Ну, не дай бог, война и современные девушки тоже в стороне не останутся. Меняются времена, а люди всегда были одинаковыми, только подстраивались каждый под своё время. Так было и так будет.

Экономика прекрасно могла обеспечить товарами, но все средства шли только на развитие военной промышленности, а товары народного потребления выпускались как ширпотреб, для прикрытия того, что реально выпускалось. И большинство дефицита было создано искусственно.

Получили. Шпалоукладчица, асфальтобетонщица, бетонщица - список продолжить? Равенство во всех ипостасях. Поэтому, полагаю, нынешние барышни предпочитают обеспеченного мужа и сидеть дома, с детьми. Об этом на данном форуме ох как часто пишут.

если начало я читала хлопая глазами..
то тут они просто выпали(((
не надо больше постить здесь эту ахинею!!!

еще как хорошо!!!
только ежик с историей дружит и знает, что в 90 е советских женщин не было по причине распада в 91 г. СССР
причем здесь бабушки , большая загадка, такая же, как, и откуда скопирована вся эта ересь.

Советский человек - это звучит гордо! И не нужно вырывать женщину из контекста общества!

верно - помним)))...

О как торкнуло с утра кого-то! Ночь прошла плодотворно!

Констатация факта не более...

РАСПАД КАК НЕИЗБЕЖНОСТЬ?
Каждый август после 1991 года мы вспоминаем ГКЧП, провалившийся «путч», Михаила Горбачева, последовавший за этим распад Советского Союза, и задаемся вопросом: существовала ли альтернатива распаду великой страны?
Не так давно мне попалась советская книга сказок народов СССР с примечательной картинкой на обложке. Русский мальчик играет на гармошке, а дети разных народов пустились в пляс. Можно сказать, что все национальности пляшут под русскую гармошку. А можно посмотреть и иначе, пока все развлекаются, русский – трудится.
«Ленинская национальная политика» так построила политические, культурные и экономические отношения в СССР, что они больше всего начали напоминать пословицу «один с сошкой, а семеро с ложкой». Причем речь шла не о случайной ошибке, не о перекосе, а об осознанной политике большевиков, считавших, что необходимо унизить русский народ, чтобы за счет его ненавистной «великодержавности» возвысить другие. Даже глава советского правительства Рыков был уволен со своего поста после заявления, что «считает недопустимым, что другие народы живут за счет русского мужика».

К 1990 году в СССР сложилась ситуация с распределением по республикам вклада в производство и распределением доходов, которая нашла отражение в публикуемой таблице. Только две республики – РСФСР и Беларусь были «с сошкой» и производили больше, чем потребляли. Остальные тринадцать «сестер» ходили «с ложкой».
У кого-то ложка была небольшая – у Украины, причем мы понимаем, что восток Украины производил, и даже с избытком, а вот запад потреблял, и, при этом, рвался к незалежности.
Среднеазиатские республики производили совсем немного, но и потребляли сравнительно немного, хотя только в Киргизии уровень потребления был немного ниже, чем в РСФСР.
Республики Прибалтики много производили, но потребляли гораздо больше, фактически советские вожди пытались подкупить их запредельно высоким для СССР уровнем жизни.
Но в самом поразительном положении оказалось Закавказье. При сравнительно скромном производстве – огромный объем потребления, бросавшийся в глаза и визуально тем, кому приходилось побывать в Грузии – личные дома, автомобили, ковры, застолья с шашлыками и бесконечными тостами…
Одновременно во всех этих республиках любили порассуждать, что это они кормят «бездонную Россию» и остальных нахлебников большого советского колхоза. И стоит им только отделиться, как они заживут еще богаче.

На самом деле весь этот великолепный банкет оплачивали русский крестьянин, рабочий и инженер. Каждый из 147 миллионов жителей РСФСР фактически отдавал ежегодно 6 тысяч долларов, чтобы покрыть разницу между производством и потреблением жителей других республик. Поскольку русских было много, хватало на всех, хотя для по настоящему веселой жизни республика должна была быть маленькой, гордой и страстно ненавидеть «пьяных и ленивых русских оккупантов», чтобы у товарищей из политбюро были основания залить пожар деньгами.
С огромным населением республик Средней Азии была другая проблема. Оно не особенно роскошествовало, зато непрерывно увеличивалось. При этом производительность труда в этих республиках практически не увеличивалась. Внутри СССР набухал свой собственный Третий Мир.
Русские (а под «русскими» я, конечно, имею ввиду все народы, населяющие Россию) бывшие самой многочисленной, самой образованной, самой профессионально развитой частью населения СССР ощущали глухое недовольство, хотя и не вполне понимали его источник.

. Но непрерывно сталкиваясь с тем, что места в ресторанах, все первые места в очереди на «Волгу», заняты представителями других наций, а если ты русский, то для доступа к заветной кормушке требуются дополнительные привилегии от партии и правительства, русские ощущали от советской системы все нараставший дискомфорт. Было ощущение, что ты пашешь и пашешь, но не на себя. А на кого? В теории – на государство, на общее благо, на грядущий социализм. На практике, получалось, что на ушлых цеховиков из Батуми и высокомерных потомков эсесовцев из Юрмалы.