Совместное проживание подразумевает обязательства?

ой, парень.. сложно с тобой.. не потому, что аргументы убойные, а потому что логика кривая. ты что писал-то по поводу алиментов?7 ты предлагаешь грудному ребенку дать в зубы деньги и отправить в магазин за хлебом для мамы,(потому как он получает питание из ее груди, т.к. хлеб тот же он сам жевать не сможет). логично?? или у тебя другие представления о питании младенцев и детей до года?? да и до 3х лет тоже- не сильно разбежится дитя по магазинам бегать.
по поводу 12этажа- это не анекдот а медицинская статистика. проверь, прежде чем иронизировать. и еще. слишком ты на другие примеры смотришь. своих не набралось, видимо.
говоришь, в милицию про похищение ребенка заявляют женщины тут же? а ты пойди, подай заявление, умник. так- для проверки. смотри не деньгами там помогай чтоб взяли заяву, а по-чесноку. ты упаришься упрашивать!! по закону- сутки!! ждать.
и правильно тут говорили: нет в твоих ответа эмоций. только логика притянутая за уши - в пользу бедных угнетенных мужчин, которые только и делают что зарабатывают деньги для корыстных женщин. жаль тебя и твою спутницу- мелкий ты в крупных вопросах. не прими это за оскорбление, отнюдь.. и в мыслях не было. только я не видела коментов других мужчин в твоем посте. только ты и женщины- неравная дуэль. причем женщины апеллируют фактами, а ты домыслами и богохульством. или ты не просишь у Бога защиты в трудные минуты?? или ты всесилен?? зачем бравада в таких вопросах?? такие ответы только сопляк может кидать, который жизни не знает. ну, не мне тебе тут советы давать, как ты говорил.
живи в узком мирке. извини, с трудом удерживаюсь от колкостей- слишком мерзко ты о женщинах говоришь. любить-то хоть раз доводилось? или Бог миловал??

Понятно конечно.
Можно подойти и с другой стороны. Дать право выбирать мужчине женщину для рождения ребенка (и законодательно ограничить женщину в отказе мужчинам). Или обязать каждую женщину рожать как минимум 3х-4х детей, может даже от разных мужчин для увеличения генетического потенциала. Интересно, вы так же будете поддерживать эти законы из-за общей пользы государства? Или вы поддерживаете только ущемление прав мужчин в угоду своим правам?
Отсюда и нежелание мужчин вступать в брак. Не всех. Те, кто потенциально от этого имеют ещё что-то кроме любви (сидят на шее у жен, недвижимость женщин и т.д.), с радостью и настойчивостью зовут в брак. Только женщины, почему-то, в таких ситуациях не торопятся...

вы чего так распетушились? Закона, который бы заставил мужчину жениться пока нет? Так в чем проблема? Не хочешь, не женись ...куда проще то....

"вы чего так распетушились?" - а на форуме надо выражаться только по существу? И Вы, и я, и остальные вправе высказывать своё мнение. Кстати, к вашим комментариям вы отнесете фразу "вы чего так распетушились?"?

Я правильно понял, что по-вашему женщина - это товар?
А куда девать куча высказываний о самостоятельности женщин? О их правах, сопоставимых с правами мужчин?
И что делать с женщиной, на которой мужчина женился, взял обязанности, выполнял их какое-то время, а она... влюбилась и ушла? И забрала половину нажитой собственности и детей в придачу? Или, того хуже, бесплатно начала давать на стороне, пользуясь при этом своим мужем в качестве дохода, помощи и т.д.? Может быть, в мусульманство? За измену женщины - суровое наказание и общее порицание? Девственность переведем в добродетель, а за большое кол-во партнеров женщину делать изгоем общества?
"так вот женщина, как и прежде, не защищена ни одним законом так" - неправда. Конечно, всегда может попробовать обойти закон (работать с серой зарплатой, оформлять собственность на посторонних людей), что само по себе противоправные действия. Но законом женщина защищена. Практика такая, например, что детей редко отдают мужчине (единичные случаи) при разводе. Поэтому женщины так и стремятся замуж. Иначе вам было бы все равно от этого штампа. И примеров, когда женщины нехило кидали мужчин, море. И, как раз, по закону.

как насчёт того, что и мужчины не все белые и пушистые? мало женщин, которых мужики "кидали". загляните в любой автосервис, убедитесь сами.))))))))))))
но, не нужно всех под одну гребёнку. и мы, женщины и вы, мужчины порой поступаем, так, что и вспоминать не хочеться.
об одном, хотела бы просить всех: услышьте друг друга, поймите друг друга, будьте добрее друг другу!
жизнь так быстротечна. ах, поверьте. время летит, а с возрастом ещё быстрее.

Совершенно с вами согласен!
И мужчины, и женщины далеко не белые и пушистые. Действительно, все мы порой поступаем некрасиво. И надо это признавать, как не было бы при этом стыдно!

МОЖЕТ ВСЁ ЖЕ НУЖНО, ОЧЕНЬ НУЖНО ПОПЫТАТЬСЯ ПОНЯТЬ ДРУГ ДРУГА ?

Я честно-честно пытаюсь!
Наверное, мы просто базируемся на разных основах. Я никак не могу удовлетвориться безоговорочным и бездоказательным термином "она любила", т.е все таки пытаюсь понять, что значит под этим словом на самом деле (действия, доказательства любви к мужчине на примере конкретных действий), а это видно мешает найти общие взгляды.

что значит любить? в моём понимание это не телесное влечение. это страсть. составляющая отношений ,но не сами отношения.
добра желаю, комфорт устрою, теплом окружу человека, которого люблю,- женщина мужчине, мужчина женщине.
при игре в одни ворота, не работает.
заставлять что то делать, предъявлять претензии, обвинять в чём либо, пытаться перевоспитать на свой лад, безкомпромистность - разве это любовь?
тогда милые объясните, что такое ненависть?
неужели, я совсем в этой жизни ничего не понимаю.(((

Согласен во всем. Похоже, все так и было, пока не возник вопрос об офиц.браке. Наверное, не зря девушка хотела брака и совместную жизнь длиной в жизнь. А меня пытаются убедить, что она любила, а он жил и пользовался
Похоже, я повторяюсь и тема стала занудной...

это вечный спор.
война полов)))))
странно и глупо, зная-понимая, что друг без друга мы существовать не можем, всё равно "воюем".)))))
в общем, и она дурочка и он дурак.

Все верно! У нас с Вами нет непонимания, а точнее сказать - полное взаимопонимание в этом вопросе

"парят мозги"- это характерное выражение мужчин, от которого что-то хочет добиться женщина. ну, по порядку это звучит так: когда двое решают жить вместе- это априори подразумевает обоюдную ответственность и за дом, и за отношения, и за будущее. раньше люди были мудрее и продвинутее, поскольку не разрешалось "просто пожить вдвоем", хочешь эту женщину- женись!! и тогда мужчины включали мозги(или как это у вас называется) и решали, настолько-ли хочется обладать этой женщиной, что готов пожертвовать своей свободой! или лучше потерпеть. теперь, в эпоху как вы говорите "халявного секса" но отнюдь не халявного существования в результате сожительства как вы выразились "без обязательств" происходят те-же вещи, что и в браке, как то: готовка, уборка дома, совместное планирование бюджета, и кроме этого- вероятное рождение детей. так вот женщина, как и прежде, не защищена ни одним законом так, чтоб чувствовать себя сильной и в безопасности. все равно на ней- ребенок, дом и недоросль мужчина, который дорос до того, чтоб "пожить вместе", но не созрел на "серьезные отношения", т.е. на семью и брак. на многих рынках дают на пробу немного товара, в супермаркетах устраивают презентации с зазыванием продегустировать майонез, колбасу и т.д. но-не килограммами же!! так вот в отношениях- то же самое!! вы пожили вместе- немного, вам дали "продегустировать" эту женщину- должны решить- брать или не брать! просто раньше дегустации ограничивались смотринами, а теперь это совместное проживание называется. короче, ребенок! если ты не созрел для брака- так и говори, а не "парь мозги"!! у женщины не много времени, чтоб выносить, родить и воспитать ребенка и мужа, и тратить его понапрасну- это продолжать затратную ненужную дегустацию. или ты женишься, или вы разбегаетесь! исключение здесь составляют женщины, удовлетворившие свои материнские и профессиональные претензии и от тебя им нужен только здоровый секс. тогда ты будешь уже недоволен некорректным использованием материала))))))

Я чет не догоняю этого термина про "халявный секс". То есть в ГБ секс халвный, а в ОБ он уже оплачиваемый, что ли? Или в других каких отношениях?

Любят здесь на форуме женщины повозмущаться: "на все готовенькое, и секс ему, и дом, и готовка" по многим поводам. Так вот непонятно, мужчина должен платить за секс? Почему его сразу вспоминают? Может мужик и не хочет жениться, что ему секса не хватает? Или наоборот, устал им заниматься. Такое мнение складывается, что женщины сексом платят за послушание мужиков, а самим им он не нужен...

"халявный секс"..ну ни чего се..а до ГБ - он платный что ли??или после свадьбы?млин, если посли свадьбы-я, получается, лоханулась..15 лет..."женщина рожает для себя"..это после 30, когда одна - то для себя..а так - для двоих..

Именно - для двоих. И в первую очередь - для себя! Иначе судебная практика при разводе была бы такая - один ребенок матери, другой - отцу. А то получается, рожала для отца, а на суде при разводе - все моё, мои дети... А ты должен алименты платить. При этом будешь себя плохо вести, детей не увидишь. И получается, что защищенные законом отцы не могут видеться с детьми, обязаны платить алименты по полной программе, да ещё и уродами в глазах детей выглядят. Не про всех, но таких случаев немало.

а такая судебная практика есть..если это договорено сторонами..а вас видать хорошо при разводе тряхануло...

Нет, лично ко мне не относится.
Но помню здесь некоторое время поднимали тему о мужике (бизнесмен какой-то), кто себе детей отсудил. Там эти "рожавшие для своего мужа" долго отписывались да грязью мужика поливали. А при первом удобном случае: "наследников ЕМУ родила, а он ...".

Именно - для двоих. И в первую очередь - для себя! Иначе судебная практика при разводе была бы такая - один ребенок матери, другой - отцу. А то получается, рожала для отца, а на суде при разводе - все моё, мои дети... А ты должен алименты платить. При этом будешь себя плохо вести, детей не увидишь. И получается, что защищенные законом отцы не могут видеться с детьми, обязаны платить алименты по полной программе, да ещё и уродами в глазах детей выглядят. Не про всех, но таких случаев немало.

а много вы мужиков то знаете которые не на словах, а реально готовы взять ребенка после развода к себе? дай бог, чтобы заезжал хоть раз в месяц, Это только по ТВ трогательные истории про несчастных отцов показывают вы в жизни то посмотрите-алименты не лпатят, детей не навещают. п*здец одним словом полный

Знаю и таких. И женщин, которым их дети не нужны. Есть разные случаи и люди.