Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
6 апреля 2015, Главная форумов

Стоит ли ребенка стричь наголо?

Дочке третий год пошел. Уже косички. Родители мужа настоятельно советуют постричь ее налысо, чтоб волосы получше были. Не пойму, в этом есть смысл? Они говорят, раньше все так делали.  А вы проходили в детстве подобную экзекуцию? Стоит ли на это решаться? Жалко мою маленькую(
Тема закрытаТема в горячихТема скрытаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
ОтписатьсяПодписаться
Комментарии
29
12
Алекса
Я не стригла и нормальные волосы выросли
СсылкаПожаловаться
✯Элла✯
А у вас родовые волосики не выпадали?Моя т уже девица,но не припомню чтоб стригли.Да нет в этом ничего плохого,говорят что лучше и гуще волосы будут,но я как то не верю.Сами решайте.
СсылкаПожаловаться
✯Элла✯
А у вас родовые волосики не выпадали?Моя т уже девица,но не припомню чтоб стригли.Да нет в этом ничего плохого,говорят что лучше и гуще волосы будут,но я как то не верю.Сами решайте.
СсылкаПожаловаться
Список банов (9)
Да нет, не выпадали, вроде
СсылкаПожаловаться
Просто Муся
Да нет, не выпадали, вроде
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Что прям совсем реденькие волосики?Чесн.сказать не вижу проблем,если реденькие,та состригите,сейчас лето,в панамке походите,а так они у малышей быстро отрастают,но я не верю,а вот,можно сделать коротенькую стрижку,модняцкую,но я не помню по своей,у нас родовые выпали ,а сейчас волос хороший,не страдаем этим.
СсылкаПожаловаться
Софи Марсо
вообще стригут в 1 год, независимо от количества волос, а уж в 3 года ни к чему.
СсылкаПожаловаться
Софи Марсо
вообще стригут в 1 год, независимо от количества волос, а уж в 3 года ни к чему.
СсылкаПожаловаться
и в год ни к чему
СсылкаПожаловаться
Екатерина
и в год ни к чему
СсылкаПожаловаться
Список банов (5)
История переписки2
ну почему? например если пушок на голове в год остричь, то потом нормальные волосики пожестче расти начинают, а так пух до 4-5 лет и будет.
СсылкаПожаловаться
Софи Марсо
ну почему? например если пушок на голове в год остричь, то потом нормальные волосики пожестче расти начинают, а так пух до 4-5 лет и будет.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Пух истирается сам, ибо не имеет хороших луковиц. Взрослые волосы будут расти вне зависимости от того,убираете вы пух или нет. А вот повредить хорошие луковицы вполне возможно.
СсылкаПожаловаться
luminianta
да хватит мыслить шаблонно!
качество волос зависит от генетической предрасположенности и от волосяных луковиц, которые посажены под кожей головы.
данная процедура не изменит ничего ни в генетике, ни в луковицах.просто причинят раздражение детской коже головы и последующий год будет ходить ребенок с жалким видом как после серьезной болезни...сейчас на лето, когда у всех бантики и косички.
слышала стригли так на лысо.но не в 3 года.
СсылкаПожаловаться
luminianta
да хватит мыслить шаблонно!
качество волос зависит от генетической предрасположенности и от волосяных луковиц, которые посажены под кожей головы.
данная процедура не изменит ничего ни в генетике, ни в луковицах.просто причинят раздражение детской коже головы и последующий год будет ходить ребенок с жалким видом как после серьезной болезни...сейчас на лето, когда у всех бантики и косички.
слышала стригли так на лысо.но не в 3 года.
СсылкаПожаловаться
Список банов (2)
Совершенно верно!
СсылкаПожаловаться
Не стригла ни дочь не сына.Всё нормально, очень даже "пушистые" детки выросли.
СсылкаПожаловаться
Ну меня в год стригли на лысо "по советской системе", так сказать. Ничего у меня не прибавилось. Какие есть волосы, с теми и живу. А видок у меня на фото тех лет еще тот. Как будто ребенок после серьезной болезни. Одни глазищи и лысая голова...брррр. Я своих детей не стригла. У детей хорошие волосы, уж лучше моих, однозначно.
СсылкаПожаловаться
patttsan
Ни в коем случае, дикость какая-то...
СсылкаПожаловаться
Ольга
Я не стригла, и волосы очень густые, как взрослые. Можно потихоньку состригать родовые волосики, но налысо уж точно ни к чему. Тем более, в три года. А про то, что раньше делали, вообще свекровей не слушайте.
СсылкаПожаловаться
blesk
В далеком моем детстве во дворе бегала девчушка. Волосики у нее были замечательные - светлые, и, главное, кудрявые. Когда ее видели, все любовались ) но однажды она вышла на улицу совсем без волос ( мы, дети, были в шоке... а после... после у нее выросли волосы такие же как у всех - прямые.
СсылкаПожаловаться
я старшего сына побрила в год по наущению маман, что мне 20 лет было, еще верила всему, что скажут старшие, а младшего уже не стала ни стричь, ни брить, когда подросли кудряшки, пошли в парикмахерскую и сделали стрижку:up::)
СсылкаПожаловаться
Nellis
Бред мамонта!) Оттого что ребенка побреете на лысо волосяных луковиц у нее больше не станет. К тому же уродовать девочку в три годика.....бррр.
СсылкаПожаловаться
Nadia Montero
Это всё псевдонаучные методы, качество волос никак не зависит от стрижки "под ноль". Не занимайтесь ерундой, тем более ребёночку уже 3 года и будет у Вас выглядеть как после болезни.
СсылкаПожаловаться
Золотце
Бред полный Моя мама ни меня, ни сестру не стригла, у нас хорошие волосы, правда у моей сестры- идеально прямые, в маму, а у меня с "завихрениями"- в папу. И дочь свою я не стригла, у нее "младенческие" выкатались где-то в полгода, а нормальные только после года начали расти- сейчас шикарная грива, ей 19 лет.
СсылкаПожаловаться
рита васина
В годик-да,неплохо,но сейчас --как-то поздновато.
СсылкаПожаловаться
Райская Птичка
пусть родители мужа себя налысо постригут.
парвильно вам написали, количество волосяных луковиц не увеличится.
СсылкаПожаловаться
Екатерина
бред. полный. количество волосяных луковиц зависит от генетики, а качество волос от питания и образа жизни. а вот бритье, кстати, может луковицы повредить.
свою не стригла, в два с половиной года вот такая шевелюра была:
СсылкаПожаловаться
Екатерина
бред. полный. количество волосяных луковиц зависит от генетики, а качество волос от питания и образа жизни. а вот бритье, кстати, может луковицы повредить.
свою не стригла, в два с половиной года вот такая шевелюра была:
СсылкаПожаловаться
Список банов (5)
я тоже не стригла, не брила, а волосы- шик-блеск у Инны. это зависит от породы, а не от того брил - не брил...
СсылкаПожаловаться
Rosa
а я в 40 дней и в полгодика состригла...но незнаю, вроде не жиденькие, но и не блеск как густые (но больше, чем было)...да многие говорят, где ступала лезвия, там будет больше волос...а вот, еще по глупости в подростковом периоде подружка, убрала густоту бровей с помощью станка и задела всё до век...так до сей поры борется с пеньками каждый день на нежной коже...очень много...но лучше спросить у специалистов
СсылкаПожаловаться
Lady Sterva
брехня это!!!! меня никто не брил- у меня шикарные волосы!!! дочь я тоде не брила- у нее тоже волосы обалденные... это предрассудки- что вот, мол, надо обязательно брить, волосы будут хорошие...
СсылкаПожаловаться
12
Подпишитесь на нас
Рассылка Леди Mail.ru