Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Леди закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Стоит ли ребенку с протянутой рукой выпрашивать то,что принадлежит по праву рождения?((

Или вопрос о том,есть ли смысл устанавливать отцовство в принудительном порядке,а заодно и требовать алименты,если отец не отказывается от ребенка,на словах со всем согласен,признает,любит,но не регистрирует,не обеспечивает,не занимается этим ребенком...Появляется изредка,когда ему этого хочется,обещает золотые горы,совместную счастливую жизнь(которая уже никому не нужна...),записать дом на дочку,и т.д.,да вот все руки ему как-то не доходят...В результате ребенку 5,5,в графе отец-прочерк, и невинные вопросы о папе приводят в неловкое положение...Уже не знаю,что и говорить...Сколько же в конце-концов папа может быть занят,на работе или решать важные "проблемы"?Назрела ситуация когда пришло время либо сказать"все.папы нет.живем дальше",и прекратить травмировать ребенка ему в угоду;либо заставить нести ответственность хотя бы в виде выплаты алиментов,да и чтобы ребенок знал,что есть он папа,но по каким-то причинам не с нами,далеко.Вот дает денежку,иногда появляется...В обоих случаях есть свои минусы и плюсы.Кто сталкивался с подобным,что посоветуете?Буду признательна только за комменты по теме.
Христина Яковенко
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Комментарии
71
Нина АстаховаВ ответ на Сбыча Мечт
Комментарий удален.Почему?
История переписки14
Именно бегала, ибо племянник живёт с ней, а не с матерью. И выезжал, соответственно, тоже с ней, а не с мамой. По-моему, на тот момент ещё опекунство подруга не успела оформить, но это к делу отношения не имеет. Так вот, бегала и кляла на чём свет стоит свою младшую сестру за "блестящую" выдумку. Ибо никто ни в одном учреждении альтернативы не предложил.
Комментарий удален.Почему?
Нина АстаховаВ ответ на Сбыча Мечт
Комментарий удален.Почему?
История переписки16
Да нет, опекунство это к слову. Я даже не знаю, влияет ли оно на выезд за рубеж. А вот про не сказала-постеснялась...Абсолютно точно сказать не могу, говорила она или нет, но уж стесняться бы точно не стала - не такой человек. Надо будет у неё уточнить эту историю.
Нина Астахова
А почему они убогие? У меня, например, у знакомой был чудный случай. Родила она ребёнка от совершенно определённого папашки. Но мужчина не то что не был её мужем, но даже не знал о случившейся беременности. Знакомую это не сильно расстраивало, она его в известность о счастливом отцовстве так и не поставила. Родила она сына, а в графе "отец" вписала вымышленные данные. И всё было неплохо до тех пор, пока ребёнка не захотели свозить на Украину, к бабушке. На выезд необходимо разрешение отца. В графе "отец" таковой числится. И никого не волнует, что товарищ выдуман. Как хочешь, так и получай от него разрешение. Короче, пришлось в срочном порядке переделывать свидетельство о рождении, где в графе "отец" стоял бы тот самый спасительный прочерк.
СсылкаПожаловаться
История переписки9
странный случай...вообще-то указывается , что данные об отце записаны со слов матери...может, сейчас по-другому, не знаю...
Королева земляничных эльфовВ ответ на Сбыча Мечт
Комментарий удален.Почему?
История переписки8
да почему сразу убогие то??? так если нет отца, родила одна, статус матери-одиночки, зачем что-то выдумывать, какие то не понятные фио, а потом мороки столько. у нас стоит отец, и теперь не могу вывезти ребенка за границу, могла бы получить льготы по садику. короче одни минусы у нас. при чем ни алиментов, ни хрена
Комментарий удален.Почему?
Королева земляничных эльфовВ ответ на Сбыча Мечт
Комментарий удален.Почему?
История переписки10
Вы меня не поняли, или может я не так изложила мысль, я в разводе, то есть у нас не вымышленное имя "отца"
Margarita
На вашем месте я бы не унижалась и не ждала бы милости от этого Мэна,к-ый изредка вас вспоминает и дочь вашу,да и в той семье видно есть дети.Ему нужны эти хлопоты.Если бы хотел удочерить дочь давно бы сделал,а так только отговорки,чтобы ничего не делать,а в постельку к вам прыгать и никаких обязательств.Пора строить свою семью и найти мужа и дочери отца.А сейчас-одно название.Не обманывайте себя и дочь.
Анна Кренцлер
Еще можно в судебном порядке подать на установление отцовства. При чем за его счет. В этом случае его суд принудит в определеный срок записать ребенка на себя, а ребенку в графу поставят отца. Плюс вы можете в этом же суде потребовать выплаты алиментов, на ваше содержание. Вернее ребенка. Но подумайте хорошо нужно ли вам это. А ребенку объяснить сложно в этом возрасте у меня тоже дочке 5 лет. Единственное что если вы все же поставите жирную точку, сводите ребенка к хорошему психологу. Тогда ей будет легче перенести что папа больше не с вами(ни в каком проявлении). Удачи будут вопросы пишите на Zuka1@mail.ru чем смогу помогу.
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
История переписки2
Это совет, как себе испоганить жизнь на ближайшие 5 лет и стать в последствие нервной морщинистой истеричкой

Моя племянница в судебном порядке установила отцовство. Все прошло мирно, спокойно - от первого дня (похода адвоката к отцу ребенка) до последнего дня (получения новых документов ребенка) около полугода... Но терзают меня не хорошие предчувствия - а как папик по достижении ребенком 18 (21) лет подаст иск о выплате алиментов ему. Трудно жизнь с таким багажом начинать.
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
История переписки4
За что боролись, чобственно. Можете отказаться от алиментов. Чо они, собственно дадут? Так бы хоть пособие получала, это стпабильно. А так? Ну лдишится папаша работки, или загнется вообще? С кого алименты сосать будут? Гроши эти? Не понимаю таких ходов - хоть как то, но досадить мужику, мелкая мстишка, хотя самой от нее никак не легче.

Пусть у папаши все будет, а ему за это ничего... :-))
Племяннице сейчас много легче в финансовом плане, а как будет дальше будет видно...
Прокаева Наталья
Вы говорите что-то не то, сейчас никаких прочерков в графе отец не ставится, причем уже очень давно. Отца записывают в свидетельство со слов матери.
Христина ЯковенкоВ ответ на Прокаева Наталья
Прокаева Наталья
Вы говорите что-то не то, сейчас никаких прочерков в графе отец не ставится, причем уже очень давно. Отца записывают в свидетельство со слов матери.
СсылкаПожаловаться
Все зависит от страны,где родился ребенок.В Нидерландах,к примеру,не записывают "со слов матери".К тому же,была ситуация,когда возможно мы бы по отдельности с отцом ребенка уезжали из страны.Ситуации бывают разные...
Инна ГасловаВ ответ на Прокаева Наталья
Прокаева Наталья
Вы говорите что-то не то, сейчас никаких прочерков в графе отец не ставится, причем уже очень давно. Отца записывают в свидетельство со слов матери.
СсылкаПожаловаться
Ставят, еще как ставят. Просто женщина выбирает или со слов матери или прочерк...вот и все
_cool_moon@list.ru
Мне казалось,что прочерки уже не ставят больше 5-ти лет.Нам дали приложение к свидетельству (записан со слов матери).Моя дочь по документам-моя сестренка,т.е я дала отчество своего папы.И вывоз из страны без проблем,потому что нет усыновления и признания отцовства.А "горе-родителя" мы называем-ПРОБИРКОЙ,кроме жизни ребенку,он ничего не дал,хотя также мог бы.Дочурка еще маленькая,но уже думается,как и что ей сказать.А в вашем случае,по прошествию стольких лет можно было бы уже отпустить и забыть.Может быть еще вы сами его хотите видеть рядом с собой,то это -другой вопрос.Тяжело-не спорю,сама в такой ситуации.Вы должны сами решить,что вам конкретно нужно от этого человека:деньги ,он для вас или папа для ребенка..
Христина ЯковенкоВ ответ на _cool_moon@list.ru
_cool_moon@list.ru
Мне казалось,что прочерки уже не ставят больше 5-ти лет.Нам дали приложение к свидетельству (записан со слов матери).Моя дочь по документам-моя сестренка,т.е я дала отчество своего папы.И вывоз из страны без проблем,потому что нет усыновления и признания отцовства.А "горе-родителя" мы называем-ПРОБИРКОЙ,кроме жизни ребенку,он ничего не дал,хотя также мог бы.Дочурка еще маленькая,но уже думается,как и что ей сказать.А в вашем случае,по прошествию стольких лет можно было бы уже отпустить и забыть.Может быть еще вы сами его хотите видеть рядом с собой,то это -другой вопрос.Тяжело-не спорю,сама в такой ситуации.Вы должны сами решить,что вам конкретно нужно от этого человека:деньги ,он для вас или папа для ребенка..
СсылкаПожаловаться
А если все нужно:и он,потому как чувства не прошли;и отец ребенку,потому как тянется за ним дочь,и хочет как все отца;и финансовая сторона не маловажна?Но если все в комплекте так сказать,не получается,то есть такое как "должнен".Не мне,ребенку.И если мы поголовно будем закрывать на это глаза,и тянуть все на себе,списывая тем,что "что с него взять",так поступать будут и впредь.Если чел.сознательно ХОТЕЛ ребенка,то уж будь добр,заботься теперь о нем.Не приятно,конечно,если все будет имеено в такой способ,но почему он может жить в свое удовольствие,ни в чем себе не отказывая,а ребенок будет от этого страдать?Ведь можно же принимать участия в жизни и воспитании своего ребенка,даже не живя с ним?Если нет,тогда финансово нужно компенсировать.Чтоб можно было позволить и хорошее образование,и отдых.С ребенком на руках много не наработаешь.Няни тоже не по карману,да и ребенок категорически против-проходили...
Христина Яковенко
А если все нужно:и он,потому как чувства не прошли;и отец ребенку,потому как тянется за ним дочь,и хочет как все отца;и финансовая сторона не маловажна?Но если все в комплекте так сказать,не получается,то есть такое как "должнен".Не мне,ребенку.И если мы поголовно будем закрывать на это глаза,и тянуть все на себе,списывая тем,что "что с него взять",так поступать будут и впредь.Если чел.сознательно ХОТЕЛ ребенка,то уж будь добр,заботься теперь о нем.Не приятно,конечно,если все будет имеено в такой способ,но почему он может жить в свое удовольствие,ни в чем себе не отказывая,а ребенок будет от этого страдать?Ведь можно же принимать участия в жизни и воспитании своего ребенка,даже не живя с ним?Если нет,тогда финансово нужно компенсировать.Чтоб можно было позволить и хорошее образование,и отдых.С ребенком на руках много не наработаешь.Няни тоже не по карману,да и ребенок категорически против-проходили...
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Материнство — факт. Отцовство — мнение.
Если бы мужчина хорошо знал, что такое жизнь, он не давал бы ее так легко
Стать отцом совсем легко. Быть отцом, напротив, трудно.

... и таких афоризмов много.Явно он не хочет быть с вами,у нас очень похожая ситуация,разница в том что,моего ребенка пробирка не видел(боится).Мы их силой ни к себе, ни к детям никогда не привяжем и к ним в голову никогда не залезем.
И я думаю надо немного себя уважать после стольких лет ждать-зря....подайте на алименты....правда о любви уже речи и быть не может,их нельзя принуждать-они этого боятся.И почему не живя с ребенком,участвовать в его жизни они не хотят,не могут А ВОТ ПОЧЕМУ НЕПОНЯТНО.А ЗАКОНЧУ Я....: Вот-вот мужчины одержат победу над женщинами в необъявленной войне за право считаться слабым полом.
Христина ЯковенкоВ ответ на _cool_moon@list.ru
_cool_moon@list.ru
Материнство — факт. Отцовство — мнение.
Если бы мужчина хорошо знал, что такое жизнь, он не давал бы ее так легко
Стать отцом совсем легко. Быть отцом, напротив, трудно.

... и таких афоризмов много.Явно он не хочет быть с вами,у нас очень похожая ситуация,разница в том что,моего ребенка пробирка не видел(боится).Мы их силой ни к себе, ни к детям никогда не привяжем и к ним в голову никогда не залезем.
И я думаю надо немного себя уважать после стольких лет ждать-зря....подайте на алименты....правда о любви уже речи и быть не может,их нельзя принуждать-они этого боятся.И почему не живя с ребенком,участвовать в его жизни они не хотят,не могут А ВОТ ПОЧЕМУ НЕПОНЯТНО.А ЗАКОНЧУ Я....: Вот-вот мужчины одержат победу над женщинами в необъявленной войне за право считаться слабым полом.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Я к тому,что врослый человек ДОЛЖЕН нести ответственность за свои поступки,тем более такие,как собственный ребенок.И незнание жизни в этой ситуации неприменимо.Ибо речь идет не о 17-летнем парнишке,а о взрослом мужчине,который уже был в браке и имел на тот момент дочь-старшеклассницу.А еще собственный бизнес.Так что жизнь он знал получше меня.И планы строил далекоидущие,совместные...И то,что об этом ребенке теперь надо заботится-факт.А "хочу"-"не хочу",или "захочу",но со временем,когда пойму-такого не должно быть.Ибо родители все-таки должны заботиться о своих детях.Если уж не принимает участия в воспитании,тогда компенсировать финансово.А то хорошо устроились такие вот горе-папашки,а мы им потакаем...А заниматься психоанализом и рыться в их головах в поисках ответа почему же так поступают-гиблое дело.Умом,как говорят,Россию не понять.Да и не к чему нам это.Достаточно что они сами себя оправдывают.В своих глазах.))Нам важен результат-ребенок,о котором заботятся,который нужен не только маме,но и папе тоже.А в идеале и бабушкам-дедушкам с папиной стороны.Это тоже весьма интересная темка....
Христина Яковенко
Я к тому,что врослый человек ДОЛЖЕН нести ответственность за свои поступки,тем более такие,как собственный ребенок.И незнание жизни в этой ситуации неприменимо.Ибо речь идет не о 17-летнем парнишке,а о взрослом мужчине,который уже был в браке и имел на тот момент дочь-старшеклассницу.А еще собственный бизнес.Так что жизнь он знал получше меня.И планы строил далекоидущие,совместные...И то,что об этом ребенке теперь надо заботится-факт.А "хочу"-"не хочу",или "захочу",но со временем,когда пойму-такого не должно быть.Ибо родители все-таки должны заботиться о своих детях.Если уж не принимает участия в воспитании,тогда компенсировать финансово.А то хорошо устроились такие вот горе-папашки,а мы им потакаем...А заниматься психоанализом и рыться в их головах в поисках ответа почему же так поступают-гиблое дело.Умом,как говорят,Россию не понять.Да и не к чему нам это.Достаточно что они сами себя оправдывают.В своих глазах.))Нам важен результат-ребенок,о котором заботятся,который нужен не только маме,но и папе тоже.А в идеале и бабушкам-дедушкам с папиной стороны.Это тоже весьма интересная темка....
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Я к тому,что врослый человек ДОЛЖЕН нести ответственность за свои поступки,тем более такие,как собственный ребенок.И незнание жизни в этой ситуации неприменимо.Ибо речь идет не о 17-летнем парнишке,а о взрослом мужчине,который уже был в браке и имел на тот момент дочь-старшеклассницу.А еще собственный бизнес.Так что жизнь он знал получше меня.И планы строил далекоидущие,совместные...И то,что об этом ребенке теперь надо заботится-факт.А "хочу"-"не хочу",или "захочу",но со временем,когда пойму-такого не должно быть.Ибо родители все-таки должны заботиться о своих детях.Если уж не принимает участия в воспитании,тогда компенсировать финансово.А то хорошо устроились такие вот горе-папашки,а мы им потакаем...А заниматься психоанализом и рыться в их головах в поисках ответа почему же так поступают-гиблое дело.Умом,как говорят,Россию не понять.Да и не к чему нам это.Достаточно что они сами себя оправдывают.В своих глазах.))Нам важен результат-ребенок,о котором заботятся,который нужен не только маме,но и папе тоже.А в идеале и бабушкам-дедушкам с папиной стороны.Это тоже весьма интересная темка....

Здравствуйте, N.
Интересно у Вас получается…Пишите, что взрослый человек ДОЛЖЕН отвечать за свои поступки, а применяете это правило только к отцу ребенка. А к себе не пробовали? Вам наверно тоже не 5 лет было, когда Вы в кровать к нему легли. Вы тоже совершили поступок, приняв решение рожать ребенка. Так теперь и Вам надо за этот поступок отвечать. И еще, в названии темы говорится о том, что ребенок по праву рождения может претендовать на финансы или др. блага своего отца. А что это за право такое? Он у Вас рожден в законном браке? От Вашего официального мужа? Или Вы рожали, с целью вынудить таким образом мужчину жениться на Вас? Или хотя бы жить вместе? Если сейчас скажете, что рожали ДЛЯ СЕБЯ (типа – частичка любимого человека и т.д.), то возникает логичный вопрос – а теперь-то чего изменилось? Кончилось это самое «ДЛЯ СЕБЯ»? Может, цель-то была изначально САМ мужчина, со всеми прилагающимися к нему благами, а когда план провалился, то встал вопрос и об алиментах (после установления отцовства). По принципу: – с паршивой овцы, хоть шерсти клок. А то, что пишите, что отец тоже хотел этого ребенка, так это еще под большим вопросом. Во-первых, может быть Вы сами неверно истолковали его слова, во-вторых - говорил, не значит, что так и думал, в-третьих – если мужчина действительно хочет от женщины ребенка, то ему НИЧЕГО НЕ СМОЖЕТ ПОМЕШАТЬ ,ОФИЦИАЛНО ПРИЗНАТЬ ЭТОГО РЕБЕНКА, оформить все документально, без унизительной процедуры установления отцовства, а по доброй, СОБСТВЕННОЙ воле. Даже если на момент рождения мужчина несвободен. Если ЕМУ этот ребенок нужен, то МУЖЧИНА не откажется от участия в жизни этого ребенка. Отец, желающий рождения ребенка, НЕ ПОЗВОЛИТ, в свидетельстве о рождении, поставить вместо своих данных прочерк!
Ну и наконец, сами-то вдумайтесь, какие-такие «проблемы и заботы» могут мешать решить этот вопрос на протяжении 5,5 лет!?
Удачи Вам и Вашей дочери. Учитесь отвечать за себя, свои поступки, и за нее.
ТатьянаВ ответ на Леди Босс
Леди Босс
Я к тому,что врослый человек ДОЛЖЕН нести ответственность за свои поступки,тем более такие,как собственный ребенок.И незнание жизни в этой ситуации неприменимо.Ибо речь идет не о 17-летнем парнишке,а о взрослом мужчине,который уже был в браке и имел на тот момент дочь-старшеклассницу.А еще собственный бизнес.Так что жизнь он знал получше меня.И планы строил далекоидущие,совместные...И то,что об этом ребенке теперь надо заботится-факт.А "хочу"-"не хочу",или "захочу",но со временем,когда пойму-такого не должно быть.Ибо родители все-таки должны заботиться о своих детях.Если уж не принимает участия в воспитании,тогда компенсировать финансово.А то хорошо устроились такие вот горе-папашки,а мы им потакаем...А заниматься психоанализом и рыться в их головах в поисках ответа почему же так поступают-гиблое дело.Умом,как говорят,Россию не понять.Да и не к чему нам это.Достаточно что они сами себя оправдывают.В своих глазах.))Нам важен результат-ребенок,о котором заботятся,который нужен не только маме,но и папе тоже.А в идеале и бабушкам-дедушкам с папиной стороны.Это тоже весьма интересная темка....

Здравствуйте, N.
Интересно у Вас получается…Пишите, что взрослый человек ДОЛЖЕН отвечать за свои поступки, а применяете это правило только к отцу ребенка. А к себе не пробовали? Вам наверно тоже не 5 лет было, когда Вы в кровать к нему легли. Вы тоже совершили поступок, приняв решение рожать ребенка. Так теперь и Вам надо за этот поступок отвечать. И еще, в названии темы говорится о том, что ребенок по праву рождения может претендовать на финансы или др. блага своего отца. А что это за право такое? Он у Вас рожден в законном браке? От Вашего официального мужа? Или Вы рожали, с целью вынудить таким образом мужчину жениться на Вас? Или хотя бы жить вместе? Если сейчас скажете, что рожали ДЛЯ СЕБЯ (типа – частичка любимого человека и т.д.), то возникает логичный вопрос – а теперь-то чего изменилось? Кончилось это самое «ДЛЯ СЕБЯ»? Может, цель-то была изначально САМ мужчина, со всеми прилагающимися к нему благами, а когда план провалился, то встал вопрос и об алиментах (после установления отцовства). По принципу: – с паршивой овцы, хоть шерсти клок. А то, что пишите, что отец тоже хотел этого ребенка, так это еще под большим вопросом. Во-первых, может быть Вы сами неверно истолковали его слова, во-вторых - говорил, не значит, что так и думал, в-третьих – если мужчина действительно хочет от женщины ребенка, то ему НИЧЕГО НЕ СМОЖЕТ ПОМЕШАТЬ ,ОФИЦИАЛНО ПРИЗНАТЬ ЭТОГО РЕБЕНКА, оформить все документально, без унизительной процедуры установления отцовства, а по доброй, СОБСТВЕННОЙ воле. Даже если на момент рождения мужчина несвободен. Если ЕМУ этот ребенок нужен, то МУЖЧИНА не откажется от участия в жизни этого ребенка. Отец, желающий рождения ребенка, НЕ ПОЗВОЛИТ, в свидетельстве о рождении, поставить вместо своих данных прочерк!
Ну и наконец, сами-то вдумайтесь, какие-такие «проблемы и заботы» могут мешать решить этот вопрос на протяжении 5,5 лет!?
Удачи Вам и Вашей дочери. Учитесь отвечать за себя, свои поступки, и за нее.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Мадам, к вашему сведению N и так несет полную ответственность за свои решения и поступки. И выражается это в том, что она полностью (за двоих) выполняет обязанности по содержанию, воспитанию и т.д. ребенка. Нравится вам это или нет, но любой ребенок имеет право на отца и это право закреплено природой, генетически. А если отцы таких ребятишек не хотели бы их появления, то не изменяли бы своим женам, не трахали бы каждую встречную по принципу "захотелось". А если им так сильно надо, е-ли бы резиновых зин или дунь кулаковых, или хотя бы на презервативах не экономили. В таких ситуациях у женщин своя доля ответственности - ночей не спать, воспитывать, обеспечивать материально, у мужчин своя - хотя бы алименты ребенку (не матери!) платить. Но мужики, в отличие от женщин, как правило не справляются, малохольные они у нас. Да и зачем им напрягаться и вести себя как мужчина, когда у них есть такие защитницы, как вы. Пожалеют, скажут: "У ты, мой масенький, обидела тебя непристойная бабища. Вот я ее с дерьмом-то смешаю, и ребенка ее за одно!"
Леди БоссВ ответ на Татьяна
Татьяна
Мадам, к вашему сведению N и так несет полную ответственность за свои решения и поступки. И выражается это в том, что она полностью (за двоих) выполняет обязанности по содержанию, воспитанию и т.д. ребенка. Нравится вам это или нет, но любой ребенок имеет право на отца и это право закреплено природой, генетически. А если отцы таких ребятишек не хотели бы их появления, то не изменяли бы своим женам, не трахали бы каждую встречную по принципу "захотелось". А если им так сильно надо, е-ли бы резиновых зин или дунь кулаковых, или хотя бы на презервативах не экономили. В таких ситуациях у женщин своя доля ответственности - ночей не спать, воспитывать, обеспечивать материально, у мужчин своя - хотя бы алименты ребенку (не матери!) платить. Но мужики, в отличие от женщин, как правило не справляются, малохольные они у нас. Да и зачем им напрягаться и вести себя как мужчина, когда у них есть такие защитницы, как вы. Пожалеют, скажут: "У ты, мой масенький, обидела тебя непристойная бабища. Вот я ее с дерьмом-то смешаю, и ребенка ее за одно!"
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Мадам, к вашему сведению N и так несет полную ответственность за свои решения и поступки. И выражается это в том, что она полностью (за двоих) выполняет обязанности по содержанию, воспитанию и т.д. ребенка. Нравится вам это или нет, но любой ребенок имеет право на отца и это право закреплено природой, генетически. А если отцы таких ребятишек не хотели бы их появления, то не изменяли бы своим женам, не трахали бы каждую встречную по принципу "захотелось". А если им так сильно надо, е-ли бы резиновых зин или дунь кулаковых, или хотя бы на презервативах не экономили. В таких ситуациях у женщин своя доля ответственности - ночей не спать, воспитывать, обеспечивать материально, у мужчин своя - хотя бы алименты ребенку (не матери!) платить. Но мужики, в отличие от женщин, как правило не справляются, малохольные они у нас. Да и зачем им напрягаться и вести себя как мужчина, когда у них есть такие защитницы, как вы. Пожалеют, скажут: "У ты, мой масенький, обидела тебя непристойная бабища. Вот я ее с дерьмом-то смешаю, и ребенка ее за одно!"

Вы пишете полную чушь. Женщина, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО взявшая НА СЕБЯ ответственность за рождение ребенка от чужого мужа, не станет потом, столкнувшись с проблемами, взывать к папе: "дай хоть алименты или займись частичным воспитанием и т.д." Она будет САМОСТОЯТЕЛЬНО бороться с жизненными трудностями, т.к. это был ее выбор, а не его. А то получается так: - я сначала поиграю в самостоятельность, а если мне станет трудно, то ты уж будь любезен - начинай заботиться о ребенке, которого хотела (на самом деле) только я. Повторяю еще раз для непонятливых - НЕ НАДО ИСПОЛЬЗОВАТЬ ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ. Если бы этого ребенка хотел мужчина, то он ИЗНАЧАЛЬНО признал бы его своим и вопрос об отцовстве сейчас не поднимался. И еще, если право закреплено природой, генетически (с Ваших слов), то может за соблюдением этого права надо не к закону взывать, а к природе и генетике.
В общем все просто - принял решение - неси полную ответственность за него.
ТатьянаВ ответ на Леди Босс
Леди Босс
Мадам, к вашему сведению N и так несет полную ответственность за свои решения и поступки. И выражается это в том, что она полностью (за двоих) выполняет обязанности по содержанию, воспитанию и т.д. ребенка. Нравится вам это или нет, но любой ребенок имеет право на отца и это право закреплено природой, генетически. А если отцы таких ребятишек не хотели бы их появления, то не изменяли бы своим женам, не трахали бы каждую встречную по принципу "захотелось". А если им так сильно надо, е-ли бы резиновых зин или дунь кулаковых, или хотя бы на презервативах не экономили. В таких ситуациях у женщин своя доля ответственности - ночей не спать, воспитывать, обеспечивать материально, у мужчин своя - хотя бы алименты ребенку (не матери!) платить. Но мужики, в отличие от женщин, как правило не справляются, малохольные они у нас. Да и зачем им напрягаться и вести себя как мужчина, когда у них есть такие защитницы, как вы. Пожалеют, скажут: "У ты, мой масенький, обидела тебя непристойная бабища. Вот я ее с дерьмом-то смешаю, и ребенка ее за одно!"

Вы пишете полную чушь. Женщина, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО взявшая НА СЕБЯ ответственность за рождение ребенка от чужого мужа, не станет потом, столкнувшись с проблемами, взывать к папе: "дай хоть алименты или займись частичным воспитанием и т.д." Она будет САМОСТОЯТЕЛЬНО бороться с жизненными трудностями, т.к. это был ее выбор, а не его. А то получается так: - я сначала поиграю в самостоятельность, а если мне станет трудно, то ты уж будь любезен - начинай заботиться о ребенке, которого хотела (на самом деле) только я. Повторяю еще раз для непонятливых - НЕ НАДО ИСПОЛЬЗОВАТЬ ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ. Если бы этого ребенка хотел мужчина, то он ИЗНАЧАЛЬНО признал бы его своим и вопрос об отцовстве сейчас не поднимался. И еще, если право закреплено природой, генетически (с Ваших слов), то может за соблюдением этого права надо не к закону взывать, а к природе и генетике.
В общем все просто - принял решение - неси полную ответственность за него.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Я пишу чушь? Чужой муж не несет никакой ответственности, если его любовница забеременела? Он этого не хотел? Ответственности люди не несут только за СЛУЧАЙНО возникшие обстоятельства, изменить или предотвратить которые они не в силах. Если следовать вашим рассуждениям, то мужчина просто идя по улице СЛУЧАЙНО увидел голую женщину с раздвинутыми ногами, СЛУЧАЙНО споткнулся и упал на нее, в процессе падения с него СЛУЧАЙНО слетели штаны и трусы, член его СЛУЧАЙНО встал, и он СЛУЧАЙНО попал членом прямо в чужую женщину, а потом она забеременела. Вы думаете это так происходит? Смею вас уверить - НЕТ. Мужчина сам принимает решение изменить своей жене и делает это вполне сознательно, а следовательно, берет на себя ответственность (свою долю) за все возможные последствия, будь то осложнения в отношениях с официальной женой или появление на свет детей от другой женщины. И обязанности перед этими детьми (не перед женщинами!) у него такие же как и перед детьми, рожденными в браке. Не хочешь иметь побочных детей - не изменяй жене! Уважай свою семью, соблюдай верность. Ребенка делают двое и ответственность поэтому тоже делится на двоих. Не хочешь иметь детей, не ложись с женщиной, ложись с мужчиной. Женщина не обязана убивать зародившуюся в ней жизнь другого человека, не обязана иметь в последствии проблемы со здоровьем и т.д. ради удобства и комфорта мужчины. Женщина не обязана спрашивать у мужчины согласен ли он нести свою долю ответственности за возможные последствия их отношений. Принимая решение лечь с женщиной в постель мужчина берет на себя ответственность за последствия этого решения. Дальше все просто: принял решение - неси полную ответственность за него.
Леди БоссВ ответ на Татьяна
Татьяна
Я пишу чушь? Чужой муж не несет никакой ответственности, если его любовница забеременела? Он этого не хотел? Ответственности люди не несут только за СЛУЧАЙНО возникшие обстоятельства, изменить или предотвратить которые они не в силах. Если следовать вашим рассуждениям, то мужчина просто идя по улице СЛУЧАЙНО увидел голую женщину с раздвинутыми ногами, СЛУЧАЙНО споткнулся и упал на нее, в процессе падения с него СЛУЧАЙНО слетели штаны и трусы, член его СЛУЧАЙНО встал, и он СЛУЧАЙНО попал членом прямо в чужую женщину, а потом она забеременела. Вы думаете это так происходит? Смею вас уверить - НЕТ. Мужчина сам принимает решение изменить своей жене и делает это вполне сознательно, а следовательно, берет на себя ответственность (свою долю) за все возможные последствия, будь то осложнения в отношениях с официальной женой или появление на свет детей от другой женщины. И обязанности перед этими детьми (не перед женщинами!) у него такие же как и перед детьми, рожденными в браке. Не хочешь иметь побочных детей - не изменяй жене! Уважай свою семью, соблюдай верность. Ребенка делают двое и ответственность поэтому тоже делится на двоих. Не хочешь иметь детей, не ложись с женщиной, ложись с мужчиной. Женщина не обязана убивать зародившуюся в ней жизнь другого человека, не обязана иметь в последствии проблемы со здоровьем и т.д. ради удобства и комфорта мужчины. Женщина не обязана спрашивать у мужчины согласен ли он нести свою долю ответственности за возможные последствия их отношений. Принимая решение лечь с женщиной в постель мужчина берет на себя ответственность за последствия этого решения. Дальше все просто: принял решение - неси полную ответственность за него.
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Я пишу чушь? Чужой муж не несет никакой ответственности, если его любовница забеременела? Он этого не хотел? Ответственности люди не несут только за СЛУЧАЙНО возникшие обстоятельства, изменить или предотвратить которые они не в силах. Если следовать вашим рассуждениям, то мужчина просто идя по улице СЛУЧАЙНО увидел голую женщину с раздвинутыми ногами, СЛУЧАЙНО споткнулся и упал на нее, в процессе падения с него СЛУЧАЙНО слетели штаны и трусы, член его СЛУЧАЙНО встал, и он СЛУЧАЙНО попал членом прямо в чужую женщину, а потом она забеременела. Вы думаете это так происходит? Смею вас уверить - НЕТ. Мужчина сам принимает решение изменить своей жене и делает это вполне сознательно, а следовательно, берет на себя ответственность (свою долю) за все возможные последствия, будь то осложнения в отношениях с официальной женой или появление на свет детей от другой женщины. И обязанности перед этими детьми (не перед женщинами!) у него такие же как и перед детьми, рожденными в браке. Не хочешь иметь побочных детей - не изменяй жене! Уважай свою семью, соблюдай верность. Ребенка делают двое и ответственность поэтому тоже делится на двоих. Не хочешь иметь детей, не ложись с женщиной, ложись с мужчиной. Женщина не обязана убивать зародившуюся в ней жизнь другого человека, не обязана иметь в последствии проблемы со здоровьем и т.д. ради удобства и комфорта мужчины. Женщина не обязана спрашивать у мужчины согласен ли он нести свою долю ответственности за возможные последствия их отношений. Принимая решение лечь с женщиной в постель мужчина берет на себя ответственность за последствия этого решения. Дальше все просто: принял решение - неси полную ответственность за него.

Да, Вы пишете полную чушь и ахинею, пытаясь переложить с больной головы на здоровую. Повторяю, в этой ситуации решение о рождении ребенка было принято только ЖЕНЩИНОЙ, а не мужчиной, т.к. мужчина даже регистрировать этого ребенка, как своего не стал. Это Вам о чем-нибудь говорит или Вы по прежнему будете упираться рогами в землю? Смотрите на проблему шире...Очень однобокое у Вас виденье проблемы. Если Вы решили процетировать последнюю строчку моего письма, то удосужтесь хотя бы вникнуть в ее смысл, если Вам по силам услышать кого-то кроме себя. Дальнейшее пререкание с Вами считаю абсолютно бессмысленным, поэтому, не утруждайтесь отвечать мне. Всего хорошего.
Жалоба отправленаОтменить
Бельевые тренды, которые помогут почувствовать себя женственно и роскошно
Как выглядят и чем занимаются знаменитые российские гимнастки после окончания спортивной карьеры
Готовимся к отпуску: что никогда нельзя надевать в самолет
Скинни, брюки и черный: новый стиль 69-летней Брижит Макрон
15 идей для празднования Пасхи: убираем, готовим, украшаем