Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Леди закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Суд

Всем Здравствуйте. Хотелось бы узнать мнение более или менее юридически осведомленных людей. Могут ли решения 1 инстанции, обл.суда и верховного быть разными? Т.е. везде идет отказ в удовлетворении иска, но причины разные.
Аноним
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Комментарии
18
Евгений
А смысл диспут разводить то?
Аноним
Если можете ответьте.
Евгений В ответ на Аноним
Аноним
Если можете ответьте.
СсылкаПожаловаться
Если вы не врете, то смысл это обсуждать если решение в тупило в силу давно и верховный суд его засилил. И в президиуме было разбирательство обл суда и в верх суде? И кто жалобы писал?
вячеслав
Вы бы лучше написали о чем иск. Есть такие иски, в которые лучше завернуть колбасу.
Ворон
Может.
Аноним
Восстановление на гос службу
Аноним
Зачем мне врать? Пишет и представляет в суде адвокат. После верх суда в ген прокуратуру
Аноним
Разбирательства не было.
Евгений В ответ на Аноним
Аноним
Разбирательства не было.
СсылкаПожаловаться
Ну пишут , что все законно и оснований для пересмотра нет. Вам для чего эта информация то?
Аноним
Это касается моего мужа. А что просто пишут и все? Хотя это понятно, уволили так для галочки. Кстати, виновного нашли через 2месяца и осудили.
Yanina YanovskayaВ ответ на Аноним
Аноним
Это касается моего мужа. А что просто пишут и все? Хотя это понятно, уволили так для галочки. Кстати, виновного нашли через 2месяца и осудили.
СсылкаПожаловаться
Если найден виновный , и его действия признаны незаконными, то должны восстановить. Может быть нужно подавать уже второй иск, с иными исковыми требованиями.
АнонимВ ответ на Yanina Yanovskaya
Yanina Yanovskaya
Если найден виновный , и его действия признаны незаконными, то должны восстановить. Может быть нужно подавать уже второй иск, с иными исковыми требованиями.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Да виновный есть. Кроме восстановления нам ничего не нужно.
Аноним
в решении суда первой инстанции написали что СОБР относится в вооруж.силам и должен руководствоваться Уставом вооруж.сил. Это даже смешно
Yanina YanovskayaВ ответ на Аноним
Аноним
в решении суда первой инстанции написали что СОБР относится в вооруж.силам и должен руководствоваться Уставом вооруж.сил. Это даже смешно
СсылкаПожаловаться
Это не смешно, т.к. СОБР переведен в новую структуру- Нацгвардию. Вопрос состоит в том, когда уволили вашего мужа: до или после. А может быть во время реструктуризации? Тут много юридических моментов и на них должен был обратить внимание ваш адвокат.
АнонимВ ответ на Yanina Yanovskaya
Yanina Yanovskaya
Это не смешно, т.к. СОБР переведен в новую структуру- Нацгвардию. Вопрос состоит в том, когда уволили вашего мужа: до или после. А может быть во время реструктуризации? Тут много юридических моментов и на них должен был обратить внимание ваш адвокат.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Это было 12 мая 16года
Бет Мидлер
так решения одинаковые))
вышестоящий суд проверяет законность решения нижестоящего суда и дополнительно поясняет вам еще что-то, почему тоже в решении правильно. он не отменяет решение. он вам дополнительно разъясняет
Yanina Yanovskaya
Могут. У нас в судах сейчас такой же б дак, как и во всей стране.
Yanina Yanovskaya
Попробуйте идти дальше-суд по правам человека (Европейский суд). Но на него Россия в последнее время, как "правовое" государство плюёт с большой колокольни.
Жалоба отправленаОтменить
Бельевые тренды, которые помогут почувствовать себя женственно и роскошно
Как выглядят и чем занимаются знаменитые российские гимнастки после окончания спортивной карьеры
Готовимся к отпуску: что никогда нельзя надевать в самолет
Скинни, брюки и черный: новый стиль 69-летней Брижит Макрон
15 идей для празднования Пасхи: убираем, готовим, украшаем