Свекрови резко стал нужен внук

Т.е 4 года не любила,а теперь надо на кофейной гуще погадать о возможности бабушки вдруг полюбить внука,а невестке,видимо,по этому поводу нужно забиться в экстазе от счастья). Оспыдя. Не было её 4 года и никто не пострадал от этого. И не будет- тоже ребёнку ни холодно,ни жарко от наличия какой то незнакомой бабки.

Вот я вас забыла спросить, что и как мне думать и как общаться с авторами!

Угу. Вот Ваше мнение,писец,как интересно автору поста)))

Конечно, не права. Свекровь не обязана сидеть с внуком, а вот на общение с ним имеет полное право. Это для вас она чужой человек. А для ребенка она БАБУШКА. Вы помните своих бабушек? Ваши родители не разрешали с ним общаться? Откуда у вас столько эго?

Так и для ребенка она - чужая тетя, неизвестно откуда по своей прихоти появившаяся.

Вы о бабушке? Какая же она чужая, если во внуке даже ее гены присутствуют? И она не только появилась, они и раньше общались, просто сейчас бабушка захотела больше общения, т.к. и внук подрос, с ним проще стало, и ей одиноко. Вы вообще знаете, что такое одиночество? Нет? Ну так у вас ещё всё впереди.

ЕЙ одиноко, и это одиночество она 4 года своими руками делала. Кто ей теперь доктор...

Откуда в вас столько злости? Неприятно даже читать. Вы пишете о человеке, которого совершенно не знаете... Меня бабушки лет с 5-ти стали брать в гости, в деревню и пр. И у меня даже мысли бы не возникло, что до 5 лет меня игнорировали.

Злости и взаимности к людям? В данной ситуации, видимо чтобы удерживать мужа, свекровь "делала ставки" на его внуков, а теперь, от одиночества, вспомнила о кровном. Че уж, ее просто обязаны понять и принять. Такие недалекие, как я, так и делают, а умные отшибают раз и на всю жизнь.

*или взаимности

Умилябсь прям. Наличие генов ей 4 года не мешали не общаться с внуком. А сейчас,пророните слезу,она одинокая,её развлекать нужно внуком. Вон сын есть,у одинокой,пусть развлекает.

Вы тему читали? Она общалась с внуком, но не столько, сколько хотелось бы невестке.

---

Ей надо было, чтобы к ней летели по первому же зову. А ничего, что человек уже в возрасте, возможно, еще работает, и имел, за кем ухаживать дома? Мне в свое время пытались навязать сидеть с племянницей 2-летней. Зачем? Маленькому ребенку мама нужна. Пока не вырастишь своих детей, не поймешь это (речь, разумеется, о нормальной матери).

Читала. Бабушке стал нужен внук тогда,когда захотелось её левой пятке. Только вот хотелки никто не захотел обеспечивать. Не было обязанностей и помощи,пусть не качает права.

Видимо, мы с вами разные темы читаем))) А это вы из личного опыта считаете так "Не было обязанностей и помощи,пусть не качает права"? То есть вам тоже с внуками дают общаться только потому, что вы с младенчества им бесплатная нянька по первому зову невестки?

Всегда и везде-работает это правило. Нет обязанностей-нет прав.И наоборот.
Внуков у меня пока нет. Права качать не собираюсь- у них родители для прав и обязанностей будут.

Это "правило" придумано лично вами. У меня, например, сыновья по-другому воспитаны. У нас в семье бабушка - это близкий родственник, а не сиделка для младенцев. Так было, есть и будет. Уже несколько поколений на этом воспитаны. Бабушки моих детей всегда общаются с ними по обоюдному желанию, помогали также исключительно по желанию. Ни о каких обязанностях к детям с их стороны речь не идет.

ВЫ озвучили свои правила,я имею право озвучить свои.
В ЛЮБОМ обществе есть права и обязанности. Только в Вашем мире почему-то есть права при отсутствии обязанностей)
Мои бабушки дедушки жили далеко от нас, общение началось на пару недель после моих 10 лет,в отпуск приехали.
КАКИЕ у них могли быть права на меня? Сделать козу пальцами?
У моей бывшей свекрови била ключом личная жизнь,поэтому она видела внука в 1,5 года и потом в 24 года.
КАКИЕ у нее права могли возникнуть по отношению к нему?
Я и говорю-нет прав,нет обязанностей.
На них эти обязанности никто не навешивает, на моих детей по отношению к ним-тоже) И прав тоже не дает)

Я еще раз перечитала тему, свекровь автора с внуком не общалась и не была заинтересована общением, а на ее странице было фото внука ее мужа, не ее родного внука, а чужого

Автор пишет: "не лишает никто, раньше виделись только на др и как бы всем хватало". То есть бабушка в жизни внука присутствовала. Сейчас ей захотелось больше общения, это понятно - и внук подрос, с ним легче справиться, и у бабушки больше времени. Так нет, маман себя хозяйкой чужой жизни возомнила - ЯЖЕМАТЬ, Я ИМЕЮ ПРАВО!)

---

Имеет право,на том простом основании.что она- родитель и официальный представитель интересов ребенка.
А по бабушкиному свистку никто не обязан возить ей внука на смотрины.
Хочет видеть внука- жопу подняла и приехала.
Кому больше надо-тот и напрягается.

Не хотела бы я иметь такую "родственницу" как вы.

---

Я в родственники Вас лично приглашала? )

Я написала "такую", а не вас лично. Упаси бог! Вы обиженный жизнью и озлобленный человек. От таких токсичных людей стараюсь держаться подальше, поэтому оставайтесь наедине со своей злобой и "правилами", которые вы приписали аж всему обществу. Смешно!

Бозе). Все вокруг Ванги и психолухи).
Я из тех,кто НЕ переживает о мнении буковок в интернет и никому не дает манипулировать собой,хоть под флагом родственницы,хоть гуру межличностых отношений)))

Нет никакой злости, человек может безразличен и общаться можно не хотеть с человеком который безразличен. Это нормально.