Так какой же размер?

Размер чего?...

Размер одежды, конечно! Здесь же весь день обсуждают полных и худых.

Мне кажется что идеального размера нет. То, что сейчас в моде худышки, это всего лишь мода....В разные времена были разные размеры....
Главное - здоровье! Во-вторых, все зависит от роста.
У меня например рост 175, мне очень нравится, когда появляются щеки (если я поправлюсь), но тогда я становлюсь гораздо крупнее....

А зачем быть мелкой? При вашем росте вес должен быть не менее 70 кг. Тогда все более-менее пропорционально и округлено. А к 45-50 кг пусть стремяться те, у кого рост 150 в фуражке и на коньках. Оооо, это такая больная тема, мои две племянницы ну тростиночки, правда рост маловат, так еще и в профиль совсем безтелесные. А вот подправить фигурку в спортзале - никому не помешает, во всяком случае для здоровья очень полезно.

Ну я вешу около 60-62кг....

Срочно щечки наедать! Недобор!

При росте девушки 175см вес должен быть около 61 кг. до 67кг вес можно считать нормальным. 70кг - это уже ожирение.

При моем росте 178 см, вес 61 кг., считаю ни больше ни меньше не надо.

Уважаемый Дмитрий! Для нормального функционирования женскому организму нужно ТЕЛО. Это мужчина может быть сухощавым и поджарым, а женщине нужна плавность и мягкость форм.

Ожирение - это избыток жира. Избыток жира организму не только не нужен, но и вреден.

"При росте девушки 175см вес должен быть около 61 кг." - вы написали глупость, это не ожирение, это истощение. Для мужчины было бы приемлемо, а для девушки - нет! Таблицы веса-роста-возраста для мужчин и женщин отдельные.

Это как раз нормальный вес. Мужики при этом весят больше, при большей мышечной мссе.

Зачем спорить? Наберите в поисковике - таблица роста-веса-возраста. Там все подробненько для мужчин и женщин.

Вы меня простите конечно, но по этой таблице я должна при своем возрасте весить 71 кг!!!!это действительно ожирение получается. Я вешу 53 кг при 165 роста, я худенькая, но не тощая, и, пардон, жопа и сиськи - и на месте и при отличных формах.

Ну там же четко написано - НОРМАЛЬНЫЙ вес. Естественно есть какие-то подвижки в одну и другую сторону, особенности организма у каждого свои. Сейчас приняты какие-то дурацкие понятия, особенно среди молодежи, истощение, ножки как спички, между ними и кирпич пролетит, а затянута в облегающие брючки. Ходячий экспонат скелетика, ветром качает. Я еще могут понять когда человек не поправляется при нормальном питании (особенность обмена веществ. и т.п.), но когда намеренно себя ограничивают в питании, не получают потребный набор элементов и как результат болезни - это уже перебор в угоду мнению глупой толпы. В психоневрологических отделениях полно таких пациентов, организм дает серьезные сбои. Сколько идет рекламы на методы похудения, даже здесь на форуме. Вот и навязали понятие что худоба красиво.

)))Да ТАМ четко написано, но по факту - это ожирение. Я не говорю об отклонениях от нормы и не нахожу привлекательности в анорексичках. НО!!!!та таблица - это уже устаревшие данные, при которых в современной жизни будешь испытывать только неудобства. Кстати, в том же инете, есть и более современные таблицы, где говориться о том, что вес должен быть у женщин к примеру с 16-50 лет минус 110 и еще минус 5- 10 % от этого. Так что эти 70 кг при росте 165 - действительно ожирение, и действительно уже некрасиво и более того вряд ли комфортно самой женщине.
А что касается питания, то извините, но в булке, жареном и супах на мясе - мало набора полезных элементов, зато много всякого ненужного дерьма, так что и тут вы несколько преувеличили.

"вес должен быть у женщин к примеру с 16-50 лет минус 110 и еще минус 5- 10 % от этого" - может это для балетных дам. А нормальная женщина не может весить в 16 и 50 лет одинаково. Это полнейшая глупость. Потому как в 16 лет это еще даже не женщина, а девушка, организм не вполне сформирован. А питание не только из булок и супов состоит. Но сидеть на моднейших и сомнительных диетах вредно, да, результат будет, но какова цена последствий? Собственно каждый решает сам для себя, как ЕМУ комфортно, по своему самочувствию.

НЕт не для балетных, как раз посчитала, я так и вешу примерно. Да при том, что объем у меня остается тот же, вешу я теперь на 3 кило больше (видимо, с возрастом го...неца то прибавилось))))). О диетах, я кажется речи не вела вообще, зачем вы о них здесь упомянули?? Я не сужу полных дам, но и говорить откровенную чушь по поводу нормальности 70 -ти кг при росте в 165, полагаю, не стоит.

Угу, а есть такие что с ратянутыми желудками пихают себе в хлеборезку все подряд потому что вкусно и жить надо полной жизнью. А потом суставы, отдышка, потливость. Может надо пореже бегать к холодильнику и знать меру? Или у нас и дальше будут открываться магазины типа Касатки или Трех толстяков, где 58-й это уже не предел.

А сердце, суставы, одышка и у худеньких не редкость. Спортсмены-тяжеловесы специально набирают вес - сила от худобы не бывает. Так категорично полных людей осуждать нельзя, болезни многие дают излишнюю полноту, а не только жор. Генетическая предрасположенность - куда от этого денешься?

Как правильно писал в Освенциме полных не было. так что в основном это жор.

Не упомийте "Освенцим", неуместно.

давайте не будет тогда к медицине обращаться, там тоже неуместно. особенно после того как японцы 140 000 человек сожгли, заморозили отравили т.п.