Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Тихий дон

Тихий дон. По мотивам Урсуляка. Пересматриваю и наслаждаюсь. Какие у вас мнения?
Мария Мария
Тема закрытаТема в горячихТема скрытаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
ОтписатьсяПодписаться
Комментарии
38
12
Кругом одни Тролли!!!
Никакие, я вообще ничего не смотрю!!!
СсылкаПожаловаться
Мария Мария
А мне все понравилось. Особенно говор.Незнаю так ли говорили на Дону в те времена, но мне это понравилось.
СсылкаПожаловаться
Софи_В ответ на Мария Мария
Мария Мария
А мне все понравилось. Особенно говор.Незнаю так ли говорили на Дону в те времена, но мне это понравилось.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Говор выдержан даже в духе времени,что оч.важно.Хороший консультант поработал.За это режиссеру большое спасибо!
Сейчас за речью,интонацией,лексикой, и уж тем более,говором,вообще не следят.
СсылкаПожаловаться
Мария Мария
Ну и зря Рекомендую!!!
СсылкаПожаловаться
Софи_
Очень добротный фильм.Для современного кино просто отлично. Актеры постарались,режиссер не подвел,сделал вполне добротный фильм,твердая четверка!
Существенный минус-музыкальный ряд.Слишком навязчиво.Он заполняет собой все пространство,тогда как в некоторые моменты нужна самая обыкновенная тишина.
СсылкаПожаловаться
Алла Лобановская
Мне не понравился фильм. Признаю экранизацию только С. Герасимова (1958 год)
СсылкаПожаловаться
Алла Лобановская
Мне не понравился фильм. Признаю экранизацию только С. Герасимова (1958 год)
СсылкаПожаловаться
+
Прилеплюсь!
Уже писала на этот счет, потому кратко: кино для молодого поколения, поставлено в стиле их нынешнего бытия и никакого отношения к Шолохову и Тихому Дону начала 20 века не имеющее!
СсылкаПожаловаться
Мария МарияВ ответ на Julia Leo
Julia Leo
+
Прилеплюсь!
Уже писала на этот счет, потому кратко: кино для молодого поколения, поставлено в стиле их нынешнего бытия и никакого отношения к Шолохову и Тихому Дону начала 20 века не имеющее!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Ну хоть так до молодого поколения классику донести, уж тот фильм наверное не посмотрят. И мне кажется многие его посмотрели из нынешней молодёжи.И мне фильм показался достойно снятым.
СсылкаПожаловаться
МарияВ ответ на Julia Leo
Julia Leo
+
Прилеплюсь!
Уже писала на этот счет, потому кратко: кино для молодого поколения, поставлено в стиле их нынешнего бытия и никакого отношения к Шолохову и Тихому Дону начала 20 века не имеющее!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Согласна
СсылкаПожаловаться
Y
донкий ход
по мотивам санчы пансы
пересматриваю и укуриваюсь
танцую минкуса балет
СсылкаПожаловаться
Елена Аникина
Отрицательно отношусь к любым римейкам
СсылкаПожаловаться
Бензиновый Коктейль
Как-то в "Антенне" была статья "Урсуляк начал съемки бла бла" "Местное население нам очень помогало. Например, снимаем сцену свадьбы. А местные говорят. На Гришке одета не казачья рубаха, а украинская вышиванка" .... Мама дорогая! Я сразу поняла, что в съемочной группе жопорукие. И смотреть не стала...
СсылкаПожаловаться
Эйве
обожаю...
СсылкаПожаловаться
Мирандолина
Смотрю на Григория made in Урсуляк и недоумеваю: чего за него так бабы бились.
СсылкаПожаловаться
АлексаВ ответ на Мирандолина
Мирандолина
Смотрю на Григория made in Урсуляк и недоумеваю: чего за него так бабы бились.
СсылкаПожаловаться
Аха Дрищ обычный
СсылкаПожаловаться
Звездафшоке
терпеть не могу ни тот ни другой...Сюжет и все прочея.... ни идеи ни политики, одна баба... Разве такие должны быть настоящие революционеры?
ъ
СсылкаПожаловаться
Алекса
Ну Урсуляк вообще то режиссёр А мотивы Шолохова )
СсылкаПожаловаться
Мария МарияВ ответ на Алекса
Алекса
Ну Урсуляк вообще то режиссёр А мотивы Шолохова )
СсылкаПожаловаться
Ну да. Не правильно написала.
СсылкаПожаловаться
АлексаВ ответ на Мария Мария
Мария Мария
Ну да. Не правильно написала.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Бывает!
СсылкаПожаловаться
Ася
Классика кино. Нелощенные, красивые актеры. Гришка страшен, как и в книге: горбонос и черноглаз, еще более на фоне своих роскошных партнерш. Своему ребенку показала бы этот вариант.
СсылкаПожаловаться
АсяВ ответ на Ася
Ася
Классика кино. Нелощенные, красивые актеры. Гришка страшен, как и в книге: горбонос и черноглаз, еще более на фоне своих роскошных партнерш. Своему ребенку показала бы этот вариант.
СсылкаПожаловаться
Только его не Урсуляк снял, а Герасимов, нового я не видела.
СсылкаПожаловаться
Лариса Петрова
Увидела отрывки в рекламе - Аксинью, ещё какие- эпизоды... Так это все далеко от описываемого в книге, и реальной жизни на Дону (сама не жила, бабушка казачка) что просто не нашла в себе сил ЭТО смотреть. Хотя произведение Шолохова обожаю, перечитывала несколько раз.
СсылкаПожаловаться
Джесси
Жуткая халтура и коньюктурщина. Есть одни гениальный фильм Герасимова. Там все на своих местах, ничего не убавить и не прибавить. Зачем городить подделки?
СсылкаПожаловаться
Мария МарияВ ответ на Джесси
Джесси
Жуткая халтура и коньюктурщина. Есть одни гениальный фильм Герасимова. Там все на своих местах, ничего не убавить и не прибавить. Зачем городить подделки?
СсылкаПожаловаться
Просто тяжело воспринять, после первого фильма. Но мне этот понравился.
СсылкаПожаловаться
ДжессиВ ответ на Мария Мария
Мария Мария
Просто тяжело воспринять, после первого фильма. Но мне этот понравился.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Нет, вы мне просто объясните - ЗАЧЕМ? Все равно, что Мону Лизу перерисовать и выставить заново. Какой смысл?! Что бы молодому поколению донести? А на оригинал посмотреть нельзя?!
СсылкаПожаловаться
12
Подпишитесь на нас
Рассылка Леди Mail.ru