Уйдёт муж или нет

Вероятно ушел бы, он с самого начала брака активно хотел ребенка, уже через 4 месяца начал на мозги капать "а что это у нас не получается?"

Есть один знакомый, который точно знает свой диагноз о бесплодии, но упорственно меняет официальных жён!!! а они все вышли замуж далее успешно , родили детей...сейчас ему 47 лет, но все так же доказывает (кому и зачем - себе что ли?) , что ему надо своих детей! Чуть не забыла - уже 4-я официальная жена никак не может родить, а он доказывает, что проблема в ней!

99% процентов мужиков бросают "пустоцвет" (не мое мнение) ради той которая способна нарожать

Не правильная статистика. В основном бросают после рождения ребенка, потому, как только на словах им дети нужны. Почитайте форум, скольких бросили еще в декрете.

Согласна, не правильная статистика. Меня никто не бросал с ребенком, но для мужчины на первом месте женщина, а детьми еще ни одного мужчину никто не удержал.

Верно. Если для мужчины важны только дети, то там и любви то первоначально и не было, нужен был инкубатор для продолжения рода.

так если кому нужен ребенок не морают теперь паспорт штампом) есть деньги, нанял инкубатор и она все тебе выносила) заплатил и живи спокойно

---

.
За границей бизнес суррогатных матерей, кстати, растет.

Правильнее сказать они создают такие условия жизни в семье что нормальные жёны сами сбегают...

неправда ваша.
Дарья права. Мужчина редко представляет что такое ребенок в доме и насколько это изменит "комфортную" жизнь для двоих. Я как раз из брошенных беременных.

---

После 4 лет брака мне орали бред типа "ребенок не мой", настолько не хотел быть папой. Конечно я после этих слов молча собрала чемоданы и ушла, нахрена мне такой козел и ничего не остановило.

Всех бросают, но если мужчина узнал что женщина с которой он живет неспособна к деторождению, бросит сразу

ну так смотрите выше, если ему нужен не близкий человек, а инкубатор, то да, бросит.

Мужики устроенны по другому. Знакомый жаловался что не может забыть бывшую жену, любовь у него была хоть из окна прыгай, но ушел из-за того что рожать не может (первую беременность прерывала, в итоге бесплодие). Ту к которой ушел не любит, но зато полноценная семья с ребенком. Каждый в жизни делает выбор, но уж если выбор сделан, жалеть глупо

ну сам себе злобный буратино, выбор сделал. Я обсуждала и вопросы усыновления/суррогатного материнства в крайнем случае, никто не был против. Выводы делайте сами.

Зачем он при таком раскладе вообще нужен? Муж нужен тогда,когда дети .Смысла не вижу в жёнах-мужьях без детей ,но со штампом.Это точно ради денег или карьеры.

Нет, это ради того, чтобы два любящих человека жили вместе. Когда заключают брак, там ни слова не говорят о детях, только о любви и в горе, и в радости.

Для того,чтобы двое любящих жили вместе необходим брак? Зачем? Это в СССР не разрешали двоим любящим вместе проживать в одном гостиничном номере без штампа в паспорте ,там ,в той стране это было нужно ,а зачем он в РФ? Когда дети ,это ещё объяснимо,но без детей зачем?Это лишние проблемы при расторжении отношений.

А представьте ситуацию, когда два любящих человека прожили 20 лет в его квартире, и он в 40 лет умирает от инфаркта? Даже двоюродные племянники являются наследниками, а женщина, прожившая с ним столько лет, оказывается на улице.

Спасибо за ответ.Смысл брака был в том,чтобы у женщины было отдельное жильё и хорошая работа.Это и есть смысл брака любого.Что же это за вырванные годы из жизни женщины,когда её любимый и любящий палец о палец не ударил ,чтобы социально защитить её? Зачем он ей был нужен такой? Я лично помогла своему супругу получить отдельную квартиру,на которую я не претендую.Я знаю,что ,оставшись один,у него будет отдельное жильё,что самое основное в жизни многих: ради этого работают.

ну так и оформляют брак юридической записью в ЗАГСе, чтобы нажитое вместе непосильным трудом досталось мужу/жене, чем вам такая забота о будущем не нравится? соломку подстелил, проблемы лишние убрал из жизни.
А сожительство как раз не защищено законом никак. Судебную практику по вопросу почитайте.

Мне нравится то,что супруги равны изначально,что они работают ради детей совместно,помогая друг другу,мне нравится,что не наносится ущерб ничьей собственности,нажитой не совместно ( тут всё по-честному,люди знают,на что идут) ,а родителями,что их квартиры делят те,кто по сути,захватчики,мне лично не очень симпатичны те,кто,регистрируясь в квартирах,полученных родителями мужа или жены,отбирают то,ради чего трудились сегодняшние пенсионеры.Я против того,чтобы муж или жена претендовали на чужое.

уважаемая для вас придумали для таких случаев ажно брачный контракт, учите матчасть, пожалуйста.
Опять вопрос законодательства.

Он не работает в РФ.Если брачный контракт противоречит закону РФ,а закон,что дышло,сегодня один,но очень больной,ему нужна поправка,а если совсем в ущерб власти,то форс мажор ( мальчик такой силовой),то брачный контракт 0плацебо.Нет,я не верю брачным контрактом,я верю искусственному кризису протяжённостью в 40 лет ( с 1980 г.) и дефолту.

прежде чем утверждать что-то смотрите судебную практику по данному вопросу и в каких случаях может не работать, все остальное в рамках законодательства суды принимают.

Видела и вижу.Нам примерах тех,кто сегодня пытается что-то доказать,но у кого нет на выигрыш дела денег.Либо Вы имеете право,либо оно Вас имеет.Я вижу ,что бывшие мужья при деньгах легко забирают детей у бывших жён,лишают их имущества и ,извините,с голой пятой точкой,выгоняют на улицу.У кого деньги,тот и прав.Вы докажете свою правоту ценой своего имущества.И отдати либо мужу,либо другим то,что даже не Ваше,а Ваших родителей,если у Вас дети и Вы хотите,чтобы дети не озирались в подъезде.Самое страшный метод применяется : шантаж детьми.И доказать это Вам просто не дадут.Вы заболеете или...Пропавших без вести много((((

ну так а кто мешал пятую точку прикрыть и вот ну не дойти до консультаций с нормальным юристом что ли?
Татьяна, вы знаете, у кого есть что терять, те и заботятся об этом. С уважением.