Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Леди закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Уменьшение алиментов.

Уважаемые форумчане, делюсь ситуацией. После развода прошло два года. Вроде все наладилось более или менее. В новой семье бывшего мужа родился ребенок, и тут на тебе: бывший муж подал в суд иск с требованием уменьшить размер алиментов, выплачиваемых им на нашу совместную дочь. Я все понимаю, по закону у него есть такое право. А по совести? Мы живем с ней на съемной квартире, в оплате которой он не участвует. В воспитании дочери почти не участвует (я не препятствую их общению), материально кроме выплаты алиментов ничем не помогает. И вот скоро суд, надо идти, но просто не хочется смотреть на него после этого, если честно... Был ли у вас подобный опыт? Как вы оцениваете такую ситуацию?
Любовь Белова
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Комментарии
93
Любовь Белова
Так нет обиды. Мы давно чужие люди. Но это он и я. А дочь....ну выходит, что тоже чужая. Просто осознается это трудно. Выходит ,что для него это обуза, раз за ее счет он устраивает благополучие другого ребенка.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
К сожалению, мир так устроен, что все делается за счет другого. Принять, как данность, и жить дальше, не разъедайте себя обидами.
Любовь Белова
То есть не об алиментах речь в общем-то. А вот об этом. Алименты - это издержки, так сказать. В данном случае этот вопрос мне неинтересен, а интересно, чем мотивировано такое двойственное поведение мужчины.
Любовь Белова
То есть не об алиментах речь в общем-то. А вот об этом. Алименты - это издержки, так сказать. В данном случае этот вопрос мне неинтересен, а интересно, чем мотивировано такое двойственное поведение мужчины.
СсылкаПожаловаться
То есть не об алиментах речь в общем-то. А вот об этом. Алименты - это издержки, так сказать. В данном случае этот вопрос мне неинтересен, а интересно, чем мотивировано такое двойственное поведение мужчины.

А давайте посмотрим на это с другой стороны. Неважно, кто мать ребенка, но он отец и обязан содержать всех своих детей. И для всех детей предусмотрены равные условия. Дети не виноваты в том, что отец их с одной из жен не поладил. У меня та же ситуация. Сначала было за дочь обидно, а сейчас мне уже все равно. И по прошествии времени уже и дочь общаться с папашей не рвется. И я уже стою на ногах, в его копейках не нуждаюсь. Он уже изрядно отдалился от нас и меня это устраивает. Пусть растит своих детей в той семье, а нам и без него замечательно живется.
ВиталийВ ответ на Любовь Белова
Любовь Белова
То есть не об алиментах речь в общем-то. А вот об этом. Алименты - это издержки, так сказать. В данном случае этот вопрос мне неинтересен, а интересно, чем мотивировано такое двойственное поведение мужчины.
СсылкаПожаловаться
К сожалению женщины из ребенка делают инструмент воздействия на бывшего мужа, сначала вы шантажируете дитем, играя на отцовских чувствах, (как мне в свое время заявляла бывшая после развода я тебе ребенка на выходные дам по расписку я конечно ее послал в жесткой форме) при этом говорите ребенку гадости про отцов, в определенный момент когда отцы устают от такой херни, они отдаляются в том числе от своего ребенка. Женщины сами культивируют и делают из мужчин плохих отцов ради своей мести и гордыни. Вы вокруг оглянитесь кто из женщин во время развода думает о ребенке, преследуется только шкурный интерес "..я же с ребенком остаюсь отдайте мне 2/3 совместно нажитого, платите алименты, а я так и быть (в виде большого одолжения) буду разрешать видится с ребенком" Вы кстати обижаетесь на то что он уменьшает алименты, а он что не человек? У него новая семья в которую он тоже должен приносить деньги! В на секунду представьте, что вы вышли замуж, родили еще одного ребенка, не работаете, денег не хватает,а ваш новый муж вам говорит извини дорогая я тут бывшей деньги ношу мешками? Вы когда подаете на алименты руководствуетесь буквой закона и меркантильным интересом,а не родительскими чувствами будьте готовы на такие же действия в ответ!
Любовь БеловаВ ответ на Виталий
Виталий
К сожалению женщины из ребенка делают инструмент воздействия на бывшего мужа, сначала вы шантажируете дитем, играя на отцовских чувствах, (как мне в свое время заявляла бывшая после развода я тебе ребенка на выходные дам по расписку я конечно ее послал в жесткой форме) при этом говорите ребенку гадости про отцов, в определенный момент когда отцы устают от такой херни, они отдаляются в том числе от своего ребенка. Женщины сами культивируют и делают из мужчин плохих отцов ради своей мести и гордыни. Вы вокруг оглянитесь кто из женщин во время развода думает о ребенке, преследуется только шкурный интерес "..я же с ребенком остаюсь отдайте мне 2/3 совместно нажитого, платите алименты, а я так и быть (в виде большого одолжения) буду разрешать видится с ребенком" Вы кстати обижаетесь на то что он уменьшает алименты, а он что не человек? У него новая семья в которую он тоже должен приносить деньги! В на секунду представьте, что вы вышли замуж, родили еще одного ребенка, не работаете, денег не хватает,а ваш новый муж вам говорит извини дорогая я тут бывшей деньги ношу мешками? Вы когда подаете на алименты руководствуетесь буквой закона и меркантильным интересом,а не родительскими чувствами будьте готовы на такие же действия в ответ!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Виталий, Вы меня извините, но Вы говорите на эмоциях. На деле вот что: я все же сходила на судебное заседание. И знаете что? Суд не уменьшил размер алиментов. То есть не я выпрашивала, а суд принял такое решение. А насчет манипуляций - я не враг своей дочери. Да, у меня больше нет мужа, но отец у нее есть и всегда будет. А как общаться, в каком режиме, или может она совсем в новую семью жить уйти захочет - это их личное дело. Мое дело - воспитать ее адекватным человеком, только и всего.
Любовь БеловаВ ответ на Любовь Белова
Любовь Белова
Виталий, Вы меня извините, но Вы говорите на эмоциях. На деле вот что: я все же сходила на судебное заседание. И знаете что? Суд не уменьшил размер алиментов. То есть не я выпрашивала, а суд принял такое решение. А насчет манипуляций - я не враг своей дочери. Да, у меня больше нет мужа, но отец у нее есть и всегда будет. А как общаться, в каком режиме, или может она совсем в новую семью жить уйти захочет - это их личное дело. Мое дело - воспитать ее адекватным человеком, только и всего.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
И насчет мешков - тоже погорячились :-) А имущество мы и не делили, я ушла в чем была, и дочка сама ушла со мной. Так что ситуации бывают разные, понимаете, разные. Не нужно всех под одну гребенку.
ВиталийВ ответ на Любовь Белова
Любовь Белова
И насчет мешков - тоже погорячились :-) А имущество мы и не делили, я ушла в чем была, и дочка сама ушла со мной. Так что ситуации бывают разные, понимаете, разные. Не нужно всех под одну гребенку.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Я не имел ввиду в отдельных фрагментах вас лично и вашу ситуацию, а по поводу эмоций и одной гребенки...знаете сколько случаев похожих описанных мной ? я до развода об этом даже не задумывался, но после развода естественно обращаешь внимание на отношения после развода бывших близких людей и т.д. У меня кстати очень изменилось отношение к женщинам как к людям, конечно есть исключения. Женщины считают, что мужчины в принципе им должны по жизни и не важно до женитьбы после женитьбы, до развода после развода, есть ребенок нет ребенка! Любить они себя мужчинам "позволяют", секс тоже считается вроде как больше мужчине нужен, ребенка женщина видите ли мужчине рожает? Блин ипотека какая-то пожизненная, а задумайтесь на секундочку вы нам ничего не должны? Вы (женщины) говорите - Рыцари перевелись, не мужики а тряпки, есть пословица "за что боролись на то и напоролись!" Женщины хотели эмансипации, равноправия и свободы от домостроя, ну так 2 ложки в руки возьмите и хлебайте! Если идете на развод и хотите, чтобы ребенок жил с вами, значит должны знать как вы его прокормите и оденете, и имейте человеческую гордость в этом, а не в том что уйти в чем была, а уж что будет делать по отношению к ребенку его отец, пусть остается на его совести и возможностях, в конце концов ему с этим жить и смотреть в глаза повзрослевшему ребенку в старости.
Любовь БеловаВ ответ на Виталий
Виталий
Я не имел ввиду в отдельных фрагментах вас лично и вашу ситуацию, а по поводу эмоций и одной гребенки...знаете сколько случаев похожих описанных мной ? я до развода об этом даже не задумывался, но после развода естественно обращаешь внимание на отношения после развода бывших близких людей и т.д. У меня кстати очень изменилось отношение к женщинам как к людям, конечно есть исключения. Женщины считают, что мужчины в принципе им должны по жизни и не важно до женитьбы после женитьбы, до развода после развода, есть ребенок нет ребенка! Любить они себя мужчинам "позволяют", секс тоже считается вроде как больше мужчине нужен, ребенка женщина видите ли мужчине рожает? Блин ипотека какая-то пожизненная, а задумайтесь на секундочку вы нам ничего не должны? Вы (женщины) говорите - Рыцари перевелись, не мужики а тряпки, есть пословица "за что боролись на то и напоролись!" Женщины хотели эмансипации, равноправия и свободы от домостроя, ну так 2 ложки в руки возьмите и хлебайте! Если идете на развод и хотите, чтобы ребенок жил с вами, значит должны знать как вы его прокормите и оденете, и имейте человеческую гордость в этом, а не в том что уйти в чем была, а уж что будет делать по отношению к ребенку его отец, пусть остается на его совести и возможностях, в конце концов ему с этим жить и смотреть в глаза повзрослевшему ребенку в старости.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
, а уж что будет делать по отношению к ребенку его отец, пусть остается на его совести и возможностях, в конце концов ему с этим жить и смотреть в глаза повзрослевшему ребенку в старости.

Да, пусть так и будет. а своего ребенка воспитаю, выучу и выращу. Теперь я точно знаю - рассчитывать надо только на себя. а по повобу эмансипации - так вот лично мне она не нужна была, я не из тех, кто двумя руками за самодостаточность и прочее. Мне нужна была семья. А получила - ну как это сказать....не семью Поэтому вот так. Но знаете, уж лучше быть одной и нести полную ответственность за свою жизнь и за жизнь дочери, что сейчас и происходит. А дальше - жизнь покажет. Я собираюсь просто жить, любить дочь, растить ее и воспитывать. А вот что собирается делать ее отец - да не знаю я. Как хочет.
ВиталийВ ответ на Любовь Белова
Любовь Белова
, а уж что будет делать по отношению к ребенку его отец, пусть остается на его совести и возможностях, в конце концов ему с этим жить и смотреть в глаза повзрослевшему ребенку в старости.

Да, пусть так и будет. а своего ребенка воспитаю, выучу и выращу. Теперь я точно знаю - рассчитывать надо только на себя. а по повобу эмансипации - так вот лично мне она не нужна была, я не из тех, кто двумя руками за самодостаточность и прочее. Мне нужна была семья. А получила - ну как это сказать....не семью Поэтому вот так. Но знаете, уж лучше быть одной и нести полную ответственность за свою жизнь и за жизнь дочери, что сейчас и происходит. А дальше - жизнь покажет. Я собираюсь просто жить, любить дочь, растить ее и воспитывать. А вот что собирается делать ее отец - да не знаю я. Как хочет.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Вот вы и подтвердили сами, то что я попытался сказать
Любовь БеловаВ ответ на Виталий
Виталий
Вот вы и подтвердили сами, то что я попытался сказать
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Я Вашу мысль понимаю. Так вот о чем я и размышляю: почему мужчины (ну в моей ситуации конкретный мужчина) могут так поступать по отношению к своему ребенку? Вот недавно было заявлено, что до ее 18 лет разрешения на выезд за рубеж он не даст....денег мне его не нужно. Нужно, чтобы дошло, что он несет ответственность за ребенка наравне со мной. Я от своей ответственности никогда не откажусь. А он подходит к вопросу очень избирательно. Вот и хочется понять почему. Или это все применимо к конкретному мужчине, что ли?
ВиталийВ ответ на Любовь Белова
Любовь Белова
Я Вашу мысль понимаю. Так вот о чем я и размышляю: почему мужчины (ну в моей ситуации конкретный мужчина) могут так поступать по отношению к своему ребенку? Вот недавно было заявлено, что до ее 18 лет разрешения на выезд за рубеж он не даст....денег мне его не нужно. Нужно, чтобы дошло, что он несет ответственность за ребенка наравне со мной. Я от своей ответственности никогда не откажусь. А он подходит к вопросу очень избирательно. Вот и хочется понять почему. Или это все применимо к конкретному мужчине, что ли?
СсылкаПожаловаться
История переписки8
В ТУрляндию вы и без разрешения можете съездить, главное, чтобы муж не написал в пограничную службу, мол опасается незаконного вывоза ребенка. У него другая семья и все что касается старой семьи у него вызывает антипатию на подсознательном уровне. Я так понимаю дочь к нему любовью не пылает? Он мстит впервую очередь вам, точно также не думая о ребенке как не думают о нем мамаши во время развода (см.сообщения выше).
Любовь БеловаВ ответ на Виталий
Виталий
В ТУрляндию вы и без разрешения можете съездить, главное, чтобы муж не написал в пограничную службу, мол опасается незаконного вывоза ребенка. У него другая семья и все что касается старой семьи у него вызывает антипатию на подсознательном уровне. Я так понимаю дочь к нему любовью не пылает? Он мстит впервую очередь вам, точно также не думая о ребенке как не думают о нем мамаши во время развода (см.сообщения выше).
СсылкаПожаловаться
История переписки9
Насчет Турляндии Вы правы. Но он уже сказал, что подаст такое заявление. Просто так. А это снова суд....:-( Я понимаю, что у него может быть антипатия ко мне. Как и у меня к нему. Но я научилась отделять этот негатив от отношений между ним и дочерью, так как не имею права лишать ребенка отца и общения с ним. А он веедт себя как я не знаю кто....не сумел справиться с собой? Так вроде все ок у него, молодая жена, наследник....отстал бы от нас. Так вот нет :-( Сложно как-то все. Мне в общем-то все равно, проживем и без Турляндий до ее совершеннолетия....или буду отстаивать право дочери на отдых в суде. Вот только жизнь-то штука интересная... мало ли как повернется. Я пришла к выводу, что его просто бесит, что мы без него вполне себе справляемся. И справимся и дальше, даже если он совсем не будет свои алименты платить. Не в алиментах ведь дело-то....а в том, что он своими руками губит отношения с дочкой. А как Вы думаете, кто в итоге будет в этом объявлен виноватым? Правильно, я. Вот как-то так :-(
SKART
видать хороший муж был, просрала. алкаша бы даже не вспомнила.
Любовь БеловаВ ответ на SKART
SKART
видать хороший муж был, просрала. алкаша бы даже не вспомнила.
СсылкаПожаловаться
Плохой был муж, плохой. И хорошо, что все кончилось :-)
Анна Шиповник
обидная ситуация на мой взгляд.мужчина должен всех детей обеспечить материально.а то как делать-то они в первых рядах ,а как отвечать за это- так в кусты.
бывшей жене всегда обидней.женщине с ребенком всегда тяжелей устроить свою жизнь нежели разведенному мужчине.он отряхнулся и в новую семью.а женщине надо найти другого,согласного на воспитание ее ребенка.счастья же ведь все хотят.
и не понимаю зачем приплетать сюда эмансипацию.лично я за нее не боролась.
каждый ответственный мужчина помогает своим детям!
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
One-To-One
http://glworld.biz/?partner=ernix - думаю это всех заинтересует, это не лохотрон не пирамида, и уж получше всяких Форексов, если будут какие-то вопросы, то спрашивайте всгеда рад помочь, развею все страхи и сомнения, скайп ifuckeri1
Жалоба отправленаОтменить
Бельевые тренды, которые помогут почувствовать себя женственно и роскошно
Как выглядят и чем занимаются знаменитые российские гимнастки после окончания спортивной карьеры
Готовимся к отпуску: что никогда нельзя надевать в самолет
Скинни, брюки и черный: новый стиль 69-летней Брижит Макрон
15 идей для празднования Пасхи: убираем, готовим, украшаем