Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Леди закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Умные мужчины редко изменяют.

Такую вот статейку нарыла...Исследователи
обнаружили, что люди с более высоким IQ придают больше значения сексуальной
моногамии по сравнению с их менее интеллектуальными сверстниками.

Работа
была проведена доктором Сатоси Канадзава, специалистом лондонской школы
экономики и политических наук, и опубликована в мартовском выпуске журнала
«Социальная психология».
В рамках исследования он проанализировал два
крупнейших опроса, проводимых в США, в котором устанавливалась связь между
социальными отношениями и IQ среди тысяч подростков и взрослых.

Канадзава
пришел к выводу: «Как показывает эмпирический анализ, умные мужчины чаще ценят
моногамию и сексуальную исключительность, чем все остальные, менее умные люди».
Доктор утверждает, что корреляция между интеллектом и моногамией у мужчин лежит
своими корнями в эволюционном развитии.

«Сексуальная
моногамия — это эволюционно новое качество, которое принесло бы мало пользы для
древнего человека,
который был запрограммирован на то, чтобы оплодотворять как
можно больше женщин», — утверждает он.

Следует
отметить, что подобная связь между традиционной сексуальной моралью и
интеллектом отсутствует у женщин.
Исследователи не нашли доказательств того,
что умные женщины чаще остаются верными.


Вот как-то так.

От себя скажу, что эту
категорию нельзя вписывать мужиков, готовых трахать все движимое и недвижимое
(это клиника),
семейные пары, у которых не совпадают темпераменты или тех, кому
не удается договориться и решить проблемы внутри семьи (у этих есть право «налево»,
правда, семью это навряд ли может спасти).

Думаю,
сюда можно приписать мужиков, которые ходят налево из-за так называемого «разнообразия».
Проще говоря, у таких чудиков заниженная самооценка и даже пусть у них жена
будет богиней секса, красоты и пр., им
постоянно нужно кому-то что-то доказывать,
что они альфа (бета, гамма))))
самцы, мля, все это и есть от недостатка ума. (А, ну еще стереотип, что у
нормального мужика должна быть и жена, и любовница в комплекте)

Нормальный мужик знает, что он может, чего не может,
достоинства и недостатки и нах ему кому-то что-то доказывать.
Пы.Сы. Сама природа придумала защиту от дураков - неизлечимые болезни, в каждом веке своя, когда то это был сифилис,сейчас ВИЧ.
Пума
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Комментарии
712
ПумаВ ответ на .Pehta
.Pehta
Это все так,поэтому нельзя подводить все к одному выводу,сделанному учеными. Они ,наверняка ,исследовали определенную аудиторию,а жизнь многолика и как ее повернет известно только в небесной канцелярии.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Исключение из правил, подтверждает правило....
ЮрийВ ответ на Пума
Пума
Я же не всех под одну гребенку сгребла-то.
Про сыновей могу сказать, что даже в семье алкашей ребенок может выбрать себе другую жизнь и не выбирать жизнь алкаша, каждый сам делает выбор.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
в семье алкашей ребенок становится алкашом из-за наследственности. тут ничего не поделать.
ПумаВ ответ на Юрий
Юрий
в семье алкашей ребенок становится алкашом из-за наследственности. тут ничего не поделать.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Куйя вся эта наследственность, она не дает гарантии, что ребенок стопудово станет алкашом.
amoremioВ ответ на Пума
Пума
Я же не всех под одну гребенку сгребла-то.
Про сыновей могу сказать, что даже в семье алкашей ребенок может выбрать себе другую жизнь и не выбирать жизнь алкаша, каждый сам делает выбор.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
всё верно! много плюсов! каждый выбирает свой путь сам
Сама По себеВ ответ на *****
*****
это наблюдение из жизни, если мужчина или женщина не отличаются хорошими внешними данными, то самоутверждаются доступностью в сексуальных отношениях
СсылкаПожаловаться
История переписки3
это наблюдение из жизни, если мужчина или женщина не отличаются хорошими внешними данными, то самоутверждаются доступностью в сексуальных отношениях

соглашусь. Плюс еще те. кто с комплексами и неуверен в себе- такие ведуться на первых попавшихся.
Сама По себе
это наблюдение из жизни, если мужчина или женщина не отличаются хорошими внешними данными, то самоутверждаются доступностью в сексуальных отношениях

соглашусь. Плюс еще те. кто с комплексами и неуверен в себе- такие ведуться на первых попавшихся.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
соглашусь с уточнением
ИнессаВ ответ на Сама По себе
Сама По себе
это наблюдение из жизни, если мужчина или женщина не отличаются хорошими внешними данными, то самоутверждаются доступностью в сексуальных отношениях

соглашусь. Плюс еще те. кто с комплексами и неуверен в себе- такие ведуться на первых попавшихся.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Факт!!!!
amoremioВ ответ на Пума
Пума
Не в красоте дело
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Не в красоте дело

вот-кстати-размышляла уже недавно над этой мыслью))
мне кажется.что красивые меньше напрягаются и мечутся,т.к. понимают и проверили на опыте,что и так легко получат желаемое....Им хватает этого понимания. Не всем,конечно...но вот такая идея у меня...
*****В ответ на amoremio
amoremio
Не в красоте дело

вот-кстати-размышляла уже недавно над этой мыслью))
мне кажется.что красивые меньше напрягаются и мечутся,т.к. понимают и проверили на опыте,что и так легко получат желаемое....Им хватает этого понимания. Не всем,конечно...но вот такая идея у меня...
СсылкаПожаловаться
История переписки3
в точку )))
Ксанка ЧУДОвище ))В ответ на amoremio
amoremio
Не в красоте дело

вот-кстати-размышляла уже недавно над этой мыслью))
мне кажется.что красивые меньше напрягаются и мечутся,т.к. понимают и проверили на опыте,что и так легко получат желаемое....Им хватает этого понимания. Не всем,конечно...но вот такая идея у меня...
СсылкаПожаловаться
История переписки3
терь токо осталось выясникть, красивая я или нет. а то как-то... не металась никогда...может просто спокойная))
Ксанка ЧУДОвище ))
терь токо осталось выясникть, красивая я или нет. а то как-то... не металась никогда...может просто спокойная))
СсылкаПожаловаться
История переписки4
терь токо осталось выясникть, красивая я или нет. а то как-то... не металась никогда...может просто спокойная))

я о женщинах не размышляла как то)))
у нас вообще психология немного другая...или много.
моя теория -только на счёт мужчин.
а ты наверняка и умная и и красивая! ;)
Ксанка ЧУДОвище ))В ответ на amoremio
amoremio
терь токо осталось выясникть, красивая я или нет. а то как-то... не металась никогда...может просто спокойная))

я о женщинах не размышляла как то)))
у нас вообще психология немного другая...или много.
моя теория -только на счёт мужчин.
а ты наверняка и умная и и красивая! ;)
СсылкаПожаловаться
История переписки5
ой . какая приятная лесть)) а я как-то не разделяю)) а словосочетание красивый мужчина... по-моему нонсенс. красвыми бываем только мы)))
Ксанка ЧУДОвище ))
ой . какая приятная лесть)) а я как-то не разделяю)) а словосочетание красивый мужчина... по-моему нонсенс. красвыми бываем только мы)))
СсылкаПожаловаться
История переписки6
бывают красивые-сама видела!(дальше не расскажу-стесняюся)))
Ксанка ЧУДОвище ))В ответ на amoremio
amoremio
бывают красивые-сама видела!(дальше не расскажу-стесняюся)))
СсылкаПожаловаться
История переписки7
)) верю
dfyz bdfyjdВ ответ на amoremio
amoremio
Не в красоте дело

вот-кстати-размышляла уже недавно над этой мыслью))
мне кажется.что красивые меньше напрягаются и мечутся,т.к. понимают и проверили на опыте,что и так легко получат желаемое....Им хватает этого понимания. Не всем,конечно...но вот такая идея у меня...
СсылкаПожаловаться
История переписки3
просто... лениво...)
Sherfik
Согласная я!
Light @@@
а мне интересно, кто больше все таки изменяет Ж или М...
*****В ответ на Light @@@
Light @@@
а мне интересно, кто больше все таки изменяет Ж или М...
СсылкаПожаловаться
по потребности
ПумаВ ответ на Light @@@
Light @@@
а мне интересно, кто больше все таки изменяет Ж или М...
СсылкаПожаловаться
Мне кажется Ж, просто не афишируют...
Valery L.В ответ на Light @@@
Light @@@
а мне интересно, кто больше все таки изменяет Ж или М...
СсылкаПожаловаться
зависит от ареала обитания.
если не учитывать вирт-романы.
Комментарий удален.Почему?
*****В ответ на маша
Комментарий удален.Почему?
История переписки2
только один поимеет двоих, другой ни одной, а в среднем вроде бы каждый поимел ))
ПумаВ ответ на *****
*****
только один поимеет двоих, другой ни одной, а в среднем вроде бы каждый поимел ))
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Математика всех усреднит и никого не обидит)))))
*****В ответ на Пума
Пума
Математика всех усреднит и никого не обидит)))))
СсылкаПожаловаться
История переписки4
еще бы!!! среднеарифмитические значения еще никто не отменял ))) как рах на этих усредненных показателях и строятся все социологические выводы )))
dfyz bdfyjdВ ответ на Light @@@
Light @@@
а мне интересно, кто больше все таки изменяет Ж или М...
СсылкаПожаловаться
ж...
Жалоба отправленаОтменить
Бельевые тренды, которые помогут почувствовать себя женственно и роскошно
Как выглядят и чем занимаются знаменитые российские гимнастки после окончания спортивной карьеры
Готовимся к отпуску: что никогда нельзя надевать в самолет
Скинни, брюки и черный: новый стиль 69-летней Брижит Макрон
15 идей для празднования Пасхи: убираем, готовим, украшаем