Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Леди закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

УЗАКОНИМ МНОГОЖЕНСТВО.

Интересно, что было бы если у нас в стране узаконили многоженство? Тут на форуме многие пишут, что имели дело с изменами своих мужей, но боролись за семью. Короче, знали о существовании секса с другой женщиной и в какой-то степени примирялись с этим. Учитывая то, что женщин больше, чем мужчин, то этих последних на всех не хватает. А так было бы у каждого мужчины по 2-3 узаконенных жены, может и неплохо было бы: и мужу бегать никуда не надо, и деньги от семьи не отрываются на всякие развлекалки с любовницей, и жены делят домашнюю работу пополам и в итоге устают меньше, да и вдвоем-втроем им легче держать мужчину в руках. Что вы думаете по этому поводу?
ЗВЕЗДНОЕ НЕБО
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Комментарии
135
ИСТИННЫЙ АРИЕЦВ ответ на ЛЮБОВЬ
Комментарий удален.Почему?
История переписки12
А "размер" при импортировании можно заказывать, ну чтоб все в комплекте так сказать приятное с полезным))))))))))

не...ну вот чё ты бежишь вперёд паровоза?,дай глобальное обсудить...а там и до размеров дело дойдёт...))))


Дык волнуюсь))) Вдруг заказ придет не подходящий по размеру))))))) Назад ведь не примут)))
Комментарий удален.Почему?
ИСТИННЫЙ АРИЕЦВ ответ на ЛЮБОВЬ
Комментарий удален.Почему?
История переписки14
Дык волнуюсь))) Вдруг заказ придет не подходящий по размеру))))))) Назад ведь не примут)))

да не кипятись ты!!! обговорим отдельным пунктом...про размер....( в сторону): ишь привередливая какая....где ж ей троих мужов с размером-то взять?)))


Да пусть хоть один с размером, а остальные с зарплатой)))))))))))
КатенокВ ответ на ЛЮБОВЬ
Комментарий удален.Почему?
История переписки4
так я ж там про зарплату их написала( тока тихо,а то Сыроежка услышит....)))) прям замечталась я....)))) о хорошем....))))

Стопудово услышит!!!!И сделает тебе ата-та!!!!)))))))))))))))
Комментарий удален.Почему?
КатенокВ ответ на ЛЮБОВЬ
Комментарий удален.Почему?
История переписки6
Услышит! Хоть ори, хоть не ори!!! Я тоже один раз за многомужество высказалась, так он меня послал....на трассу за мужьями!!!))))))))))))))))))))
Комментарий удален.Почему?
КатенокВ ответ на ЛЮБОВЬ
Комментарий удален.Почему?
История переписки8
(грустно) Не узнала я чё там за мужики....Попросила Сыроегу дорогу показать и на трассу проводить, а он не показал....и не проводил....(вздохнув) ну вообщем не пошли мы никуда....
получите почтуВ ответ на ЛЮБОВЬ
Комментарий удален.Почему?
История переписки2
И еще узаконить многомужество! А что, в двух мужьях тоже есть плюсы.

ой! эт чё несерьёзно вначале было?)))) а мне так понравилось!!!))))) такая картинка нарисовалась:сидят два голубя на кухне-чай попивают....а ещё день их зарплаты представила....умилилась аж....)))) мож узаконим всё ж многомужество?)))))


Ну почему совсем несерьезно? У нас в конституции написано, что мужчины и женщины равные права имеют, поэтому если узаконить многоженство, многомужество тоже в соответствии с конституцией узаконить придется.
ЗВЕЗДНОЕ НЕБОВ ответ на получите почту
получите почту
И еще узаконить многомужество! А что, в двух мужьях тоже есть плюсы. Во-первых, жены тоже иногда на сторону ходят, так что проблема симметрична. Плюс два-три мужа вполне своими силами могут для семьи дом построить. Плюс мужнины две-три зарплаты вместо одной. Плюс мужчинам всегда есть о чем поговорить, не надо с друзьями за кружкой пива встречаться, все же дома есть.
А если серьезно, то проблемы мужских (как и женских) измен многоженство не решит. Всегда на сторону будет тянуть для разнообразия, особенно мужчин.
Кроме того, представьте себе, что вот Ваш муж завел любовницу, и прямо сейчас приводит ее в Ваш дом? Вы бы согласились жить под одной крышей с мужем и другой женщиной, которую муж любит, лелеет, слушать секс через стенку? А если при этом Вам достанутся только грязные рубашки?
Здесь, конечно, можно возразить, что у мусульман давно многоженство, и ничего. Но давайте разберемся досконально в этом. Во-первых, во многих мусульманских странах закон защищает права женщины в полигамном браке. Там муж обязан примерно одинаково содержать своих жен. И женщина может пожаловаться, если муж не чем-то ее обделяет. Кроме того, обязанность равно содержать жен у них с молоком матери впитана, не каждый решится нарушить, а для нарушителя есть закон. Вы уверены, что наши мужчины (среднестатистический вариант) не станут делить жен на работницу и любовницу? А если так, то Вам бы хотелось жить в таком браке, не подали бы на развод? А если бы подали, то зачем все усложнять введением полигамного брака, может проще просто сразу развестись и строить личную жизнь?
Во-вторых, давайте заметим, что менталитет женщины, живущей в полигамной семье, должен сильно отличается от менталитета многих из нас. Она изначально готова терпеть около себя конкурентку, все время женскими хитростями привлекая к себе мужа. А что у нас - муж является полной собственностью, иначе почему мы устраиваем скандалы, когда появляется любовница?
В-третьих, в случае развода в полигамной семье встает вопрос, как делить совместно нажитое? В тех странах, где полигамия узаконена, либо разводы просто запрещены (по любым поводам - уверены, что ни в коем случае сами не захотите развода?), либо женщина должна покинуть дом мужа в том, что на ней есть. А что у нас? Вы сами бы стали вкалывать на семью, зная, что в случае развода все достанется мужу и Вашей сопернице (соперницам)?
СсылкаПожаловаться
И еще узаконить многомужество! А что, в двух мужьях тоже есть плюсы. Во-первых, жены тоже иногда на сторону ходят, так что проблема симметрична. Плюс два-три мужа вполне своими силами могут для семьи дом построить. Плюс мужнины две-три зарплаты вместо одной. Плюс мужчинам всегда есть о чем поговорить, не надо с друзьями за кружкой пива встречаться, все же дома есть.
А если серьезно, то проблемы мужских (как и женских) измен многоженство не решит. Всегда на сторону будет тянуть для разнообразия, особенно мужчин.
Кроме того, представьте себе, что вот Ваш муж завел любовницу, и прямо сейчас приводит ее в Ваш дом? Вы бы согласились жить под одной крышей с мужем и другой женщиной, которую муж любит, лелеет, слушать секс через стенку? А если при этом Вам достанутся только грязные рубашки?
Здесь, конечно, можно возразить, что у мусульман давно многоженство, и ничего. Но давайте разберемся досконально в этом. Во-первых, во многих мусульманских странах закон защищает права женщины в полигамном браке. Там муж обязан примерно одинаково содержать своих жен. И женщина может пожаловаться, если муж не чем-то ее обделяет. Кроме того, обязанность равно содержать жен у них с молоком матери впитана, не каждый решится нарушить, а для нарушителя есть закон. Вы уверены, что наши мужчины (среднестатистический вариант) не станут делить жен на работницу и любовницу? А если так, то Вам бы хотелось жить в таком браке, не подали бы на развод? А если бы подали, то зачем все усложнять введением полигамного брака, может проще просто сразу развестись и строить личную жизнь?
Во-вторых, давайте заметим, что менталитет женщины, живущей в полигамной семье, должен сильно отличается от менталитета многих из нас. Она изначально готова терпеть около себя конкурентку, все время женскими хитростями привлекая к себе мужа. А что у нас - муж является полной собственностью, иначе почему мы устраиваем скандалы, когда появляется любовница?
В-третьих, в случае развода в полигамной семье встает вопрос, как делить совместно нажитое? В тех странах, где полигамия узаконена, либо разводы просто запрещены (по любым поводам - уверены, что ни в коем случае сами не захотите развода?), либо женщина должна покинуть дом мужа в том, что на ней есть. А что у нас? Вы сами бы стали вкалывать на семью, зная, что в случае развода все достанется мужу и Вашей сопернице (соперницам)?


Ну ведь терпят же многие конкуренток в виде любовниц? И любовницы детей рожают и алименты отсуживают и на наследство зарятся.
получите почту
И еще узаконить многомужество! А что, в двух мужьях тоже есть плюсы. Во-первых, жены тоже иногда на сторону ходят, так что проблема симметрична. Плюс два-три мужа вполне своими силами могут для семьи дом построить. Плюс мужнины две-три зарплаты вместо одной. Плюс мужчинам всегда есть о чем поговорить, не надо с друзьями за кружкой пива встречаться, все же дома есть.
А если серьезно, то проблемы мужских (как и женских) измен многоженство не решит. Всегда на сторону будет тянуть для разнообразия, особенно мужчин.
Кроме того, представьте себе, что вот Ваш муж завел любовницу, и прямо сейчас приводит ее в Ваш дом? Вы бы согласились жить под одной крышей с мужем и другой женщиной, которую муж любит, лелеет, слушать секс через стенку? А если при этом Вам достанутся только грязные рубашки?
Здесь, конечно, можно возразить, что у мусульман давно многоженство, и ничего. Но давайте разберемся досконально в этом. Во-первых, во многих мусульманских странах закон защищает права женщины в полигамном браке. Там муж обязан примерно одинаково содержать своих жен. И женщина может пожаловаться, если муж не чем-то ее обделяет. Кроме того, обязанность равно содержать жен у них с молоком матери впитана, не каждый решится нарушить, а для нарушителя есть закон. Вы уверены, что наши мужчины (среднестатистический вариант) не станут делить жен на работницу и любовницу? А если так, то Вам бы хотелось жить в таком браке, не подали бы на развод? А если бы подали, то зачем все усложнять введением полигамного брака, может проще просто сразу развестись и строить личную жизнь?
Во-вторых, давайте заметим, что менталитет женщины, живущей в полигамной семье, должен сильно отличается от менталитета многих из нас. Она изначально готова терпеть около себя конкурентку, все время женскими хитростями привлекая к себе мужа. А что у нас - муж является полной собственностью, иначе почему мы устраиваем скандалы, когда появляется любовница?
В-третьих, в случае развода в полигамной семье встает вопрос, как делить совместно нажитое? В тех странах, где полигамия узаконена, либо разводы просто запрещены (по любым поводам - уверены, что ни в коем случае сами не захотите развода?), либо женщина должна покинуть дом мужа в том, что на ней есть. А что у нас? Вы сами бы стали вкалывать на семью, зная, что в случае развода все достанется мужу и Вашей сопернице (соперницам)?
СсылкаПожаловаться
И еще узаконить многомужество! А что, в двух мужьях тоже есть плюсы. Во-первых, жены тоже иногда на сторону ходят, так что проблема симметрична. Плюс два-три мужа вполне своими силами могут для семьи дом построить. Плюс мужнины две-три зарплаты вместо одной. Плюс мужчинам всегда есть о чем поговорить, не надо с друзьями за кружкой пива встречаться, все же дома есть.
А если серьезно, то проблемы мужских (как и женских) измен многоженство не решит. Всегда на сторону будет тянуть для разнообразия, особенно мужчин.
Кроме того, представьте себе, что вот Ваш муж завел любовницу, и прямо сейчас приводит ее в Ваш дом? Вы бы согласились жить под одной крышей с мужем и другой женщиной, которую муж любит, лелеет, слушать секс через стенку? А если при этом Вам достанутся только грязные рубашки?
Здесь, конечно, можно возразить, что у мусульман давно многоженство, и ничего. Но давайте разберемся досконально в этом. Во-первых, во многих мусульманских странах закон защищает права женщины в полигамном браке. Там муж обязан примерно одинаково содержать своих жен. И женщина может пожаловаться, если муж не чем-то ее обделяет. Кроме того, обязанность равно содержать жен у них с молоком матери впитана, не каждый решится нарушить, а для нарушителя есть закон. Вы уверены, что наши мужчины (среднестатистический вариант) не станут делить жен на работницу и любовницу? А если так, то Вам бы хотелось жить в таком браке, не подали бы на развод? А если бы подали, то зачем все усложнять введением полигамного брака, может проще просто сразу развестись и строить личную жизнь?
Во-вторых, давайте заметим, что менталитет женщины, живущей в полигамной семье, должен сильно отличается от менталитета многих из нас. Она изначально готова терпеть около себя конкурентку, все время женскими хитростями привлекая к себе мужа. А что у нас - муж является полной собственностью, иначе почему мы устраиваем скандалы, когда появляется любовница?
В-третьих, в случае развода в полигамной семье встает вопрос, как делить совместно нажитое? В тех странах, где полигамия узаконена, либо разводы просто запрещены (по любым поводам - уверены, что ни в коем случае сами не захотите развода?), либо женщина должна покинуть дом мужа в том, что на ней есть. А что у нас? Вы сами бы стали вкалывать на семью, зная, что в случае развода все достанется мужу и Вашей сопернице (соперницам)?


Кто бы ещё до развода дожил? Травить начнут друг друга в борьбе за монополию. И так то не шуточные схватки и с любовниками и с любовницами, и это живут под разными крышами.А если под одной....
получите почтуВ ответ на 12345 12345
12345 12345
И еще узаконить многомужество! А что, в двух мужьях тоже есть плюсы. Во-первых, жены тоже иногда на сторону ходят, так что проблема симметрична. Плюс два-три мужа вполне своими силами могут для семьи дом построить. Плюс мужнины две-три зарплаты вместо одной. Плюс мужчинам всегда есть о чем поговорить, не надо с друзьями за кружкой пива встречаться, все же дома есть.
А если серьезно, то проблемы мужских (как и женских) измен многоженство не решит. Всегда на сторону будет тянуть для разнообразия, особенно мужчин.
Кроме того, представьте себе, что вот Ваш муж завел любовницу, и прямо сейчас приводит ее в Ваш дом? Вы бы согласились жить под одной крышей с мужем и другой женщиной, которую муж любит, лелеет, слушать секс через стенку? А если при этом Вам достанутся только грязные рубашки?
Здесь, конечно, можно возразить, что у мусульман давно многоженство, и ничего. Но давайте разберемся досконально в этом. Во-первых, во многих мусульманских странах закон защищает права женщины в полигамном браке. Там муж обязан примерно одинаково содержать своих жен. И женщина может пожаловаться, если муж не чем-то ее обделяет. Кроме того, обязанность равно содержать жен у них с молоком матери впитана, не каждый решится нарушить, а для нарушителя есть закон. Вы уверены, что наши мужчины (среднестатистический вариант) не станут делить жен на работницу и любовницу? А если так, то Вам бы хотелось жить в таком браке, не подали бы на развод? А если бы подали, то зачем все усложнять введением полигамного брака, может проще просто сразу развестись и строить личную жизнь?
Во-вторых, давайте заметим, что менталитет женщины, живущей в полигамной семье, должен сильно отличается от менталитета многих из нас. Она изначально готова терпеть около себя конкурентку, все время женскими хитростями привлекая к себе мужа. А что у нас - муж является полной собственностью, иначе почему мы устраиваем скандалы, когда появляется любовница?
В-третьих, в случае развода в полигамной семье встает вопрос, как делить совместно нажитое? В тех странах, где полигамия узаконена, либо разводы просто запрещены (по любым поводам - уверены, что ни в коем случае сами не захотите развода?), либо женщина должна покинуть дом мужа в том, что на ней есть. А что у нас? Вы сами бы стали вкалывать на семью, зная, что в случае развода все достанется мужу и Вашей сопернице (соперницам)?


Кто бы ещё до развода дожил? Травить начнут друг друга в борьбе за монополию. И так то не шуточные схватки и с любовниками и с любовницами, и это живут под разными крышами.А если под одной....
СсылкаПожаловаться
История переписки2

Кто бы ещё до развода дожил? Травить начнут друг друга в борьбе за монополию. И так то не шуточные схватки и с любовниками и с любовницами, и это живут под разными крышами.А если под одной....


Вот и я о том же. Не тот у среднего российского человека менталитет, чтобы полигамию делать нормой. В некоторых регионах полигамия традиционна (на Кавказе многоженство, где-то, кажется в район Алтая, многомужество), но там и восприятие ситуации иное.
получите почту

Кто бы ещё до развода дожил? Травить начнут друг друга в борьбе за монополию. И так то не шуточные схватки и с любовниками и с любовницами, и это живут под разными крышами.А если под одной....


Вот и я о том же. Не тот у среднего российского человека менталитет, чтобы полигамию делать нормой. В некоторых регионах полигамия традиционна (на Кавказе многоженство, где-то, кажется в район Алтая, многомужество), но там и восприятие ситуации иное.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Ну , математику, химию тоже кто-то не восприниает в возрасте до 14 лет, а потом научаются и пользуются знаниями. Восприятие ведь не в генах записано, а внешней информацией натренировывается. Если не тренироваться, то не будет и результата.
получите почтуВ ответ на 12345 12345
12345 12345
Ну , математику, химию тоже кто-то не восприниает в возрасте до 14 лет, а потом научаются и пользуются знаниями. Восприятие ведь не в генах записано, а внешней информацией натренировывается. Если не тренироваться, то не будет и результата.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Ну , математику, химию тоже кто-то не восприниает в возрасте до 14 лет, а потом научаются и пользуются знаниями. Восприятие ведь не в генах записано, а внешней информацией натренировывается. Если не тренироваться, то не будет и результата.

Математику, физику, химию, биологию и прочие естественнонаучные дисциплины, как и гуманитарные, действительно все воспринимают по-разному. И способности к предмету можно развить. Но почти у каждого человека здесь есть свой "потолок" - не стоит ругать ребенка, если при всей тщательности занятий у него ничего не получается. Это я Вам говорю как человек, имевший опыт педагогической работы.
Есть такое понятие как характер человека. И он частично наследуется, частично формируется. Поэтому тут не все так просто.
получите почту
Ну , математику, химию тоже кто-то не восприниает в возрасте до 14 лет, а потом научаются и пользуются знаниями. Восприятие ведь не в генах записано, а внешней информацией натренировывается. Если не тренироваться, то не будет и результата.

Математику, физику, химию, биологию и прочие естественнонаучные дисциплины, как и гуманитарные, действительно все воспринимают по-разному. И способности к предмету можно развить. Но почти у каждого человека здесь есть свой "потолок" - не стоит ругать ребенка, если при всей тщательности занятий у него ничего не получается. Это я Вам говорю как человек, имевший опыт педагогической работы.
Есть такое понятие как характер человека. И он частично наследуется, частично формируется. Поэтому тут не все так просто.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Всё не просто, но и усложнять не надо.Если хотят люди жить вместе по несколько жён или мужей, то в этом им никто не должен мешать, ни государство с его законами, ни пресловутая мораль. Водку жрать никто не мешает, а вот в чужую семейную жизнь все норовят залезть и её регулировать по своему усмотрению.
получите почтуВ ответ на 12345 12345
12345 12345
Всё не просто, но и усложнять не надо.Если хотят люди жить вместе по несколько жён или мужей, то в этом им никто не должен мешать, ни государство с его законами, ни пресловутая мораль. Водку жрать никто не мешает, а вот в чужую семейную жизнь все норовят залезть и её регулировать по своему усмотрению.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Всё не просто, но и усложнять не надо.Если хотят люди жить вместе по несколько жён или мужей, то в этом им никто не должен мешать, ни государство с его законами, ни пресловутая мораль. Водку жрать никто не мешает, а вот в чужую семейную жизнь все норовят залезть и её регулировать по своему усмотрению.

Если люди хотят жить полигамной семьей, на это есть законодательная база и сейчас.
Семейный кодекс не делает различия между детьми, рожденными в моногамном браке или без него. Хоть от случайной связи - все равно отец и мать.
Насчет имущества - идут всей толпой и заключают многосторонний договор о совместном проживании и ведении хозяйства.
Кто хочет, тот добьется. Я же говорю не про частные случаи, а про общую практику - мало кто из жен согласился бы на вторую. То же самое про мужей.
получите почту
Всё не просто, но и усложнять не надо.Если хотят люди жить вместе по несколько жён или мужей, то в этом им никто не должен мешать, ни государство с его законами, ни пресловутая мораль. Водку жрать никто не мешает, а вот в чужую семейную жизнь все норовят залезть и её регулировать по своему усмотрению.

Если люди хотят жить полигамной семьей, на это есть законодательная база и сейчас.
Семейный кодекс не делает различия между детьми, рожденными в моногамном браке или без него. Хоть от случайной связи - все равно отец и мать.
Насчет имущества - идут всей толпой и заключают многосторонний договор о совместном проживании и ведении хозяйства.
Кто хочет, тот добьется. Я же говорю не про частные случаи, а про общую практику - мало кто из жен согласился бы на вторую. То же самое про мужей.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Вы правы, для детей различия нет. А взрослые ущемлены в соём выборе и привязаны законом к одному месту. На уровне предположений рассуждать о согласии на несколько жён или мужей бессмысленно. Закон изменить и жизнь сама покажет статистику.
получите почтуВ ответ на 12345 12345
12345 12345
Вы правы, для детей различия нет. А взрослые ущемлены в соём выборе и привязаны законом к одному месту. На уровне предположений рассуждать о согласии на несколько жён или мужей бессмысленно. Закон изменить и жизнь сама покажет статистику.
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Вы правы, для детей различия нет. А взрослые ущемлены в соём выборе и привязаны законом к одному месту. На уровне предположений рассуждать о согласии на несколько жён или мужей бессмысленно. Закон изменить и жизнь сама покажет статистику.

Здесь как раз и обсуждается актуальность изменения закона. Вы только подумайте, если разрешить полигамные браки, то надо семейный кодекс весь переделывать. Это же уйма работы. Вот и стоит вопрос, а оно надо?
получите почту
Вы правы, для детей различия нет. А взрослые ущемлены в соём выборе и привязаны законом к одному месту. На уровне предположений рассуждать о согласии на несколько жён или мужей бессмысленно. Закон изменить и жизнь сама покажет статистику.

Здесь как раз и обсуждается актуальность изменения закона. Вы только подумайте, если разрешить полигамные браки, то надо семейный кодекс весь переделывать. Это же уйма работы. Вот и стоит вопрос, а оно надо?
СсылкаПожаловаться
История переписки9
От перемены мест в слагаемых сумма не меняетя. Меняй закон ,не меняй закон, дети будут рождаться от одного отца у разных женщин. И общественная мораль к этому давно готова и приветствует право на счатье одинокой женщины быть матерью. Только вот приветствовать её счастье стать ещё и женой, пусть второй или третей, мораль не желает. Это ощественная шизофрения.
получите почтуВ ответ на 12345 12345
12345 12345
От перемены мест в слагаемых сумма не меняетя. Меняй закон ,не меняй закон, дети будут рождаться от одного отца у разных женщин. И общественная мораль к этому давно готова и приветствует право на счатье одинокой женщины быть матерью. Только вот приветствовать её счастье стать ещё и женой, пусть второй или третей, мораль не желает. Это ощественная шизофрения.
СсылкаПожаловаться
История переписки10
От перемены мест в слагаемых сумма не меняетя. Меняй закон ,не меняй закон, дети будут рождаться от одного отца у разных женщин. И общественная мораль к этому давно готова и приветствует право на счатье одинокой женщины быть матерью. Только вот приветствовать её счастье стать ещё и женой, пусть второй или третей, мораль не желает. Это ощественная шизофрения.

Ну тогда пусть и многомужество будет? Ведь нередко рождаются дети у одной женщины от разных отцов. И общественная мораль это не порицает. Так пусть эти отцы тожа мужьями станут.
получите почту
От перемены мест в слагаемых сумма не меняетя. Меняй закон ,не меняй закон, дети будут рождаться от одного отца у разных женщин. И общественная мораль к этому давно готова и приветствует право на счатье одинокой женщины быть матерью. Только вот приветствовать её счастье стать ещё и женой, пусть второй или третей, мораль не желает. Это ощественная шизофрения.

Ну тогда пусть и многомужество будет? Ведь нередко рождаются дети у одной женщины от разных отцов. И общественная мораль это не порицает. Так пусть эти отцы тожа мужьями станут.
СсылкаПожаловаться
История переписки11
От перемены мест в слагаемых сумма не меняетя. Меняй закон ,не меняй закон, дети будут рождаться от одного отца у разных женщин. И общественная мораль к этому давно готова и приветствует право на счатье одинокой женщины быть матерью. Только вот приветствовать её счастье стать ещё и женой, пусть второй или третей, мораль не желает. Это ощественная шизофрения.

Так заставьте законодателей -слуг народа Вас услышать!

Ну тогда пусть и многомужество будет? Ведь нередко рождаются дети у одной женщины от разных отцов. И общественная мораль это не порицает. Так пусть эти отцы тожа мужьями станут.

Валькирия
Да хоть что узаконь, люди будут гулять налево, если они того хотят.
Эго
Я против! Я за парные союзы и лебединую верность.
Екатерина МолоштанВ ответ на Эго
Эго
Я против! Я за парные союзы и лебединую верность.
СсылкаПожаловаться
Я присоединяюсь.Многоженство-это просто б....во.
Banan Perezrely
Ну сейчас уже с меня взять нечего и мне не до чего))) Но если бы как в исламе - муж содержит всех жен, у них у каждой хоть и под одной крышей - своя жилплощадь (а не все в 1 комнате навалом))) и при этом первую жену спрашивают - согласна ли она на вторую, т.е. вроде как жены тоже принимают участие в выборе))) то может и согласилась бы. Но это, конечно, надо с таким мировоззрением родиться. Так что если у нас и будет так, то не скоро. Скорее всего жены будут своего Ваню-кобеля содержаь, а он будет водку жрать и ничего не делать. А те, которые богатые и так имеют по несколько семей - официальную и неофициальные.
Жалоба отправленаОтменить
Бельевые тренды, которые помогут почувствовать себя женственно и роскошно
Как выглядят и чем занимаются знаменитые российские гимнастки после окончания спортивной карьеры
Готовимся к отпуску: что никогда нельзя надевать в самолет
Скинни, брюки и черный: новый стиль 69-летней Брижит Макрон
15 идей для празднования Пасхи: убираем, готовим, украшаем