в СУДЕ так и должно быть????

я однажды заикнулась по поводу шмона сумки и т.д., меня чуть под белы рученьки не увели )))))))) как фулиганку )

Сумки всегда смотрят.

А Вы зачем их открываете?...

---

пусть снаружи осматривают, если им так хочется. Сами они не имеют права осматривать сумки, открывая их. Вообще досмотр производится в случае правонарушения гражданина. И производится он с составлением протокола и не менее чем в присутствии двух понятых.

Они требуют открыть сумку, смотрят и спрашивают есть-ли колото-режущие предметы ? Всегда смотрят сумку.

---

Мало ли чего они требуют. Открывать сумки Вы не обязаны. Пусть любуются какая она у вас красивая снаружи. Вообще в суд желательно ходить не в одиночку, а со свидетелями возможных бесчинств некоторых представителей госорганов. А лучше вообще туда не ходить. Общаться в письменном виде.

Осматривают на предмет оружия и пр.

А, если у меня там презервативы?...А рядом жена, которая ничего об этом не знает и никогда их в глаза не видела?...

---

---

А почему именно в суде нужно осматривать человека на предмет оружия и пр.?...

---

Почему сапожник, которому я принес обувь приклеить каблук не осматривает меня на предмет оружия и пр.?...

---

Потому, что суд это гос.учреждение, у него особый статус, ваши презервативы это только ваша головная боль, кстати, мой муж в презики упаковывает документы и спички, когда выезжает на речку . Лично меня, как гражданина, нисколько не напрягают подобные проверки, я расцениваю это как заботу о моей безопасности.

Никакой заботы в этом не вижу. Вижу только наглое, бесцеремонное влезание в мою личную жизнь.

Я не просил их ТАК заботиться о моей безопасности. Я ВООБЩЕ НЕ просил их заботиться о моей безопасности.

---

А почему у госучреждения должен быть особый статус?...

Охранники в магазинах вас не напрягают? Удивлена, что давая разумные советы в отношении защиты прав граждан в суде, вы так неадекватно реагируете на защиту судей в суде.

Охранники в магазине как-то раз попытались меня напрячь. Я оплатил товар и выкатил тележку с ним за кассу где-то метров на пять. Ко мне подошел охранник и предложил пройти в их служебное помещение. Я сказал, что готов показать ему чек и предоставить тележку с товаром для осмотра. Он стал настаивать на том что нужно пройти к ним. Я спросил чем он может объяснить такое внимание к моей персоне. Он ответил что мое поведение показалось ему подозрительным. Я посмотрел ему в глаза и спросил что конкретно в моем поведении ему показалось подозрительным. Он секунду подумал, потом сказал: Извините!... и удалился. Потом уже я предположил что в камеру наблюдения они видели как я положил карты в карман джинсов в примерочной. Но я положил их потому что они мне просто мешали мерить одежду. Потом я передумал их покупать и положил на место на полку. Больше охранники никогда меня в магазинах не напрягали. Да и как они могут напрячь я не понимаю. Не больше чем все остальные люди. Что касается защиты судей, то я не понимаю зачем именно их нужно защищать особым образом?....

А, если они Вам в трусы залезут в поисках чего-нибудь остренького и опасненького?...

---

Ох, ну вы и шалун, у меня там ничего нового для нормального мужика, и осматривать "в трусах" меня может только женщина, согласно закону о досмотре.

Ну хорошо...пусть женщина пристав залезет к Вам туда.

---

Вы, как я понимаю, не против такой процедуры в целях Вашей безопасности?...

---

Так пусть лезут куда угодно, мне то что, если я невинна, как агнец. Если я требую от государства защиту, то и я должна подчиняться правилам. Меня недавно сосед обложил в подъезде, применил полный "джентльменский набор" и послал в итоге на три буквы, ну, я пошла в .... суд, итог: ему 3 т. в счет государства, а мне 3т. морального ущерба.

Нужно брать от государства все что только можно. Но это не значит, что мы должны подчиняться всем его правилам. Только тем, которые защищают наши права. А с соседом вы правильно обошлись.

Кстати в соответствии с кодексом об административных правонарушениях досмотр производится только в случае совершения гражданином правонарушения. Вы еще ничего не нарушили, а Вас уже досматривают заранее. Налицо противоречие одного закона другому.

Проверяют что бы убедиться в том, что я ничего не нарушила, я не ворую, пусть проверяют, просто, нужно доверять людям, у каждого своя работа. Мы с мужем шли с гостей пьяненькие, стали открывать дверь к себе, вдруг свет в подъезде погас, нас повязали менты, и привезли в отделение. Разобрались, извинились, перепутали, оказалось что мы очень похожи на мошенников с ориентировки.

---

Нельзя давать им проверять "чтобы убедиться в том что вы ничего не нарушили". Презумпцию невиновности еще никто не отменял. Предполагается изначально что вы ни в чем не виноваты. Вот когда что-то натворите, тогда другое дело. А пока вы ничего не нарушили пусть друг друга щупают и осматривают, если им это нравится.

Надо было бы на них потом жалобу накатать и в суд подать опять таки за причинение морального вреда. Почему Вы должны расплачиваться за их ошибки?...

ну вот такие там правила если телефон без камеры то можно

Если они ссылаются на Правила пусть покажут их. Возможно Правила противоречат закону. Надо читать и правила и законы прежде чем идти в суд.