Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
20 декабря 2012, Главная форумов

Ваше мнение,чем всё кончиться!? и кончиться ли миром!?

вот ситуация:
мужчина развёлся ,остался ребёнок.

ЖЕНА САМА НЕ ДАЁТ РЕБЁНКА! ОНА ВОСПИТЫВАЕТ "ИНТЕЛЛИГЕНТА" НЕ ДОВЕРЯЯ ОТЦУ!!

жена из "вшивой интеллигенции коренных москвичей", то есть ходят на работу в госконторы ,получая 15-17 тысяч. .
вечно недовольные всеми кто чутка выше поднялся из дерьма. гордятся тем,что не политические проститутки.
и жутко радеют за свободу совести,демократию и уничтожение любых воспоминаний о Сталине.
он обычный человек ,зарабатывает проектами вентиляции ,отливов и прочим..

ладно развёлся.. инициатор была жена ,по причине прошла любовь ,а муж мужлан из грязи ,почти лимита.
И духовности маловато!
Короче ,развелись! Она быстро вышла за муж за старого знакомого детства(такого же интеллигента)
вскоре даже родила ,правда у ребёнка не всё со здоровьем (наследство папаши) ..
да бог с ними...
правда бывшая поставила условие,что хоть он и из грязи и мужлан,но сына обязан содержать и
оплачивать дополнительные уроки музыки,что бы она хоть как то сделал из ребёнка интеллигентного человека!

деньги брались регулярно: то деньги на то,что бы съездить на Юга , то на одежду ..(в принципе отец не против)
сына очень любит.

Но вот случилось одно но!
как то забрал отец сына к себе (своя квартира в Москве) и заметил ,что одежда у сына какая то дешево китайская.
ну дерьмовая и застиранная.
короче ,он пошёл с сыном в хороший магазин и накупил ему вещей ,фирменных,красивых и удобных. покупал с консультантом женщиной.
и с горой вещей вернул ребёнка матери (в пакетах остался и чек от покупок).
и всё бы было ни чего ,но встретил он эту консультантку и она разочарованно сказала,что мать вернула половину вещей сына,по причине того,что она не идёт ему или неудобная.
а в замен купила вещи меньшего размера,а часть денег потребовала вернуть.
мужчина в шоке!
пришёл на разборки к бывшей ,а та спокойно ответила,что это лично её дело,а не его и она не может позволить ,что один ребёнок в более достатке,чем другой бедный и больной.
интеллигентные люди так не поступают и вопросы не задают! Хотя откуда ему знать об этом!
а тут ещё вышел нонешний муж и заявил,что осуждать женщину он не позволит!
Ну мужчина сказал,что ты бы лучше денег дал на своего то,а не у моего проворовываться!..
короче ,теперь мужчине ребёнка не дают, написали заявление в милицию об угрозах...

Допишу: обворовывали оказывается всегда и на всём! и на ценах отпусков и оплате доп уроков...

Ваше мнение дамы!??

к себе забрать не может! часто летает по работе по России!
вон в Сочи был месяца 2! ..
сына очень любит!
ребёнка не дают,но деньги требуют.

Раз тема попала в Топ
то допишу ,что знаю!


Уже после этого случая он навёл справки о некоторых тратах ,которые он оплачивал или давал бывшей на своего ребёнка!
бывшая довольна много его обманывала! И ноутбук сыну купили дешёвый и поездки на Юга были значительно скромнее,чем
высасывалось из мужчины..ну и так ещё...было.
Тема закрытаТема в горячихТема скрытаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
ОтписатьсяПодписаться
Комментарии
1061
Алекса
Ну какое уж тут мнение то....у некоторых женщин дети как средство манипуляции
СсылкаПожаловаться
июнь
а зачем он чек туда положил?
а зачем он без согласия матери потратил большую сумму,в надежде,что алименты не потребуют?
хоть и понимаю,что у него душа болит,но считаю,что раз ребенок остался с мамой,то ей и решать как одевать сыну
СсылкаПожаловаться
июнь
а зачем он чек туда положил?
а зачем он без согласия матери потратил большую сумму,в надежде,что алименты не потребуют?
хоть и понимаю,что у него душа болит,но считаю,что раз ребенок остался с мамой,то ей и решать как одевать сыну
СсылкаПожаловаться
одел то он хорошо! зачем воровать у ребёнка!?
СсылкаПожаловаться
Антон Нытик
одел то он хорошо! зачем воровать у ребёнка!?
СсылкаПожаловаться
Список банов (3)
История переписки2
ниже написала,что она-*ука..он знал это-и все равно поступил по своему..а она этим доказала,что отец-никто..вещи вернула может быть со зла и из принципа,чтобы ему указывать свое место
СсылкаПожаловаться
Антон Нытик
одел то он хорошо! зачем воровать у ребёнка!?
СсылкаПожаловаться
Список банов (3)
История переписки2
она сделала так как предпочла нужным...
СсылкаПожаловаться
Антон Нытик
одел то он хорошо! зачем воровать у ребёнка!?
СсылкаПожаловаться
Список банов (3)
История переписки2
мать права ТОЛЬКО в одном: второй ребенок не должен чувствовать себя ущербным по сравнению со старшим. Я бы тоже была против того, чтобы отцы или кто бы то ни было сеял рознь между братьями.
Но, повторю, это ЕДИНСТВЕННЫЙ пункт, по которому я согласна с ней
СсылкаПожаловаться
Боярыня
мать права ТОЛЬКО в одном: второй ребенок не должен чувствовать себя ущербным по сравнению со старшим. Я бы тоже была против того, чтобы отцы или кто бы то ни было сеял рознь между братьями.
Но, повторю, это ЕДИНСТВЕННЫЙ пункт, по которому я согласна с ней
СсылкаПожаловаться
История переписки3
у второго ребенка есть отец,и от первого брака мальчик не должен чувствовать себя обделенным.Если отец оплачивает даже музыку,то отчим либо не в состоянии это делать,либо не хочет,так же ссылаясь,мол свой есть.А вещи зря сдала-второй подрастает-носил бы
СсылкаПожаловаться
Ольга Петренко
у второго ребенка есть отец,и от первого брака мальчик не должен чувствовать себя обделенным.Если отец оплачивает даже музыку,то отчим либо не в состоянии это делать,либо не хочет,так же ссылаясь,мол свой есть.А вещи зря сдала-второй подрастает-носил бы
СсылкаПожаловаться
История переписки4
вот-вот. Другой вопрос, если родители идут на принцип: "не будет моя коза есть твой клевер" (это из книги про Ходжу Насретдина)
СсылкаПожаловаться
Боярыня
мать права ТОЛЬКО в одном: второй ребенок не должен чувствовать себя ущербным по сравнению со старшим. Я бы тоже была против того, чтобы отцы или кто бы то ни было сеял рознь между братьями.
Но, повторю, это ЕДИНСТВЕННЫЙ пункт, по которому я согласна с ней
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Тогда, чтобы Первый ребёнок не чувствовал себя ущемлённым по сравнению с младшим, нужно второго папу тоже держать не в квартире?
СсылкаПожаловаться
Basok-san
Тогда, чтобы Первый ребёнок не чувствовал себя ущемлённым по сравнению с младшим, нужно второго папу тоже держать не в квартире?
СсылкаПожаловаться
История переписки4
+++
СсылкаПожаловаться
Basok-san
Тогда, чтобы Первый ребёнок не чувствовал себя ущемлённым по сравнению с младшим, нужно второго папу тоже держать не в квартире?
СсылкаПожаловаться
История переписки4
нет, но подарки должны быть схожего ценового диапазона. Иначе это не семья, а серпентариум получится.
СсылкаПожаловаться
Боярыня
нет, но подарки должны быть схожего ценового диапазона. Иначе это не семья, а серпентариум получится.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Так пусть папа второго поднапряжется, какое ортодоксальное иудейство ему работать не дает...
СсылкаПожаловаться
Боярыня
мать права ТОЛЬКО в одном: второй ребенок не должен чувствовать себя ущербным по сравнению со старшим. Я бы тоже была против того, чтобы отцы или кто бы то ни было сеял рознь между братьями.
Но, повторю, это ЕДИНСТВЕННЫЙ пункт, по которому я согласна с ней
СсылкаПожаловаться
История переписки3
но о втором ребенке должен заботить его родной отец и мать, а не за счет чужого дяди. мне бы на месте старшего было очень обидно.
СсылкаПожаловаться
Антон Нытик
одел то он хорошо! зачем воровать у ребёнка!?
СсылкаПожаловаться
Список банов (3)
История переписки2
Антон,я не знаю,как правильно,но приведу пример моего брата. Зная,что его первая жена очень любит шмотки и не может остановиться,он делал так-нужно оплатить английский-пожалуйста,где можно это сделать? Нужны продукты-пожалуйста,в воскресенье они идут с Юлей в магазин и на неделю он покупает продукты и фрукты-овощи. Вещи нужны-Юль едем в магазин. Ну и все прочее,короче моя сноха ни разу не имела денег на руках,а он исправно собирал чеки и вопросов со временем не стало возникать,сначала она,конечно злилась. Девочка уже выросла и они с ее матерью остались в нормальных отношениях.
СсылкаПожаловаться
Антон Нытик
одел то он хорошо! зачем воровать у ребёнка!?
СсылкаПожаловаться
Список банов (3)
История переписки2
да тут дело не в воровстве.
Мать любит обоих детей одинаково. Это для отца "свой" и "чужой", а для матери свои любименькие и родные;) И ее поступок более чем понятен. Ну не может она одному дать конфетку, а второму нет. И если у вас есть детки или сестры\братья, вы это более чем поймете. Ну и чего ее упрекать, что денег не хватает? Бедность не порок.
СсылкаПожаловаться
июнь
а зачем он чек туда положил?
а зачем он без согласия матери потратил большую сумму,в надежде,что алименты не потребуют?
хоть и понимаю,что у него душа болит,но считаю,что раз ребенок остался с мамой,то ей и решать как одевать сыну
СсылкаПожаловаться
С кем бы ни остался ребенок, принимать решения относительно него по-прежнему имеют ОБА родителя. И мама и папа после развода имеют совершенно равные права в отношении ребенка.
СсылкаПожаловаться
Марина Горбунова
С кем бы ни остался ребенок, принимать решения относительно него по-прежнему имеют ОБА родителя. И мама и папа после развода имеют совершенно равные права в отношении ребенка.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
это только на бумаге,поверь ..сама знаешь это
СсылкаПожаловаться
июнь
это только на бумаге,поверь ..сама знаешь это
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Знаю. Только не совсем правильно ратовать за то, что второй родитель после развода остается существовать только как кошелек и "мальчик для битья".
СсылкаПожаловаться
Марина Горбунова
Знаю. Только не совсем правильно ратовать за то, что второй родитель после развода остается существовать только как кошелек и "мальчик для битья".
СсылкаПожаловаться
История переписки4
многим женщин хлебом не корми,дай только поиздеваться над бывшими...
СсылкаПожаловаться
июнь
многим женщин хлебом не корми,дай только поиздеваться над бывшими...
СсылкаПожаловаться
История переписки5
ну тут как бы нищета толкает!
а зарабатывать деньги не прилично!
прилично обворовывать!
СсылкаПожаловаться
Антон Нытик
ну тут как бы нищета толкает!
а зарабатывать деньги не прилично!
прилично обворовывать!
СсылкаПожаловаться
Список банов (3)
История переписки6
нищета-это не всегда означает воровать..походу в даме,вместе интеллигентностью не прививали чувство гордости и справедливости
СсылкаПожаловаться
июнь
нищета-это не всегда означает воровать..походу в даме,вместе интеллигентностью не прививали чувство гордости и справедливости
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Вик, я думаю, что дело не в привитой-не привитой гордости, а в том, что такие "псевдоинтеллигенты" уверены, что они - сливки, а все остальные - быдло, холопья...Ну а что с холопами церемониться? И поправить это к сожалению нельзя - не лечится.
СсылкаПожаловаться
Casa Erotica
Вик, я думаю, что дело не в привитой-не привитой гордости, а в том, что такие "псевдоинтеллигенты" уверены, что они - сливки, а все остальные - быдло, холопья...Ну а что с холопами церемониться? И поправить это к сожалению нельзя - не лечится.
СсылкаПожаловаться
Список банов (2)
История переписки8
что такие "псевдоинтеллигенты" уверены, что они - сливки
ФФ точку!
при чём сами то дерьмо,а не интеллигенция..
СсылкаПожаловаться
Антон Нытик
что такие "псевдоинтеллигенты" уверены, что они - сливки
ФФ точку!
при чём сами то дерьмо,а не интеллигенция..
СсылкаПожаловаться
Список банов (3)
История переписки9
к интеллигенции такие не имеют никакого отношения, все, что у них есть - несгибаемый снобизм и чувство, что им все на свете должны, причем безвозмездно. Такая аристократка, конечно может привлечь внимание мужчины своей эфемерной натурой, но жить с такими невозможно, в постели они - полено, т.к. ladies don't move, пожрать вкусненько у них нельзя, они ж не кухарки, остается тереть про достоинства романа Альбера Камю "Тошнота" ))) Они слишком хороши для нашего засраного мира )))
СсылкаПожаловаться
Casa Erotica
к интеллигенции такие не имеют никакого отношения, все, что у них есть - несгибаемый снобизм и чувство, что им все на свете должны, причем безвозмездно. Такая аристократка, конечно может привлечь внимание мужчины своей эфемерной натурой, но жить с такими невозможно, в постели они - полено, т.к. ladies don't move, пожрать вкусненько у них нельзя, они ж не кухарки, остается тереть про достоинства романа Альбера Камю "Тошнота" ))) Они слишком хороши для нашего засраного мира )))
СсылкаПожаловаться
Список банов (2)
История переписки10
"Тошноту" Сартр написал, если чо)
СсылкаПожаловаться
Подпишитесь на нас
Рассылка Леди Mail.ru