Ваше отношение к Сталину

Никак

Некоторые считают его тираном, некоторые - сравнивают с Петром 1

Петр 1 - был тоже тиран?

еще какой!

Вот, так и думал!)

а Вы не думайте, просто почитайте историю. будете Знать, а не думать

Да. При нем модифицировали реформу Ивана 3 таким образом, что крепостными остались только крестьяне; при нем показания собранные без применения пыток не считались лигитимными; при нем начались рекрутские наборы, в результате которых разлучали семьи крестьян и еще много чего

ОА до него кто еще был крепостным? Кроме крестьян?

Петр 1 тоже был тираном

Головы рубил стрельцам лично. Заставлял пить на ассамблеях до смерти уважаемых людей. Сына казнил. Этого хватит? Не будем "мелочи" вспоминать.

lehf ns

Вообще то да...

Посмотрите как он народ "доил и нагибал" ради своих амбиций..

Всего лишь разные тираны. Память о Сталине ближе.

Почему никто Хруща не ругае) хрущ первый по перевыполнению плана репрессий!)))) который неугодных себе сажал!) и репрессии изначально были направлены на Троцкого и его движение!))) а уж местные чинуши сажали на лево и на право!))))) Да перегибы были но ведь в остальном Сталин был хорошим политиком стратегом! А рост экономики в его годы?)

Петр 1 - тоже тиран еще тот.

Петр вообще с приветом был. Оба они тираны

Тиран и параноик.. да просто у..док..Страна победила в войне, а затем полетела в космос вопреки его правлению (народ самоорганизовался перед угрозой)

Так Петр I тоже был тиран.

Ох как его именно сейчас не хватает.

Большое спасибо, что Вы гражданин Котэ так за меня волнуетесь.

50%50

Сейчас такой правитель нам нужен?

Думаю Да.