Вброс про брак

Не просто слышала, а знаю об этом! Но в нашей стране это бесполезно сделать! А на хорошего адвоката у меня нет денег, потому как с дочерью до определенного времени не жили, а пытались выживать. А сейчас уже поздно что-либо предпринимать.

вам бесполезно, а другие пользуются

---

ну если у вас жадные родители , которые не хотели вам помочь, бывший который не хотел вам помогать, то это ВАША проблема , а не проблема штампа в паспорте

У меня мама пенсионерка. Отца нет уже давно. Когда смотрите в свой кошелек, то не думайте, что у всех остальных он тоже полон! И как вы не поймете элементарной вещи. Брак... официально оформленный в загсе для того и существует, чтобы защитить интересы всех сторон, в том числе и детей!!!!!!! Но у нас в стране априори интересы бывшей жены и ребенка страдают! Ну я здесь не беру расчетливых женщин, которые изначально заключают брак из-за выгодных условий.
Каждый человек может ошибиться и выбрать подлеца. Согласна, никто не застрахован. Но это уже моральная сторона, а она официальности никак не касается. Моралью у нас занимаются церковные службы! А вот государство должно защитить ребенка, если его отец урод оказался.

и? в отличии от тебя, милочка , я в курсе что такое брак и кого он защищает. "Но у нас в стране априори интересы бывшей жены и ребенка страдают! " - откуда такая фантазия? мой бывший отдал дочери и внуку квартиру, на которую я не имела права претендовать после развода. если ты вышла замуж за нищего му д а ка - причем здесь институт брака?
"А вот государство должно защитить ребенка, если его отец урод оказался." - каким образом? расскажи-ка. если твой сожитель тебя кинет, опять государство должно будет тебя защищать?

Так вы же такого урода выбрали сами. Только не надо говорить,что он был другой. Если бы вы с ним поженились в 13 лет,я бы поверил,что он поменялся с годами, но если создали семью в 20 лет или позже, то человек не поменяется уже. Меняется его внешность, но не сам человек.

Александр, не надо так обывательски судить о вещах, которые не знаете! Люди с возрастом меняются! У моего бывшего мужа начался кризис среднего возраста. Слышали о таком? Нет? Тогда уточните у любого психолога или хотя бы залезьте в интернет и ознакомьтесь что это такое и как ведут себя мужчины в этом возрасте. Еще раз повторюсь, потому уже писала об этом. Он встретил свою первую любовь, у него на фоне этой любви крышу снесло. Я 2 года терпела его метания между ней и мной. А потом он выбрал семью и начал пить водку. И Что? Это вы думаете не изменило его? Найдите хоть одного адекватного алкоголика!!!
И если бы люди не менялись, то они всю жизнь оставались бы на уровне 18 летних юнцов!!!! Просто есть люди, которые набираются опыта, анализируют и делают выводы. А есть те, кто опускает руки и деградирует.

Елена, не надо "обывательски" судить о том, что надо к психологам ходить. У человека не меняется личность: если он был справедливым, то он останется справедливым, если человек был алкоголиком- это навсегда, если человек был жлобом- он останется жлобом, и т.д. А встретил любовь - это вам надо задать вопрос: как получилось так,что любовь прошла между вами??? В любви участвуют двое, но никак не один. 18 -летний юнец- имеет личностную базу для дальнейшей жизни (у кого-то плохая,с точки зрения общества, у кого-то хорошая), и на фоне этого "превращается" в мужчину (или в "не очень" мужчину). Но эта база не меняется, она может только расшириться.И никакой психолог мне это не докажет. Все видел на примерах, и все примеры это подтверждали.

Александр, вы очень поверхностно судите. Что значит был алкоголиком и это навсегда? А как он им стал? И когда? С детства? Родители споили? То есть вы считаете, что за 10 лет человек вообще никак и ни в чем не может измениться? Вредные привычки могут возникнуть и затянуть в любой момент жизни (и в 18 лет, и в 30)! Я вам об этом рассказываю на опыте моего бывшего мужа. И еще пословица есть: хочешь узнать человека, дай ему деньги и власть! Это о том, что человека могут изменить и внешние обстоятельства! Об этом никогда не думали? И по всей видимости у вас очень маленький опыт общения с людьми и узкий круг друзей, раз вы считаете, что люди со временем не меняются.
Да, согласна, есть определенные человеческие качества, которые были привиты ребенку в семье или сформировались в ходе взросления. Но говорить о том, что человек совершенно не меняется - это бред! И неужели вы никогда не слышали такого понятия - "человека как подменили"??? Вдумайтесь, пожалуйста, в эту фразу! Она говорит о том, что обстоятельства или люди повлияли на человека так, что окружающие не видят в нем прежнего (доброго, злого, хорошего, плохого, работящего, лентяя). По-моему это настолько элементарные вещи...

Елена, я говорю о личностных качествах. Да, алкоголик- неудачный пример. Остальные мои примеры- в тему.Внешние обстоятельства- это игра ума и привычек. Строго говоря,внешние обстоятельства мы строим сами( попробуйте оспорить, на простом примере докажу,что это так). Да,человек не меняется, в целом, просто, некоторые качества могут притупится или развиться сильнее, но само качество- это,как ген, его пальцем не выдавишь. Человека не подменили, просто, вы не замечали за ним такого поведения. С самого начала жизни с человеком (я про семью) мы мало замечаем плохого, а потом начинаем примечать все его "косяки". И чем дальше,тем больше мы начинаем "ДУМАТЬ",ЧТО ЧЕЛОВЕКА ПОДМЕНИЛИ. Да, не подменили его, просто, раньше вы не замечали этого. К примеру (утрировано), раньше по барам,кабакам, друзьям ходили вместе с этим человеком. Интересный человек оказывается, и болтает, и компанию поддерживает, просто,сказка. Начали жить вместе, она забеременела, сидит дома, а он дальше ходит по кабакам и друзьям. А она думает:" подменили человека, а ведь раньше был другой". А что поменялось??? Для нее-да, поменялись обстоятельства, но она считает,что поменялся он (вот она теория относительности в жизни), а для него- нет, ничего не поменялось, он как гулял,так и дальше гуляет, ибо человек не поменялся. Вот и вы так рассуждаете. Так что ничего в человеке кардинального уже после 20 не меняется,может только развиваться.

Амм.А можно ссылки на 1)закон по которому в Росси отец может отказаться от уплаты налогов и 2) на закон о лишении родительских прав..
Я конечно не юрист,нооо...про первый вообще не слышала большей чуши.И по второму при лишении род. прав подать на взыскание алиментов с детей нельзя.
То что вы тут втираете-это эпическое нечто

В течение 10 дней с момента получения повестки, отец имеет право подать заявление о несогласии выплачивать алименты. Наберите в яндексе, там полно таких правовых статей. У меня это дело тянулось год, потому что заявление бывшего мужа пролежало у секретаря в деле и секретарь не отправил его судебным приставам. Только после моего повторного заявления был суд. И мне выдали исполнительный лист. А вот насчет лишения родительских прав... тут тоже не все так просто. Но здесь я мало что знаю, не ставила перед собой такой задачи.

Как и ожидалось.
Речь там и несогласии с размером алиментов либо порядком их выплаты.Но никак не о полном отказе папашей их платить.
Статья 87: Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав.
И?Куда уж проще,короче и ясней?

Пипец, блин! Будто я сама не прошла через это и меня тут учат!!! Еще раз повторяю, я подавала на 25% со всех официальных доходов! Он пришел и написал отказ. Никто не спросил его о причинах этого и в заявлении причин отказа не было обозначено. ВСЁ! Заявление пролежало ГОД, пока я не стала бегать по судебным приставам и выяснять почему мне уже год не перечисляют алименты.
По поводу лишения родительских прав. Еще раз повторяю, передо мной не стояло такой задачи!!! Но даже если бы я захотела это сделать, то не так-то просто доказать, что отца нужно лишать этих родительских прав и я уверена, что там рассматриваются достаточно основательные причины для этого! У меня таких причин не было, по крайней мере тех, которые были бы документально заверены и играли бы существенную роль в деле. Так что не надо мне тут как красной тряпкой размахивать статьями. Если не сталкивались с подобными ситуациями и с работой наших органов, то не надо обвинять простых людей в незнании чего-то. Я всего лишь рассказала реальный случай, который произошел со мной! ВСЁ!

Елена, отказаться от алиментов биологический отец не может. Вот если бы его прав лишили, вот тогда- да. А тут либо в суде курят что-то, либо подмазали суд так,что идут наперекор всему.

Александр, копирую!
Статья 128. Извещение должника о вынесении судебного приказа
Судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
Статья 129. Отмена судебного приказа
Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.
Статья 130. Выдача судебного приказа взыскателю
1. В случае, если в установленный срок от должника не поступят в суд возражения, судья выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению. По просьбе взыскателя судебный приказ может быть направлен судом для исполнения судебному приставу-исполнителю.
2. В случае взыскания государственной пошлины с должника в доход соответствующего бюджета на основании судебного приказа выдается исполнительный лист, который заверяется гербовой печатью суда и направляется судом для исполнения в этой части судебному приставу-исполнителю.

Значит, надо подавать в другой суд. Я же говорил,что там курят сильнодействующие препараты)))) Или вы что-то не то или не до конца рассказываете. Третьего не дано!

Александр, читайте ниже. Я в следующем сообщении дала пояснение.

Иными словами, бывший муж пришел и написал заявление, что не согласен с моим иском, а ПРИЧИН в заявлении не указал (я сама читала это заявление). После этого судья отменил судебный приказ. Меня должны были оповестить об этом. Ведь логично же, правда? Через полгода я поняла, что что-то не так (почему полгода ждала? потому что сразу предупредили, что эти дела быстро у нас в стране не делаются). И после этого начала обивать пороги судебных приставов.

Кстати, хочу отметить, что когда состоялся именно суд по алиментам, то судья (такое ощущение, что он подписывал заявление бывшего не читая даже) прям так "наехал" на него со словами "зачем вы это сделали" и "вы не имеете права", ну и тд. А бывший оправдывался тем, что ну он же иногда помогает (сказать-то больше нечего было). В общем ладно... всё закончилось справедливо и мне выдали исполнительный лист.

Лишение родительских прав не освобождает от алиментов

Тем более

Да,Там вообще странная девица.При мрот в 7500руб и размере алиментов в 25% получать 500руб и не чесаться,как минимум странно.
Ей сказали-она поверила.Довечиваааяя,однакоДействительно либо многого не договаривает либо ТП.А государство виновато

Я думал об этом. Но есть такое понятие,как полставки, а вот меньше- не знаю есть или нет.Если есть четверть ставки, тогда 500 рублей нормально.История, вообще,какая-то сказочная:взял и отказался и суд одобрил без объяснений......

Да ну? Не знаю, сколько платят сейчас матери-одиночке, но в 2006 это было 500 рублей в месяц. Вряд ли сейчас в разы больше.

Так я 500рублей алиментов получаю сейчас.)