ВЕчная любовь

ну, не знаю... по-моему это получается "я тебе про Фому, ты мне про Ерёму"

)))) это интересно!!! если НЕ одновременно )) Я с удовольствием и любопытством послушаю про его Ерёму, а после с жаром увлеченно расскажу ему про Фому )))

а если ему не интересно про Фому, а Вам про Ерему?)
если учесть, что Фома -это карвинг по мылу, а Ерема - трансфер Спартака?)

Мне сложно представить как это если именно мне не интересно то, что интересует моего любимого мужчину. Но я верю и допускаю, что у вас (или у кого-то другого может) сложилось именно так. В этом случае все равно придется изменить обстоятельства потому что пытаясь менять ЕГО интересы - успеха не добьетес, пытаясь менять СВОИ интересы либо свои взгляды и отношения к его интересам....вы заработаете со временем депрессию от постоянных насилий (и усилий) над собой. Так что предполагаю что рано или поздно это всё же закончится либо сменой партнера, либо страданием одного из вас (или не вас а гипотетической пары)

ну во-первых моему нравятся только машины и футбол, мне же на это глубоко начхать) а во-вторых не обязательно страдать и менять свои/ег оинтересы) можно завести общие)

Если получится то это будет просто прекрасно...только вот не смотря на общие новые интересы...скорее всего он свои машины и футбол все равно не бросит...и вам придется либо изредка почихивать....либо пострАдывать ))) (очень надеюсь что выходы другие есть, менее болезненные....просто мне пока что не открылись ))))

не вижу причин страдать... у него нет потребности со мной делится этой информацией... а у меня свои интересы имеются...

Тогда не поняла вопроса изначального...зачем искать общие интересы если имеющееся положение вещей (и интересов) вас устраивает и не напрягает ))

напрягает ОСТУТСТВИЕ ВЗАИМНЫХ ИНТЕРЕСОВ, а не наличие у друг друга взаимнобезразличных интересов...

если это напрягает только вас...то допускаю что хотелось бы чтобы они были не компромиссными, а именно ...чтобы он разделял ваши интересы.

чтобы мы нашли хоть что-то общее, не все же время про макароны с уборкой разговаривать...

ок...ваша позиция мне понятна, только мне сложно её комментировать. Потому что в моей семье ситуация несколько иная ))) и в такие положения как ваше я просто не попадала. Поэтому даже предположить сложно как бы я поступала. Да и в любом случае допускаю что мы с вами никогда не сможем абсолютно принять позиции друг друга потому что очень разные люди. Для меня например невероятно любить человека, но не принимать (не понимать, не разделять) его интересов. И наоборот...сложно представить что если я такого встречу (с интересами для меня не приемлемыми категорически) то я смогла бы его полюбить.. Но естественно что с моим супругом мы не абсолютное отражение...только вот не смотря на не полное совпадение увлечений...у нас все равно тысяча тем для общения и совместных дел вовсе без слов )).

круто)

немножко встряну. Ну вот например - мне был пофигу футбол. А муж увлёкся. А вечера проводим вместе. Так и я стала болельщицей. Уже и не вспомню - пострАдывала я или как... Как-то само собой получилось, что разделила его увлечение. Не надо просто сильно упираться в начхании на его увлечения. Если каждый будет упираться в сохранении своих личных интересов - то рано или поздно разойдутся пути-дорожки...

Это от того, вероятно, что вы принимаете человека с его увлечениями и интересами и не требуете чтобы они непременно были общими (тоесть вашими)... и вполне допускаете что его увлечения - это всего лишь что-то для вас новое и пока еще неизвестное. А в нашей дискуссии была речь о том, что делать если (далее привожу чужую позицию в своей интерпритации) "его интересы радикально и принципиально не совпадают с моими" начихать или пострадывать? ))

думаю, что если вопрос стоит таким образом, то они - не пара. И там именно гормональный вариант, про который Вы и писали.

)))))) разделяю вашу точку зрения но все же допускаю что для категоричного вывода требуется больше деталей при чем мнение обеих сторон. А в данной ситуации вариантов множество ))) и всё это становится просто трепом на тему "А вдруг" ..."а если"... и тд )))

Что б ни случилось, ты думать будешь
Не о себе, а всегда о нём
Да, именно: прежде всего о нём,
О том, кого ты беспредельно любишь
речь идет о моём ребенке?

думаю, что да)))

да, кстати, такая бескорыстная любовь, в основном, бывает только у матерей к детям))))

))) ну как это бескорыстная....еще какая корыстная...ведь только своего ребенка так жертвенно любят...а именно не как человека самостоятельного а как ПЛОД своих трудов и вложений (труд воспитания и образования и передачи своих знаний и духовных ценностей и модели мировосприятия)...поэтому и "Мой всегда лучше всех" звучит так же как "Я всегда прав"

да, кстати)) еще и комплексы воспитывают, когда не может "оправдать надежд" (т.е. живет не так и общается не с теми, с кем хотят родители))

Барышня Вы ошибаетесь! Единственная основа стабильного брака это материальная зависимость жены от мужа!
Женщина имеющая свой доход - свободна, а следовательно нестабильна.) (жду гору памперсов)

))) я не то что материально свободна, е еще и являюсь основным поставщиком материальных благ в семю...и тем не менее считаю свою семью вполне стабильной и перспективной )) Как знать...может еще все открытия впереди )))

Екатерина! Ну так Вы девушка ещё молодая. Понасмотритесь на богатых дядек, сравните со своим милым. Да и его психика не может не страдать от того, что он не находится на лидирующей позиции, начнёт косячить. КаАк стукните своей директорской папкой по столу, мол ФФсё, нет тебе моего бабьего прощения...А впрочем совет да любовь.)