Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
18 мая 10:12, Главная форумов

Верно ли утверждение?

"Чем меньше женщину мы любим, тем больше нравимся мы ей"?
Аноним
Тема закрытаТема в горячихТема скрытаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
ОтписатьсяПодписаться
Комментарии
35
12
Нет. Марш в библиотеку.
СсылкаПожаловаться
Любовь
Это противоречит утверждению, что женщина влюбляется в отношение к себе. Мне всегда выражение, Вами приведённое, казалось сомнительным.
СсылкаПожаловаться
Ольга
Не буквально, но суть вобщем-то верна. Причем в отношении обоих полов. Есть такая книженция " Парадокс страсти" называется. Там подробно расписано это явление.
СсылкаПожаловаться
Honney Pot
нет.
это если и работает, то только с малолетками.
СсылкаПожаловаться
Оля Ля
Чем сильнее мы ударим мужа сковородой, тем меньше он шевелится по направлению к выходу
СсылкаПожаловаться
сволочь
это к дурам относится
СсылкаПожаловаться
нет совести
если Вы женщине безразличны, то как Вы ее не любите, какие подарки не дарите--результат будет нулевым.
СсылкаПожаловаться
нет совести
если Вы женщине безразличны, то как Вы ее не любите, какие подарки не дарите--результат будет нулевым.
СсылкаПожаловаться
А если мужчине?
СсылкаПожаловаться
Kanareika
А если мужчине?
СсылкаПожаловаться
Список банов (5)
История переписки2
так же . я думаю
СсылкаПожаловаться
Marina
Да. Верно. Но еще есть другое выражение: чем меньше женщину мы любим, тем больше у нас шансов быть посланными на....)))
СсылкаПожаловаться
Marina
Да. Верно. Но еще есть другое выражение: чем меньше женщину мы любим, тем больше у нас шансов быть посланными на....)))
СсылкаПожаловаться
тем больше дети похожи на соседа)
СсылкаПожаловаться
Всем Привет
так это нада у Пучькина спрашывать, чё он имел ввидах..
СсылкаПожаловаться
В подлинике "легче"
СсылкаПожаловаться
Кроме того, это размышления Онегина, и из стоит прочесть полностью. Пушкин не прямолинеен аки нынешние пииты.
СсылкаПожаловаться
Elena Pomorceva
в начале отношений возможно, да и то. Сначала надо ее чем то заинтересовать.
СсылкаПожаловаться
Не в моем случае точно
СсылкаПожаловаться
Василиса
Нет, тем больше у неё других мужчин - вот это верно)))
СсылкаПожаловаться
Судя по темам форума имеет место сей феномен
СсылкаПожаловаться
нравятся те кто нас не любит? садизм какой-то..ну не любит - и пусть идёт лесом.. - и вся недолга..появится тот кто любит..
СсылкаПожаловаться
это работает только с девушками, по каким-то причинам не имеющими шансов послать Вас на ....., не уверенными в себе и жаждущими ухватить хоть какие-нибудь штаны. Во всех остальных случаях будете легко отправлены к своим же тараканам
Поймите, красивая женщина имеет кучу предложений из без Вашего "быкования" ))))
СсылкаПожаловаться
это работает только с девушками, по каким-то причинам не имеющими шансов послать Вас на ....., не уверенными в себе и жаждущими ухватить хоть какие-нибудь штаны. Во всех остальных случаях будете легко отправлены к своим же тараканам
Поймите, красивая женщина имеет кучу предложений из без Вашего "быкования" ))))
СсылкаПожаловаться
Но бывают такие самоуверенные женщины,которых просто задевает, что их кто то послал и задел их самолюбие.мне кажется, что такие не оставят в покое мужчину,пока он не станет их.
СсылкаПожаловаться
Kanareika
Но бывают такие самоуверенные женщины,которых просто задевает, что их кто то послал и задел их самолюбие.мне кажется, что такие не оставят в покое мужчину,пока он не станет их.
СсылкаПожаловаться
Список банов (5)
История переписки2
Ну это редкий случай))) На фига убивать время на того, кому ты не нужна, если вокруг полно тех, кому ты необходима?)
СсылкаПожаловаться
Kanareika
Но бывают такие самоуверенные женщины,которых просто задевает, что их кто то послал и задел их самолюбие.мне кажется, что такие не оставят в покое мужчину,пока он не станет их.
СсылкаПожаловаться
Список банов (5)
История переписки2
А смысл? Чтобы он потом, изменяя и унижая её, всю жизнь говорил ей: "Это ты меня на себе женила (варианты-твои родители, мои родители и тд), а я тебя и не любил никогда?!"
СсылкаПожаловаться
Sherlok Holmes
Утверждение верно по своей сути в том смысле, что не надо показывать женщине как СИЛЬНО ты ее любишь, а нужно - КАК сильно ты ее любишь. Женщины не любят зависимых, которые будут за ней бегать. Им больше будет симпатичен человек, который будет ухаживать, но при этом вести независимо от ее реакции на эти ухаживания. Как-то так. А вы, женщины, согласны?
СсылкаПожаловаться
Sherlok Holmes
Утверждение верно по своей сути в том смысле, что не надо показывать женщине как СИЛЬНО ты ее любишь, а нужно - КАК сильно ты ее любишь. Женщины не любят зависимых, которые будут за ней бегать. Им больше будет симпатичен человек, который будет ухаживать, но при этом вести независимо от ее реакции на эти ухаживания. Как-то так. А вы, женщины, согласны?
СсылкаПожаловаться
Утверждение уже неверно по своей сути. Оно БЫЛО верно для женщин двухсотлетней давности (автор умер в 1837 году, если вы помните), когда у женщин была 100% зависимость от мужчин. В отношениях полов ВСЁ изменилось. И я не о феминизме сейчас. И без него изменения глобальные - женщины сейчас, в большинстве своём, с высшим образованием, ЗАРАБАТЫВАЮЩИЕ (что тогда было немыслимо!), сами выбирающие себе мужа, количество детей, машину, квартиру, региолн планеты для проживания (тогда по улице без сопровождения мужчины ходили только проститутки) и тд. Подумайте над этим, ага?
СсылкаПожаловаться
12
Подпишитесь на нас
Рассылка Леди Mail.ru