Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
26 марта 2015, Главная форумов

верующий + атеист = пара?

как думаете смогут ли быть гармоничные отношения у пары где один верующий, не сказать что все выполняет по канонан,посты и все прочее, но все же крепко верит в высшие силы и не прочь разговоров о религии(любой) и партнера атеиста?

особенно если атесит не хочет крестить детей,а верующий хочет все таки воспитывать как он привык.  атеист говорит  что типа вырастут-сами решат, но ведь характер и образ мыслей закладывается до школы!

вобщем у кого были примеры союзов верющий+атеист? чем дело кончилось?
Тема закрытаТема в горячихТема скрытаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
ОтписатьсяПодписаться
Комментарии
302
Василиса
Такой союз возможен исключительно при уважении интересов другого, что верущий не лезет с разговорами о религии, а другой не пропагандирует атеизм, по бытовым вопросам - крещение детей, ничего страшного - можно и покрестить, а вот заставлять держать пост - нет, заставлять и склонять нельзя.
СсылкаПожаловаться
Василиса
Такой союз возможен исключительно при уважении интересов другого, что верущий не лезет с разговорами о религии, а другой не пропагандирует атеизм, по бытовым вопросам - крещение детей, ничего страшного - можно и покрестить, а вот заставлять держать пост - нет, заставлять и склонять нельзя.
СсылкаПожаловаться
Список банов (2)
Убежденность в своей правоте не позволит участникам пары договориться. Слишком уж критичные моменты, это не лапшу сварить. Ведь часть себя придется постоянно скрывать, чтобы не спровоцировать конфликт. Рано или поздно проявится отчуждение, эмоциональный холод. Это неудачный союз
СсылкаПожаловаться
Casa Erotica
Убежденность в своей правоте не позволит участникам пары договориться. Слишком уж критичные моменты, это не лапшу сварить. Ведь часть себя придется постоянно скрывать, чтобы не спровоцировать конфликт. Рано или поздно проявится отчуждение, эмоциональный холод. Это неудачный союз
СсылкаПожаловаться
Список банов (2)
История переписки2
Не всегда. Мои родаки всю жизнь вместе
СсылкаПожаловаться
С
Верующий в кого? Расшифруйте.
СсылкаПожаловаться
С
Верующий в кого? Расшифруйте.
СсылкаПожаловаться
Че за вопрос? Типа неясно, что в бога
СсылкаПожаловаться
Алкоголик Вася
Че за вопрос? Типа неясно, что в бога
СсылкаПожаловаться
Список банов (8)
История переписки2
Типа написано в посте :). Перечитайте "в Высшие силы". Буддисты тоже верят в высшие силы, но отрицают Бога.
СсылкаПожаловаться
С
Типа написано в посте :). Перечитайте "в Высшие силы". Буддисты тоже верят в высшие силы, но отрицают Бога.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Да неважно, в кого. Важно, что один верит, а другой нет, и вопрос был о том, смогут ли они ужиться
СсылкаПожаловаться
Funny
На мой взгляд, решить проблему можно только компромиссом. Верующий в таком случаи не должен навязывать именно религию (религия - это один из инструментов, с помощью которого власть контролирует и управляет народом), а Бога можно называть и высшими силами, и матерью-природой, и вселенной. и т.д.. На счет воспитания детей - я тоже считаю, что воспитывать набожность (если вы про православие) это плохо, тем более, религию каждый немного по-своему понимает, и можно очень навредить ребенку (особенно христиане любят учить много страдать, долго терпеть). Но все основные моменты религии (те же 10 заповедей), они же не противоречат нормам морали и закону. Поэтому если нормально без давления все обговорить, то придти к единому знаменателю можно. И все же я считаю, что женщине стоит больше подстраиваться под мужчину (все-таки он глава семьи и будет принимать решения, я надеюсь), а атеисту легче принять отношение к жизни верующего человека, чем наоборот.
СсылкаПожаловаться
Funny
На мой взгляд, решить проблему можно только компромиссом. Верующий в таком случаи не должен навязывать именно религию (религия - это один из инструментов, с помощью которого власть контролирует и управляет народом), а Бога можно называть и высшими силами, и матерью-природой, и вселенной. и т.д.. На счет воспитания детей - я тоже считаю, что воспитывать набожность (если вы про православие) это плохо, тем более, религию каждый немного по-своему понимает, и можно очень навредить ребенку (особенно христиане любят учить много страдать, долго терпеть). Но все основные моменты религии (те же 10 заповедей), они же не противоречат нормам морали и закону. Поэтому если нормально без давления все обговорить, то придти к единому знаменателю можно. И все же я считаю, что женщине стоит больше подстраиваться под мужчину (все-таки он глава семьи и будет принимать решения, я надеюсь), а атеисту легче принять отношение к жизни верующего человека, чем наоборот.
СсылкаПожаловаться
Все верно, но это очень сложно, разногласия будут.
СсылкаПожаловаться
Лили - я
Все верно, но это очень сложно, разногласия будут.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Согласна. Но отношения - это всегда кропотливая работа обоих. Гармония того стоит)
СсылкаПожаловаться
Лили - я
Все верно, но это очень сложно, разногласия будут.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Не будут, если один не будет навязывать другому свое видение и примет его позицию. Компромисс - это когда один домосед, а другой нет, а здесь проблема возникает только тогда, когда кто-то упорно пытается навязать другому свое видение. У меня в семье такая ситуация, но отцу пофиг, что мать не верит, а ей пофиг, что он верит)
СсылкаПожаловаться
Funny
На мой взгляд, решить проблему можно только компромиссом. Верующий в таком случаи не должен навязывать именно религию (религия - это один из инструментов, с помощью которого власть контролирует и управляет народом), а Бога можно называть и высшими силами, и матерью-природой, и вселенной. и т.д.. На счет воспитания детей - я тоже считаю, что воспитывать набожность (если вы про православие) это плохо, тем более, религию каждый немного по-своему понимает, и можно очень навредить ребенку (особенно христиане любят учить много страдать, долго терпеть). Но все основные моменты религии (те же 10 заповедей), они же не противоречат нормам морали и закону. Поэтому если нормально без давления все обговорить, то придти к единому знаменателю можно. И все же я считаю, что женщине стоит больше подстраиваться под мужчину (все-таки он глава семьи и будет принимать решения, я надеюсь), а атеисту легче принять отношение к жизни верующего человека, чем наоборот.
СсылкаПожаловаться
объясните, как власть может управлять народом с помощью религиозных установок, если навязываются демократические ценности, а не библейские..)) воспитывать православную набожность - это плохо, религию каждый понимает по-своему ......- это как, обучаясь основам в интернете? Кто сказал Вам, что христиане учат долго терпеть и страдать..))
СсылкаПожаловаться
Tina Rusu
объясните, как власть может управлять народом с помощью религиозных установок, если навязываются демократические ценности, а не библейские..)) воспитывать православную набожность - это плохо, религию каждый понимает по-своему ......- это как, обучаясь основам в интернете? Кто сказал Вам, что христиане учат долго терпеть и страдать..))
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Если кратко, то волк в природе убивает овцу - его за это никто ни в какой загон не садит, а наоборот - это нормально. Или волк убивает другого волка за звание вожака стаи. Это тоже нормально. Но если человек другого человека, например, ради еды - его посадят в тюрьму. А религия говорит о том, что убивать нельзя. А почему? Человек же тоже часть природы. Примерно таким образом религия и помогает удерживать огромное количество людей даже от таких мыслей, иначе начнется хаос, с которым представители сласти, а их намного меньше, просто не справится. Насчет терпения в христианстве - один из многих пример (даже библию открывать не надо). У нас в церкви все службы проходят в церквях и храмах стоя. Люди, в том числе и пожилые вынуждены стоять часами, а им тяжело. В той же европе у католиков у всех стоят скамейки. И во время служения встают только на определенных моментах, т.е. большую часть службы люди сидят (я не говорю о тех фанатиках, которые что там, что тут всю службы на полу практически лежат, это исключение, которым можно пренебречь). Ну и как лично я часто в своей жизни слышала "Бог терпел и нам велел". Вот только зачем? Понимаю, бывают ситуации, когда ничего невозможно изменить, тогда нужно менять свое отношение к происходящему. Но терпеть, страдать-то зачем? Что в этом хорошего?
СсылкаПожаловаться
Funny
Если кратко, то волк в природе убивает овцу - его за это никто ни в какой загон не садит, а наоборот - это нормально. Или волк убивает другого волка за звание вожака стаи. Это тоже нормально. Но если человек другого человека, например, ради еды - его посадят в тюрьму. А религия говорит о том, что убивать нельзя. А почему? Человек же тоже часть природы. Примерно таким образом религия и помогает удерживать огромное количество людей даже от таких мыслей, иначе начнется хаос, с которым представители сласти, а их намного меньше, просто не справится. Насчет терпения в христианстве - один из многих пример (даже библию открывать не надо). У нас в церкви все службы проходят в церквях и храмах стоя. Люди, в том числе и пожилые вынуждены стоять часами, а им тяжело. В той же европе у католиков у всех стоят скамейки. И во время служения встают только на определенных моментах, т.е. большую часть службы люди сидят (я не говорю о тех фанатиках, которые что там, что тут всю службы на полу практически лежат, это исключение, которым можно пренебречь). Ну и как лично я часто в своей жизни слышала "Бог терпел и нам велел". Вот только зачем? Понимаю, бывают ситуации, когда ничего невозможно изменить, тогда нужно менять свое отношение к происходящему. Но терпеть, страдать-то зачем? Что в этом хорошего?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
понятно..)) лучше откройте библию. Вы оперируете поверхностными наблюдениями, не зная сути.
СсылкаПожаловаться
Tina Rusu
понятно..)) лучше откройте библию. Вы оперируете поверхностными наблюдениями, не зная сути.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Я ни в коем случаи не хочу обидеть чувства верующих, но на мой взгляд, слишком много религий, чтобы считать одну какую-то единственно верной. Поэтому я считаю, что есть высшая сила (природа, бог, вселенная, и т.д.), но человеку не дано узнать и понять ее.
СсылкаПожаловаться
Funny
Я ни в коем случаи не хочу обидеть чувства верующих, но на мой взгляд, слишком много религий, чтобы считать одну какую-то единственно верной. Поэтому я считаю, что есть высшая сила (природа, бог, вселенная, и т.д.), но человеку не дано узнать и понять ее.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
и поэтому лучше держаться от всего этого подальше..)) Религий много, но если у человека есть дружба между душой и разумом, он в состоянии разобраться, надо сказать, это его основная задача. Чтобы бросаться в подобные рассуждения, нужно иметь серьёзную теософскую базу, а любое мудрствование заканчивается сразу, как только эта база появляется. Вы привели в пример европейских католиков с их удобными скамейками, а ничего, что католики уже давно венчают однополых и вообще с момента отсоединения от восточной церкви по вполне мирским причинам более 1000 лет спустя в принципе являются отступниками. Так кому молятся все эти люди..)) Бойтесь неправедного собрания..))
СсылкаПожаловаться
Tina Rusu
объясните, как власть может управлять народом с помощью религиозных установок, если навязываются демократические ценности, а не библейские..)) воспитывать православную набожность - это плохо, религию каждый понимает по-своему ......- это как, обучаясь основам в интернете? Кто сказал Вам, что христиане учат долго терпеть и страдать..))
СсылкаПожаловаться
История переписки2
"Бог терпел..." - я так понимаю речь о 40 днях в пустыни.
СсылкаПожаловаться
Алекса
Ну да Дельфин и Русалка не пара))
СсылкаПожаловаться
Ольга Алешина
Был опыт подобных отношений. Ничего хорошего! Отношение к религии - один из базовых жизненных принципов. В паре базовые принципы должны совпадать, это и есть пресловутое "родство душ". В противном случае неизбежны конфликты и разлад.
СсылкаПожаловаться
Ольга Алешина
Был опыт подобных отношений. Ничего хорошего! Отношение к религии - один из базовых жизненных принципов. В паре базовые принципы должны совпадать, это и есть пресловутое "родство душ". В противном случае неизбежны конфликты и разлад.
СсылкаПожаловаться
Я тоже так думаю.
СсылкаПожаловаться
Ольга Алешина
Был опыт подобных отношений. Ничего хорошего! Отношение к религии - один из базовых жизненных принципов. В паре базовые принципы должны совпадать, это и есть пресловутое "родство душ". В противном случае неизбежны конфликты и разлад.
СсылкаПожаловаться
Фигня. Проблема в том, что многие верующие пытаются обратить в свою веру атеистов. А если этого не делать, никаких проблем не будет. А родство душ по другим критериям определяется
СсылкаПожаловаться
Я
Союза такого в моей практике не было и не думаю, что отношения в таком союзе будут гармоничными.
Если, конечно, они изначально не строятся на компромиссе.
Почему такое упорство по вопросу крещения детей? Почему человек не уступает?
Если его верующая половина не страдает фанатизмом к религии, так может уступить, для успокоения души своей половины? Уж если человека любишь?..

Я думаю, если бы в таких отношениях, был бы компромисс изначально - этого поста здесь не было бы.
СсылкаПожаловаться
Я
Союза такого в моей практике не было и не думаю, что отношения в таком союзе будут гармоничными.
Если, конечно, они изначально не строятся на компромиссе.
Почему такое упорство по вопросу крещения детей? Почему человек не уступает?
Если его верующая половина не страдает фанатизмом к религии, так может уступить, для успокоения души своей половины? Уж если человека любишь?..

Я думаю, если бы в таких отношениях, был бы компромисс изначально - этого поста здесь не было бы.
СсылкаПожаловаться
Список банов (1)
А почему не верующая сторона не может уступить? Что плохого случится от крещения?
СсылкаПожаловаться
Лили - я
А почему не верующая сторона не может уступить? Что плохого случится от крещения?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Так я о том же. Немного двояко написала.
Если его верующая половина не страдает фанатизмом к религии, так может
уступить тому, кто атеист в этих отношениях, для успокоения души своей верующей половины? Уж если человека любишь?..
СсылкаПожаловаться
Лили - я
А почему не верующая сторона не может уступить? Что плохого случится от крещения?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
А что хорошего? А если человека воротит от РПЦ? Почему он должен соглашаться на то, что ему претит?
СсылкаПожаловаться
Подпишитесь на нас
Рассылка Леди Mail.ru