Владимир Высоцкий

Нет, я правда не поняла. То есть вы реально считаете, что один человек мог/может сподвигнуть другого человека погибнуть от пьянства? Тем более, даже не наливая своей рукой, не уговаривая на тему "ты меня не уважаешь!", а всего лишь примером собственной жизни? В творчестве, кстати, и в песнях этот образ жизни вовсе не пропагандировался. Я уточняю - вы действительно так считаете? Мне просто логика рассуждений интересна.

Конечно, реально творчество другого человека влияет на наши души, особенно, если это душа больного человека. Что есть творчество, как не контакт с душой другого человека, который реально воздействует на нашу душу.

Это вы уже антипрпаганду ведете.

Я лишь аргументирую свою позицию. не более.

Все уже ознакомились с вашей позицией-успокойтесь,никому она не близка,никто вас не поддержит.

Вы мне пишите и я вам отвечаю из вежливости.

Не отвечайте -буду рада.

Взаимно ))

Правильно -"пишете",королева.

Главный аргумент, когда нет других.

В данном случае, подойдет,пишете с ошибками ,а туда же -Высоцкого судить.

И что? Не имею право? По -вашему мнению. Кого оно интересует.

Хорошо,что поняли ,ни ваше ,ни моё,ни чьё-либо другие мнение,не повлияет на авторитет Высоцкого.

Так его уже почти нет этого авторитета. Уходят его поклонники и почему-то в его возрасте.

Жеглов и Ибрагим Ганнибал - одинаковы? Дон Гуан и фон Корен - одинаковы?

---

Ну...хм. Это странно.

Хороший аргумент, но ооочень узко применимый. И, возможно, наоборот - является аргументом ЗА гениальность. Ну правда, не посредственное же творчество влияет на души людей

Творчество должно возвышать человека, а не принижать его до уровня животного.
Спросите у любого алкоголика "кто его любимый поэт"?

Есенин?
Да ладно, на самом деле, я категорически против того, чтобы смешивать творчество и личную жизнь. А то - потаскун Пушкин, озабот и шовинист Толстой, живодер Набоков, националист Айтматов, игроман и побирушка Достоевский - такая аргументация отобьет всякую тягу к прекрасному

---

Вообще предпочитаю ничего не знать про жен-детей-любовниц, не читать издание писем, ничего из этого. Спасибо, однажды попробовала - ну их нафиг, с их внутренними демонами, а мне достаточно внешних проявлений.
Тем не менее - вряд ли кто-то из алкоголиков пьет только потому, что наслушался Высоцкого. Ну, а кто-то пьет вообще под Рамштайн - с ними-то что делать?

---

Не говоря уж о поколении, напрочь испорченном девизом "секс, наркотики и рок-н-ролл" - нашем, скажем так, поколении

---

Кстати, и о "возвышении" - нет, не должно этого делать творчество. Вполне себе может оно расковыривать язвы и не врачевать их - не дело это писателей, поэтов, художников - на социальные болячки бинты накладывать.

Не лукавьте, не Есенин любимый поэт у наших алкоголиков.
Я не касаюсь его личной жизни, а лишь того впечатления, что он производит на меня.

А какие именно стихи производят такое впечатление? Я что-то не могу себе даже представить. "На Большом Каретном"? "Диалог у телевизора"?
Ну, вообще, поэтов какбэ принято по вершинам творчества оценивать.

У меня тетя с ним на Таганке, чуть ли не росла вместе, так что творчество его знаю и ничего никогда не нравилось.

Ну ок, не нравилось - это дело вкуса. А все-таки, вы на каком основании отказываете ему в гениальности?
На том, что вам не нравилось? Так, к примеру, Достоевский или Чехов тоже не всем нравятся, тем не менее - они гении.
На том, что алкоголики его любят? Так, к примеру, многие плохие люди любили многих гениев. Гитлер - Вагнера, а Сталин - Гёте. Ленин вообще считал, что "из всех искусств для нас важнейшим является кино" - так чего теперь, кина не смотреть?
Непонятно.

Гениев знают и помнят, а на Вагнера и его фестиваль так же сложно попасть как на королевские скачки в Лондоне. Кроме того гении имеют мировое поклонение, а не отдельной нации.

Да не переживайте. Обыватель всегда найдет в чем обвинить гения. На то он и обыватель. Вот навесили собак на Владимира Семеновича - оказалось он споил мужское население нашей страны.

---

Без Высоцкого они бы все трезвенниками ходили, а тут блин пропаганда алкоголизма.

---