Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Вместо Астахова назначена жена священника.

Я конечно "ЗА", как русская и и конечно православная, но сможет ли мать 6 детей по профессии и Психолог достойно заменить юриста международника.
Аноним
Тема закрытаТема в горячихТема скрытаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
ОтписатьсяПодписаться
Комментарии
89
См.аватар
Мадам Охлобыстину чтоль назначили? я нефкурсе))
СсылкаПожаловаться
АнонимВ ответ на См.аватар
См.аватар
Мадам Охлобыстину чтоль назначили? я нефкурсе))
СсылкаПожаловаться
Нет другую..
СсылкаПожаловаться
Анна Сызранова
мать 6 детей может заменить кого угодно, ибо ей уже ничего не страшно...)))
СсылкаПожаловаться
Мюмзик 1
если она грамотный профессионал , то почему нет? вспомните вечно беременного премьера Пакистана Беназир Бхутто?
СсылкаПожаловаться
АнонимВ ответ на Мюмзик 1
Мюмзик 1
если она грамотный профессионал , то почему нет? вспомните вечно беременного премьера Пакистана Беназир Бхутто?
СсылкаПожаловаться
Она не юрист, а там юрист нужен.
СсылкаПожаловаться
Мюмзик 1В ответ на Аноним
Аноним
Она не юрист, а там юрист нужен.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
ей заместителей и секретарей десять штук наймут грамотных,неужели вы думаете, что одна женщина за 140 000 миллионов граждан будет отвечать? там штат положен большой и бабло нехилое
СсылкаПожаловаться
Iron ButterflyВ ответ на Аноним
Аноним
Она не юрист, а там юрист нужен.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Там целый штат юристов в помощь)
СсылкаПожаловаться
brujaВ ответ на Аноним
Аноним
Она не юрист, а там юрист нужен.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
А чем зарекомендовал себя "юрист международник" кроме скандальных высказываний и нескромными доходами?
СсылкаПожаловаться
АнонимВ ответ на bruja
bruja
А чем зарекомендовал себя "юрист международник" кроме скандальных высказываний и нескромными доходами?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Тем что у детях стали в руках айфоны, он изымал детей из неблагополучного усыновления в Америке. Тут серьезные знания нужны и были даже петиции против его отставки.
СсылкаПожаловаться
РЦ ДжуманджиВ ответ на Аноним
Аноним
Она не юрист, а там юрист нужен.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
она просто лицо..так сказать бренд что ли... кто лучше справиться как не мать 6 детей и жена священника... а работать и принимать решения будут совершенно другие люди...
СсылкаПожаловаться
Алена Алена
Она будет руководствоваться не законами, а материнскими чувствами. Ну что же, тоже неплохо.
СсылкаПожаловаться
АнонимВ ответ на Алена Алена
Алена Алена
Она будет руководствоваться не законами, а материнскими чувствами. Ну что же, тоже неплохо.
СсылкаПожаловаться
Пора законами и создавать законы под ситуации.
СсылкаПожаловаться
АннаВ ответ на Алена Алена
Алена Алена
Она будет руководствоваться не законами, а материнскими чувствами. Ну что же, тоже неплохо.
СсылкаПожаловаться
ага, материнскими чувствами к своим детям.
СсылкаПожаловаться
Ivolga
че - то последнее время религиозные деятели сильно активизируются! новая министр образования тоже к этому отношение имеет!
СсылкаПожаловаться
АнонимВ ответ на Ivolga
Ivolga
че - то последнее время религиозные деятели сильно активизируются! новая министр образования тоже к этому отношение имеет!
СсылкаПожаловаться
Атеизм тоже религия.
СсылкаПожаловаться
АннаВ ответ на Аноним
Аноним
Атеизм тоже религия.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Религия предполагает (даже ТРЕБУЕТ) веры в существование бога. И наказыает за ОТРИЦАНИЕ этого существования или за отступления от прочих принятых в этой религии установлений, норм и догматов.Считать атеизм религией только потому, что атеисты "верят в отсутствие бога", некорректно именно с религиозной точки зрения. В атеизме нет догматов. В атеизме нет установлений о том, что "это правильно, а это - нет" (конечно, если говорить не о боге). В атеизме никто никого не карает за "не-атеизм" или "неправильный атеизм". Наконец, в атеизме нет никаких РИТУАЛОВ, без чего никакая религия просто немыслима.
СсылкаПожаловаться
АнонимВ ответ на Анна
Анна
Религия предполагает (даже ТРЕБУЕТ) веры в существование бога. И наказыает за ОТРИЦАНИЕ этого существования или за отступления от прочих принятых в этой религии установлений, норм и догматов.Считать атеизм религией только потому, что атеисты "верят в отсутствие бога", некорректно именно с религиозной точки зрения. В атеизме нет догматов. В атеизме нет установлений о том, что "это правильно, а это - нет" (конечно, если говорить не о боге). В атеизме никто никого не карает за "не-атеизм" или "неправильный атеизм". Наконец, в атеизме нет никаких РИТУАЛОВ, без чего никакая религия просто немыслима.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
В коммунизме полно догматов и символов веры, в виде мощей Ленина. Почему не карают, коммунисты расстреливали за атеизм. Вера в царство божье на земле и сейчас у многих есть. Почему нет ритуалов, культ мертвых войнов
СсылкаПожаловаться
АннаВ ответ на Аноним
Аноним
В коммунизме полно догматов и символов веры, в виде мощей Ленина. Почему не карают, коммунисты расстреливали за атеизм. Вера в царство божье на земле и сейчас у многих есть. Почему нет ритуалов, культ мертвых войнов
СсылкаПожаловаться
История переписки4

без комментариев
СсылкаПожаловаться
ЕкатеринаВ ответ на Аноним
Аноним
В коммунизме полно догматов и символов веры, в виде мощей Ленина. Почему не карают, коммунисты расстреливали за атеизм. Вера в царство божье на земле и сейчас у многих есть. Почему нет ритуалов, культ мертвых войнов
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Причем тут коммунизм? Коммунизм СССР как раз обладает всеми чертами религии. И пользовался, между прочим, теми же инструментами внушения и пропаганды, что и РПЦ сегодня. Атеизм не имеет отношения ни к тому, ни к другому.
СсылкаПожаловаться
АнонимВ ответ на Екатерина
Екатерина
Причем тут коммунизм? Коммунизм СССР как раз обладает всеми чертами религии. И пользовался, между прочим, теми же инструментами внушения и пропаганды, что и РПЦ сегодня. Атеизм не имеет отношения ни к тому, ни к другому.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
В основе атеизма отрицание загробного царства божьего? Разве нет, если нет бога, значит нет и его загробного царства и его будем строить на земле.
СсылкаПожаловаться
Iron ButterflyВ ответ на Анна
Анна
Религия предполагает (даже ТРЕБУЕТ) веры в существование бога. И наказыает за ОТРИЦАНИЕ этого существования или за отступления от прочих принятых в этой религии установлений, норм и догматов.Считать атеизм религией только потому, что атеисты "верят в отсутствие бога", некорректно именно с религиозной точки зрения. В атеизме нет догматов. В атеизме нет установлений о том, что "это правильно, а это - нет" (конечно, если говорить не о боге). В атеизме никто никого не карает за "не-атеизм" или "неправильный атеизм". Наконец, в атеизме нет никаких РИТУАЛОВ, без чего никакая религия просто немыслима.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Умничка!)
СсылкаПожаловаться
АннаВ ответ на Iron Butterfly
Iron Butterfly
Умничка!)
СсылкаПожаловаться
История переписки4

СсылкаПожаловаться
Елена СВ ответ на Анна
Анна
Религия предполагает (даже ТРЕБУЕТ) веры в существование бога. И наказыает за ОТРИЦАНИЕ этого существования или за отступления от прочих принятых в этой религии установлений, норм и догматов.Считать атеизм религией только потому, что атеисты "верят в отсутствие бога", некорректно именно с религиозной точки зрения. В атеизме нет догматов. В атеизме нет установлений о том, что "это правильно, а это - нет" (конечно, если говорить не о боге). В атеизме никто никого не карает за "не-атеизм" или "неправильный атеизм". Наконец, в атеизме нет никаких РИТУАЛОВ, без чего никакая религия просто немыслима.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
сегодняшние атеисты больше занимаются богоборчеством и оккультизмом , чем пропагандой материализма, вот поэтому все и начали считать что атеизм это религия.

А во что они верят или не верят никому не интересно.
СсылкаПожаловаться
АннаВ ответ на Елена С
Елена С
сегодняшние атеисты больше занимаются богоборчеством и оккультизмом , чем пропагандой материализма, вот поэтому все и начали считать что атеизм это религия.

А во что они верят или не верят никому не интересно.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
мы про атеизм в чистом виде в теории) а не о том, кто чем занимается)
СсылкаПожаловаться
Елена СВ ответ на Анна
Анна
мы про атеизм в чистом виде в теории) а не о том, кто чем занимается)
СсылкаПожаловаться
История переписки5
а я про всех сегодняшних атеистов, у которых почему-то мировоззрение прямо противоположно теории атеизма.
СсылкаПожаловаться
Подпишитесь на нас
Рассылка Леди Mail.Ru