Внешность и начинка.

Всем - здравствуйте ))
Читаю Джона Голсуорси, "Сага о Форсайтах". Набрела на интересную мысль, что если у человека стандартная внешность (нет оттопыренных ушей, глаза не в кучу, и фигура пропорциональная без изьянов), он не задумывается о наличии у себя души. Что некрасивые внешне люди духовно богаче красавцев, и менее эгоистичны.
Задумалась, так ли это? Среди моих знакомых красавиц действительно много "пустышек", которых кроме покупок и развлечений ничего не интересует, и эгоизм имеет место. Но они беззлобные, и не интриганки, чтобы можно было обвинить в бездуховности. А вот откровенно некрасивые знакомые портят кровь и себе и окружающим,как будто весь мир виноват, что "рожей не вышла". Они даже не считают нужным преобразить свою внешнюю оболочку, зато грубо тыкают всем своей образованностью, интеллектуальным превосходством, где надо и не надо.Все что хочется им предложить - полюбить себя,но они не хотят слышать...Мужчин это тоже касается, даже в большей степени: некрасивые словно мстят миру, что не пользуются успехом у женщин, брызжут ядом по любому поводу. Где тут развитая душа, если все заполонила ненависть и жалость к себе?
За собой заметила, что не могу сказать, красивы или нет внешне люди, которых много лет знаю,уважаю и люблю (близкие подруги, родственники, знакомые из профессиональной среды, которых ценю). Потому что у меня другие критерии красоты, наверное. И если писаная красавица ведет себя надменно, по-хабальски или зло - красивой её назвать не получается. И наоборот,если про подругу скажут "она дурнушка", будет сложно сдержаться и не съязвить.
А как по-вашему, леди, прав старик Джон?